Salut tout le monde^^ alors je vous expose mon petit probleme: j'ai télécharger "Everest home edition",et quand je vais dans carte mére>spd (histoire de voir a quoi ressemble ma barrete de Ram^^),voila ce que je vois dans la vitesse de memoire: "PC3200 (200MHz)".Seulement je vois partout que les pc3200 sont à 400 MHz (apres pc2700 à 333MHz,pc2100 à 266 etc....).C'est une barrette 512Mo de marque "Nanya" (si je me fie au logiciel).Est-ce que je dois changer des parametres dans le bios??? (comme j'ai du faire il y a quelque jour pour mon processeur qui sous-fréquencait ).
Merci d'avance pour vos précieuses réponses^^        

Nan, le signal d'horloge est à 200 mhz.
Mais comme la RAM peut transmettre 2 infos par cycle, il est plus commercial de parler d'équivalent à 400 mhz

ah ok lol  (:kaola: salaud ces commerciaux^^) Merci pour ta réponse^^

D'ailleurs en parlant de ça contrairement à la DDR-2 les timings de la DDR par rapport à la SDRAM étaient vraiment miteux... (CAS2.5 = CAS5 en réalité si on considère ces 400MHz)

 
Ben non, le timing continue à être basé sur le signal d'horloge (d'où l'apparition des .5 lorsqu'il ne correspond pas à un nombre entier de périodes)

Oui, et l'horloge (du moins les, vu qu'il y a un clk et un /clk) est à 200MHz
 
Or, si on considère ces fameux "400MHz équivalent SDR", ça donne bien 5/6/6/16 pour de la RAM "basique"
 
En face, côté DDR2, y'a toujours qu'un seul couple d'horloges, et du coup y'a pas ce "phénomène".

Tu t'égares Gigathlon.
Visiblement, il te faudrait revoir le fonctionnement interne de la mémoire.
 

Trouve moi un truc sérieux pour le contredire

On pourrait dire que le CAS est à 5 demi-cycles, certes  
Mais le timing était exprimé en fonction du signal d'horloge, ca me semble plus cohérent de rester dans cette logique.
Le débit augmente (1 transfert à chaque demi-cycle), mais les timings restent équivalents.
 
Bon, c'est clair que c'est un peu louche de dire "400" quand ca arrange (donc de se baser sur les demi-périodes) mais de continuer à se baser sur les 200 mhz réels lorsqu'on parle des timings, pour éviter de donner des valeurs doublées

Mon cour de 1ère que je n'ai ni envie de relire pour tout expliquer ni envie de scanner.

 
En DDR-2 on la voit mieux l'augmentation, et c'est là qu'on se met à réfléchir en regardant de la PC2-8000 en 5/4/4...
 
Calculette à la main, ça nous fait de la RAM à 500MHz réels, et des timings "équivalents" en DDR à du 2.5/2/2 à 250... chose relativement rare, faut dire ce qui est.
Bref, la DDR-2 semble plus aboutie que la DDR.
 

 
J'ai pas vu ça en 1ère, par contre je sais lire des datasheets

Forcément, la DDR est un truc bricolé à la hâte par des taïwanais sur un bout de wafer, pour pas payer de royalties à RAMBUS