PC @ 400 commentez.. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:23:51
Oula la question intel / amd... sujet au troll tout ca, enfin personellement je suis pro amd... c'est juste mon avi..
Mais sinon... 36Go Oo... c'est pas un peut cour ?
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:24:42
raptor petit, chere, pas vraiment adapté a ton utilisation et pas vraiment plus rapide qu'un disque "normal" actuel
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:26:52
je sais qu'il est petit le raptor mais c'est garantit 5 ans et c'est très réputé.. si vous aviez besoin grand grand max de 10 go est ce que vous prendriez 250 GO pour le meme prix ?
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:27:03
la ram va être de la ddr 2 dans le futur donc pas d'intérêt si c'est pour ça, si tu veux de la ddr2 prend un celeron sur mobo avec ddr2
un raptor 36 gb, les nouveaux raptors sont déja en précom avec sata II donc prend plutot un disque dur sata II de grosse capacité qui là te servira pour d'autres configs
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:32:05
Ah tu veux des avis...
1) le Socket 754 c'est mort
2) l'AGP aussi
3) Le Raptor 36 Go n'a rien à faire dans une config comme celle-là.
Ceci dit, je te conseille de prendre un CPU AMD, parce qu'Intel en ce moment...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:34:16
c'est pour une dame de 50 ans je sais pas si elle aura l'utilité de la DDR2.. je voulais dire dans le "futur" : faire tourner sans problème windows vista ect... donc assez de memoire vive et un disque rapide...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:35:51
kichiole a écrit : Ah tu veux des avis... |
c'est bien de critiquer mais alors dis moi ce que tu me conseil d'autre que le socket 754 et l'agp pour MAX 400
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:40:28
themax30 a écrit : je sais qu'il est petit le raptor mais c'est garantit 5 ans et c'est très réputé.. si vous aviez besoin grand grand max de 10 go est ce que vous prendriez 250 GO pour le meme prix ? |
je prendrais un dur de 40 Go à 50 euros, un raptor dans un config à priori économique, ça n'a pas de sens...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:41:16
on trouve des 80go a 65 pour information
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:41:45
Pourquoi ne pas prendre :
- CM AsRock 939Dual-SataII pour 58 (Rue montgallet)
- MémoiRe S.Gkill 2*512 à 88 (sur Materiel.net) (Meilleur rapport qlauité/prix que corsaire)
- Un AMD 64 socket 939 serait sans doute préférable.
- DD pas d'avis
Voilà de bonne base, je crois en plus pret pour l'o/c
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:45:39
le problème avec une config s939 c'est que les processeurs sont hors de prix pour le moment..
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:50:00
ReplyMarsh Posté le 18-01-2006 à 13:53:09
Effectivement, ils sont plus cher mais avec ce que tu gagnes sur CM (5), Mémoire (10), DD (50) et même boitier à 130 tu dois pouvoir trouver un Adm 64 3000+ que tu pourra bien o/c avec cette CM et ces barettes mémoire.
De plus cette CM est plus évolutive. C'est juste mon avis.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:59:10
il s'en tape de l'o/c sur une config comme ça...
c'est le contraire, le s754 est tres bien adapté pour ce genre de config.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:06:24
clair, je ne sais pas faire un config S939 pour 400 et donc je voulais savoir si le raptor est mieux (plus rapide chargement de windows..) parceque j'ai un budget de 400 et que sans le raptor je suis a 335 ..
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:06:34
wi moi je pense qu'un petit sempron 64 2800+ irais tb voir 3000 3100!
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:11:16
themax30 a écrit : je sais qu'il est petit le raptor mais c'est garantit 5 ans et c'est très réputé.. si vous aviez besoin grand grand max de 10 go est ce que vous prendriez 250 GO pour le meme prix ? |
et tes ghosts et tes sauvegardes tu vas les mettre sur quoi ?
je prendrais deux 80go à 50 + un boitier externe pour les sauvegarde. Et ça sera plus silencieux qu'un vieux raptor 10.000rpm ... ^^
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:24:22
Chez CDiscount tu as des kits genre ASRock K8 Upgrade NF3 s754, AMD64 3000+, Kingston 512Mo Value cas3 pour 229.
Tu rajoutes 512Mo pour 42 et un HDD 80Go Hitachi 52 et un boîtier Antec SLK2600AMB à 54, tu atteinds 377 et voilà.
Peut-être l'alim serait un peu faible (Antec 300W), et encore..
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:28:42
Pour 400, tu peux tout à fait avoir une config à base de Atlon64 3000+ :
- CM Asrock 939 + proc : 200
- Mémoire S.gkill (2*512Mo) : 88
- DD 80Go Hitachi : 52
- Boitier : 50
On est à moins de 400, quel est le pb ?
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:30:45
themax30 a écrit : clair, je ne sais pas faire un config S939 pour 400 et donc je voulais savoir si le raptor est mieux (plus rapide chargement de windows..) parceque j'ai un budget de 400 et que sans le raptor je suis a 335 .. |
ça te sert à quoi de gagner 10 secondes sur le chargement de windows ? tu fais des redémarrage en boulce ou quoi ?
aucun intérêt de mettre un raptor !!!
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:32:26
Prend plutôt un A64 si tu reste sur le socket 754! en plus ils sont pas très cher. Mais bon, c'est vrai que l'AGP c'est mort maintenant... Au pire, vaudrais mieux prendre du socket 939 avec du PCI-Express pour être tranquille... Et pour le disque dur, un bon 120Go fera l'affaire, ils sont pas excessivement cher, et comme ça, si la personne à qui est destiné le pc stocke des vidéos, mp3, etc... au moins elle sera pas limité par la taille du DD d'ici un an ou deux! parce que 60Go c'est un peu "just" à l'heure actuelle...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:37:03
richardh a écrit : Pour 400, tu peux tout à fait avoir une config à base de Atlon64 3000+ : |
Exact, aussi !
Asrock 939A8XM: 53
AMD Athlon 64 3000+ s939: 160
Mémoire S.gkill (2*512Mo) : 88
DD 80Go Hitachi : 52
Boîtier Antec SLK2600AMB: 54
Total: 407
Ou alors avec une Asrock Dual SATAII (s939, AGP+PCIe) pour passage ultérieur au PCIe, ajouter 12 pour la CM total: 419.
Les possibilités ne manquent pas !
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:46:14
Est ce que windows et internet explorer ou mozzila supporteront encore le port AGP dans 5 ans je suppose que oui ?? alors je n'ai pas besoin de pci E parceque la je dois encore acheter une nouvelle carte G..et le socket 939 = min 160 pour un athlon..
apports du 939/754 ? le dual channel et sata2 (pas très utile pour surfer... et pour traitement de textes..)
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:54:04
Dance cas, on enrevient à:
Kit ASRock K8 Upgrade NF3 s754 + AMD64 3000+ Kingston 512Mo Value PC3200 cas 3: 229.
Ajout de 512Mo Value PC3200 cas 3: 42
HDD 80Go Hitachi: 52
Boîtier Antec SLK2600AMB à 54
Total: 377
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:54:35
Non l'AsRock 939Dual-SataII possede un port AGP et un port PCI-e 16x pour carte graphique et elle ne coute que 58 !!!!
C'est ce que j'ai fait, j'y ai mis une vieille fx5200 AGP en attendant de recevoir une nouvelle CG pci-e.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:57:53
Bon là il a presque tous les choix possibles en mains, je crois
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:58:30
richardh a écrit : Non l'AsRock 939Dual-SataII possede un port AGP et un port PCI-e 16x pour carte graphique et elle ne coute que 58 !!!! |
sauf que les cartes agp+pciE ont un débit ridicule au port agp comparé au vrai agp (2go/sec)
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:59:15
xphanoo a écrit : sauf que les cartes agp+pciE ont un débit ridicule au port agp comparé au vrai agp (2go/sec) |
C'est faux, renseigne-toi un peu sur la CM en question, et reviens vite éditer ton message
Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:30:50
themax30 a écrit : Est ce que windows et internet explorer ou mozzila supporteront encore le port AGP dans 5 ans je suppose que oui ?? alors je n'ai pas besoin de pci E parceque la je dois encore acheter une nouvelle carte G..et le socket 939 = min 160 pour un athlon.. |
pas de pb avec le support du matériel ancien, l'AGP reste encore bien présent quoiqu'il en soit
de plus, dans un cadre purement bureautique, tu n'as pas non plus besoin de changer d'OS tous les ans.... un XP te suffira tjs dans 5 ans
Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:51:55
alors franchement Processeur : Sempron 64 2600 Box --> 72
ça n'avance pas un cachou et le raptor pas adapté au reste de la config
Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:58:10
- Asrock K8NF4G : 65
- Sempron 64 2800+ (avec 256ko de cache L2) : 80
- 1 go de RAM LDLC quality select : 90
- DD Hitachi 160go SATA : 75
- boitier Asus Ta210 : 50
total : 360
Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:19:52
là, c'est déjà mieux. Mais 1go pour pas de jeu... hm hm.
Si la dame à 50 ans, prends lui 512 ram, mais refroidi le pc TRES silencieusement.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:24:57
paraxial a écrit : là, c'est déjà mieux. Mais 1go pour pas de jeu... hm hm. |
Sûr... CPU nettement inférieur, RAM de qualité inférieure (et plus chère), c'est mieux.
Le tout pour 15 de moins au total.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:27:26
Ca dépend de quel utilisation tu veux en faire de ton pc : si c'est que pour word, paint et le démineur, c'est une config qui déchire mais si c'est pour faire un peu de games, j'crois que ça va être très limité.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:21:07
Bonjours,
je dois faire un pc axé bureautique pour 400 (ne sont pas compris dans les 400 : carte graphique,graveur cd que j'ai et écran pareil.)
je vous fais part de ce que j'ai trouvé, si vous avez une amélioration à apporter n'hésité pas...
Processeur : Sempron 64 2600 Box --> 72
Carte Mère : GA-K8NS S754 nForce3-250 DDR400 AGP --> 63
RAM : 2*512 Kingston Value --> 98
Disque dur --> Raptor 36gb 10000tr/min --> 118
Boitier--> Simple pour 50 max
TOTAL : 401
PS: Est ce que ce serait mieux de passer sur intel celeron ou je reste amd ?
PS2: je DOIS investire 400 mais cela dois tenir quelques années donc j'ai pris des éléments comme le raptor et 1000mo de ram pour le futur..