Passer de 512 Mo à 1 Go, ça vaut le coup ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-11-2004 à 19:53:17
Pour les jeux ou pour du mutltimédia oui, si c'est pour du surf, mattage de dvd ou audio non.
Je suis passé de 512 à 1024, j'ai noté une différence que dans les jeux (dual channel), sinon sous windows aucun gain notable.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 20:53:22
ouai ojourdhui il fo savoir que 512 ko se lme minimun ... si tu ales moyen et que ta configue si prete passe a 1 GO ..
Conseil que ts le monde te donnera ..
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:14:55
J'ai fait tourner windows 2000 pro sur un p2 300 et 128 de ram, ça fonctionnait...
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:15:48
Ah tu m'as battu, bien joué !!
J'avais tenté sur un ciryx 150+ une mandrake 9.1, mais je n'ai jamais pu ouvrir quoique ce soit (disque 5400 rpm, 64 mo) lol.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:16:51
Je suis honteu je vien ed me rendre comte de ce que j'est marqué ...
Je m'excuse devant ttes la communoter informaticienne ..
En effet passer de 512 ko a 1 GO i fo le faire ..
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:27:38
God is dead a écrit : chaced: hé ben, moi je suis à 300 mo. |
Et le pire, quand je lance Hl², en ressortant, le pc swap durant 30 secondes, il doit manquer un peut de ram malgres 1go
Oups, mon firefox fait 100Mo
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:32:26
chaced a écrit : sans jouer chez moi : |
43 processus aussi...
Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:35:14
pataratapat a écrit : 43 processus aussi... |
Ben oui, je me sers de mon pc... c'est sur que 128Mo suffise pour lancer le notepad
Marsh Posté le 23-11-2004 à 22:45:56
Présentement j ai de la corsair 3200 LL twinx...j'ai une occasion qui se présente pour de la Kingston 3200 mais les timmings ne sont pas les mêmes, ça va ?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 22:48:49
stevenj a écrit : Présentement j ai de la corsair 3200 LL twinx...j'ai une occasion qui se présente pour de la Kingston 3200 mais les timmings ne sont pas les mêmes, ça va ? |
Salut,
oui ça ira, les barettes vont se mettre sur les timing les plus "haut",
Kingston sont en 3-3-3- souvent donc ta LL va se mettre en 3-3-3- mais çe ne te posera pas de problèmes.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:02:32
Rhodi a écrit : Salut, |
Y aura t-il une perte réelle puisqu elle n a pas les mêmes timmings ?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:44:04
non tu perdra rien mais tu gagnera rien non plus (en terme de timing j entend ... )
et passer de 512 a 1Go c est bien!
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:48:59
chaced a écrit : sans jouer chez moi : |
moi je tourne a 220 au repos
pas normal ca
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:49:16
Absolument timing 2-2-2- ou 3-3-3- tu ne verras aucune différences dans ton utilisation au quotidien.
Par contre pour ta question principale : de 512 à 1024 de ram... si tu joues beaucoup ou fait de l'encodage vidéo oui ça va te servir 1024 de ram sinon tu ne verras aucune différences entre les deux hormis le fait de pouvoir ouvrir plusieurs applications en même temps.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:49:43
Moi je suis passé aussi à 1 go et j'ai vu une grande amelioration dans tout c ki est photo et si tu lance plein d'application (moi j'en ai beaucoup en tache )
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:51:23
gon165 a écrit : |
Tu enttends quoi par au repos ? car j'arrive a démarrer mon pc avec 80Mo de ram, mais bon, quel interet si ce n'est de démarrer, il faut bien l'utiliser ce pc donc en principe, il trourne vers une conso moyenne de 600Mo de ram.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 23:55:20
gon165 a écrit : |
Moi je suis a 186Mo utilisés ... ca doit osciller dans les 180-200Mo max pour un pc normal. Apres si t'as pleins de truc en tray et des dow c'est sur que ca monte
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:05:32
adonai_24 a écrit : Moi je suis a 186Mo utilisés ... ca doit osciller dans les 180-200Mo max pour un pc normal. Apres si t'as pleins de truc en tray et des dow c'est sur que ca monte |
elle a quoi ma tray
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:10:31
chaced a écrit : Ben oui, je me sers de mon pc... c'est sur que 128Mo suffise pour lancer le notepad |
t'as raison c'est largement suffisant pour ce que je fais
- du surf, du demineur, du solitaire
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:14:12
chaced a écrit : elle a quoi ma tray |
j'en ai pas autant, j'ai simplement l'icone de l'antivirus.
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:16:27
ReplyMarsh Posté le 24-11-2004 à 00:22:45
adonai_24 a écrit : Bah elle est un peut chargée hein !!! |
pas grave, avec 1Go et en plus, il y a des icones cachés, comme MySql et Apache..
ça va mieux la :
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:26:52
chaced a écrit : pas grave, avec 1Go et en plus, il y a des icones cachés, comme MySql et Apache.. |
oui beaucoup mieux
Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:28:03
lagger a écrit :
|
ben billou l'avait dit: 640ko is enough
Marsh Posté le 24-11-2004 à 01:14:55
Jusqu'au 15/11 je trouvais que 512Mo étaient encore suffisants.
Depuis le 16/11 je trouve que les 1Go ne sont plus du superflu, devinez ce qui m'a fait changer d'avis le 16/11
Marsh Posté le 24-11-2004 à 01:24:08
Moi je dis que 1Go c'est le pied quand meme, je recommande l'upgrade !!!!!!!
Marsh Posté le 24-11-2004 à 01:25:56
Le problème c'est que la RAM est particulièrement chère en ce moment (quand je pense que y'en a qui achètent de la DDR II en plus )
Marsh Posté le 24-11-2004 à 11:28:00
schimble a écrit : Jusqu'au 15/11 je trouvais que 512Mo étaient encore suffisants. |
Il y a de la Source dans l'air
Marsh Posté le 23-11-2004 à 19:50:16
Tout est dans le sujet