passage de 2go à 3go? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:31:47
Tu oublies de donner ton OS, élément fondamental, mais je vais imaginer que tu es sous Vista 32bits.
pleins de gens te diront non.
Moi je te dis oui. Prends un autre kit de 2Go, vu le prix de la ram, ton ordi en détectera peut etre 3,2 ou 3,5 selon ta config, mais tu auras vraiment plus de réactivité temps chargements réduits, moins de moulinage selon ton usage. Mais surtout préserve ton DualChannel et ne prend pas qu'une seule barette d'1Go.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:33:07
morganno a écrit : mais tu auras vraiment plus de réactivité temps chargements réduits, moins de moulinage selon ton usage.. |
poplmstr a écrit :
|
Franchement, ça m'étonnerai grandement. Rares sont les jeux qui utilisent plus de 1.5 Go (en fait, y en a pas )
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:34:56
Alors... Total Commander + Crysis énorme changement lorsque je suis passé de 2 à 3,5 Go. Et de plus en plus à venir.
D'une manière générale, mon systeme est plus réactif et "mouline" bcp moins depuis que je suis passé à 3,5 Go.
Vu le prix de la RAM je comprend pas pq on se prive.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:37:10
http://www.lesnumeriques.com/article-408-2613-93.html
1 seconde de gagné ! C'est sur que tu as dû le voir le changement
Nouveau truc: le passage de 2 à 3 Go de ram ou + a un effet placebo sur son utilisateur ^^
Blague à part, il est possible que le passage de 2 à 3 Go de ram ait un effet positif sur le système. Mais cette différence est tellement petite que t'as du mal a oublier l'argent que tu as dépensé pour avoir ce surplus de ram.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:40:25
je suis passé de 2Go à 3.5Go de ram sous xp 32 bits, le gain est quand meme réel, ne serais ce qu'au quotidien. Accès quasi instantané à IE, Outlook etc ...
Sous les jeux, je n'ai pas vérifier en revanche
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:48:32
Il y a la vitesse effective et la vitesse ressentie. C'est la meme chose avec les Disques SDD, c'est pas forcément plus rapide, mais ca mouline moins!
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:52:26
"Franchement, ça m'étonnerai grandement. Rares sont les jeux qui utilisent plus de 1.5 Go (en fait, y en a pas )"
Quand je jouais à WAR sur mon ordinateur portable (vista) qui possède 2Go de RAM, je plafonnais à 1.99 Go avec juste le jeu (sans l'antivirus ou autre programme qui tourne)
Donc le passage à plus de 2 go dépend des jeux auxquels tu joues. Si tu joues à des jeux très gourmand, cela vaut le coup je pense, surtout au prix actuel de la DDR/DDR2.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:53:47
morganno a écrit : Tu oublies de donner ton OS, élément fondamental, mais je vais imaginer que tu es sous Vista 32bits. |
désolé. Je suis sous windows xp 32bits.
Actuellement, j'ai essayé de mettre 3go, mais j'avais que de la 4300 de dispo. J'ai dû baisser la fréquence de la ram dans le bios. A mon avis 2 go en 6400 est mieux que 3go en 4300. Mais quid de 3go en 6400?
En fait, j'ai vu 2x512 en dual channel à 20€ en Gskill sur materiel.net. Comme je fait déjà une commande, je n'aurai déjà pas les frais de port en plus.
Et que pensez-vous du 640PK par rapport à du 6400HK? C'est juste les temps de latence qui changent je crois, mais comme je n'overclocke pas, est-ce que ça change quelque chose?
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:54:27
ça vaut le coup le gain en task switching est énorme par exemple ( entre autres choses )
Marsh Posté le 29-10-2008 à 15:00:55
Donc pour garder le dual channel deux solutions
Soit changer tout et prendre 2x2go ( cher mais le plus sûr )
Soit juste rajouter 2x512 en plus de tes 2x1go
là il te faudra donc trouver les bon timings.
Après faut voir si la cm se débrouille avec 4 barettes ou pas.
Dans mon cas par exemple je dois rester synchro et monter le fsb pour rattraper, seul le ratio 1|1 fonctionne.
Chez d'autres ça marche parfaitement avec tous les ratios, chez d'autres ça marche pas du tout même en 1|1 windows démarre plus. Bref c'est un peu la loterie et ça dépend de la carte mère.
PS: je vois que tu as une p5wdh c'est une vieille carte je suis pas sûr du tout qu'elle saura se débrouiller avec 4 barettes différentes
Marsh Posté le 29-10-2008 à 15:05:23
Mais bon si ça marche pas t'aura juste perdu 20€ c'est pas un drame
Marsh Posté le 29-10-2008 à 15:42:59
qu'est-ce que tu appelles "ça ne marche pas du tout"?? ce sont les barettes qui ne sont pas prises en compte ou window qui ne démarre plus?
Parce qu'actuellement j'ai essayé 2x2go pc6400 + 2x2go pc4300. Et windows démarre, masi je ne sais si toutes les barrettes fonctionnent (en tout cas elles sont reconnues).
Si j'achète 2x1Go, j'aurai 4go et windows xp 32 bits les gère pas.
Au fait, il faut changer les timings? (je fais pas d'overclocking)
Marsh Posté le 29-10-2008 à 17:08:11
poplmstr a écrit : Parce qu'actuellement j'ai essayé 2x2go pc6400 + 2x2go pc4300. Et windows démarre, masi je ne sais si toutes les barrettes fonctionnent (en tout cas elles sont reconnues). |
tu a installé 8Go ? ca sert a rien !
j'ai moi aussi 2x2GO mais je savai a l'avance que j'allai foutre en l'air 1go a cause de la limitation 32bit , mais c'est pour garder un dual channel sur deux barettes identiques et plus facilement overclockable
le risque de tes 8 giga -> probleme chipset , instabilité , surconsomation , surchauffe ram , etc etc
de preference il faut changer les timings au plus bas possible suivant les specification de tes barettes
Marsh Posté le 29-10-2008 à 17:10:41
morganno a écrit : Alors... Total Commander + Crysis énorme changement lorsque je suis passé de 2 à 3,5 Go. Et de plus en plus à venir. |
Impossible, tu as un OS32. Hors, un OS32 ne peut gérer plus de 2 Go par application, puisque l'adressage en mémoire sur Windows se fait sur un double mot. En multi applicatif, on peut monter à 3,12 Go. Ceci dit, Un OS32 reconnait bien les 4 Go, le dernier Go est adressé par l'OS en adressage récursif pour la gestion des périphériques.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 18:09:35
tfoutfou a écrit : |
désolé, j'ai complétement craqué quand j'ai écrit ça :
j'ai réellement : 2x1go pc6400 + 2x512Mo pc4300
Si Je mets 4 barrettes en 6400, il faut changer quelque chose ou pas? Ce que tu appelle timing, c'est la fréquence? Parce ayant actuellemnt du 6400 et du 4300, j'ai mis dans le bios la ram à 4300.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 20:33:42
Tout a fait tu es obligé de mettre les réglages des barrettes les plus mauvaises dans ton cas
Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:57:49
twistou a écrit : |
oui certe pas + de 2giga par application , mais en passant de 2giga a 3.25 il a liberer les 500-600 mega qui sont pris par le systeme , antivirus et tout ca ! donc sur ces 2 giga d'avant il n'en avait que 1.5 de reelement dispo , en passant a 3.25 une application seule peut reelement se prendre 2go pour elle vu qu'il "reste" 1.25 pour les autres programmes
Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:27:50
Salut à tous,
je voudras upgrader mon ordi en rajoutant un peu de ram . J'ai actuellement 2go Gskill 6400HK dual channel, et je souhaite rajouter 1go.
- je ne trouve plus de PC6400HK, est que la PC 6400PK est équivalente pour quelqu'un qui n'overclocke pas?
- est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer de 2go à 3go pour une utilisation jeux?
- est-ce qu'il vaut mieux rajout une barette de 1go ou 2x512mo?
Merci de toute réponse.