Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter 2 barettes de 512 mo de G.Skill PC6400 HZ pour passer de 2Go à 3Go.
J'ai actuellement 2x 1Go de cette même RAM, et je voulais avoir votre avis sur l'utilité de passer de 2 à 3Go, sous Vista 32 bits.
(2x 512 pour rester en dual channel, et pas 2x 1Go car Vista 32 bits)
 
Mon PC (cf. ma config) me sert essentiellement pour :
- developpement .Net (Visual Studio 2005)
- jouer (mais pas les derniers gros FPS à la mode, pas fan de FPS ...)
- diffusion de films vers ma TV LCD
 
Ces 2x 512 sont à environ 66 euro sur Materiel.net, est-ce que le changement que ça va apporter vaut le coût ?
Merci d'avance pour votre aide !

Non ... vaut pas le coût! Surtout en 2x512Mo...
 
Les OS 32bits ne gèrent pas plus de 2Go de Ram.

je croyais que la limite était à 3.2 Go ?
je dois confondre ...

peut etre bien que tu as raison mais je ne sais pas si la différence sera flagrante. Tu as quoi comme CPU?

C2D E6600
 
En fait c'était surtout le multi-tâche sous Vista qui semble vite saturer (Visual Studio consomme pas mal de RAM) ...
Je me disait que peut-être 1 Go de plus serait bénéfique ...
 
PS : en tout cas merci pour ton aide !

 
Ubuntu 32bits gère 4go. Faut arreter de dire n'importe quoi.
 
 

Les OS 32bits microsoft  gérent un peu plus de 3Go...
 
Et perso sur vista et xp (avec la bidouille pour qu'il puisse allouer les 3go pour une appli) je n'ai constaté aucun gain de quoi que ce soit...

si ça peut t'aider > lis ça
 
 

 
Même pas sur du montage vidéo ?

 
Oui en effet, tu devrais arrêter toi aussi   le "XP 64bits" et "Vista 64bits" gère les 4 Go pas les OS 32 bits

 
 
Sur magix video deluxe 2007, le gain n'est que psychologique , j'ai pas chronométré mais on ne ressent pas de différence...
 
Vu le prix des barrettes 26€ le giga j'en avais acheté deux de plus pour monter à 4 go et vu le peu de changement que celà m'a apporté je me les suis fait rembourser

combien de Ram sous Vista ...
http://generation-3d.com/Quelle-qu [...] r249-2.htm
 
de plus fontaint il ne faut pas mettre 2x512 mais une troisième barette d'1go ... ta carte mère(P965) restera en dual channel  
Il te restera de la place pour une quatrième barette , si tu veux avoir les 250mo que Vista/XP pourront gérer ( 3,250ghz~ au total donc ( c'est que j'ai en mode PAE , mais apparemment on peut aller jusqu'à 3,5go selon le chipset et le Bios et la Ram de la carte graphique !!! )) ....mais même avec 3go ça peut-être interressant dans le cas d'un jeux ou logicel très gourmand , qui pourra pomper les 2go que le système peut lui alloué ! et il restera 1go pour le restes des applications en tâches de fond  

 
+1 et puis si on veut vraiment griller du blè autant que ce soit dans un composant plus utile ou les différences se feront le plus ressentir genre un HDD WD Raptor par exemple (là les perfs explosent) !
car entre avoir 2Go et un hdd 10000t et 4Go avec un hdd 7200t mon choix est fait!
 

 
Si tu avais lu le topic, tu aurais compris que je ne contredit pas le fait que les OS Microsoft 64 bits prennent 4go de ram. Je précise qu'il n'y pas que Microsoft dans la vie et que les distribs linux 32bits prennent 4go de ram.
 
 

 
 
Bon bah autant pour moi  

vista utilise toujours beaucoup de ram, ce qui ne veut pas dire qu'elle sature. elle est tout simplement mieux gérée, pour éviter de swapper en permanence (pas comme sous xp, ou même avec 4Go de ram certaines applis sont systématiquement mises en swap)
puis bon je fais tourner visual studio sur mon portable qui n'a que 1Go de ram et un t2080.

les windows classique 32bits gèrent 4Go d'espace d'adressage, ça va dire que la ram exploitée sera de 4Go - espace consommée par les périphériques.
après il y a des possibilitées pour faire plus au niveau noyau mais c'est bof.
 
ensuite coté appli 32bits, tu as la limite des 2Go par process. (avec un extension possible vers 3Go suivant la compilation et la configuration de l'os). (la limite passe à 4Go pour une appli 32bits sous un windows 64bits)
 
sous linux, la limite process 32bits est censée être de 3Go.

Marre des tests sur des jeux qui ont 4 ans    voilà un test sous Vista de Call of Duty 4
 

 
et les vitesse de chargement ...
 

 
Unreal Tournament 3
 

 
""pour plus de 2Go, il s'agit clairement de luxe, qui peut être cependant nécessaire pour une configuration haut de gamme. On arrive en effet à grapiller quelques fps de plus sous les jeux avec une 8800 ultra, c'est toujours le bienvenue ! Pour tout le reste, en utilisation classique, vous ne verrez aucune différence entre 2Go ou 4Go ...
Si par contre vous faites souvent de l'édition vidéo, ou de l'édition d'image HD, les 4Go seront utiles ""

j'ai 4go, sous vista 64bits , il pompe 1.5go soi 30% en permanance sans rien de lourd d'ouvert ...
 
sous xp 32bits, "seulement" 3.5go d'affiché sous everst! et a peine 10% d'utilisation au démarage !  

vista a un précachage assez agressif quand il voit qu'il y a de la ressource
mais il faut être honnête il est un peu plus consommateur quand même

bizarre, le framerate minimum est plus bas avec 4 Go qu'avec 2Go. c'est quoi la machine de test?

http://generation-3d.com/Quelle-qu [...] r249-2.htm
 
déjà le proco tourne pas assez vite pour faire mouliner l'ultra ( à mon avis !) et c'est sous Vista X64  

merci à tous pour vos réponses !
 
en particulier, je savais pas qu'on restait en dual channel avec 3 barettes de 1 Go ...
 
quant à gurk13 qui fait tourner Visual Studio 2005 avec 1 Go ... j'avais essayé au boulot, c'était désespérant ... tu dois être + patient que moi ... en tout cas le passage de 1 à 2 Go (juste pour cette appli, pas de multitache) ça a été le jour et la nuit !
 
Pour finir, si je résume un peu la "tendance" (vous auriez pu être tous d'accord, ça aurait été + simple ! ^^), je garde mes 2 Go, ça vaut pas le surcout ?