Asus P4S800D-E - LE killer des P4P800/P4C800 . . .

Asus P4S800D-E - LE killer des P4P800/P4C800 . . . - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2003 à 13:23:38    

Je viens de voir le test de la P4S800D-E ici http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=94
 
Encore un autre test(elogieux) ici : http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=269
 
Cette carte me parait tres bien en comparaison avec la P4P800 qui coute 120? et de la P4C800 qui coute 160? en versions mimimales !
 
Vu que je vais prendre de l'ASUS car chez Abit ils n'ont pas dit officielemet que le Prescott est supporte sur les IC-7/Max, donc Abit out  :(  
 
Donc quels sont vos avis sur cette CM qui va couter moins de 120? en version Deluxe, niv Stabilite, O/C, et Chipset SIS, au vu des tests ??


Message édité par Bollander le 01-12-2003 à 14:10:38
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 13:23:38   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:22:38    

Encore un autre test en US http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] llery1.htm
 
Ca a l'air d'etre de la bombe, si elle coute 120? en Deluxe cette CM va tout eclater, elle a tout pour elle sauf l'O/C du CPU un peu faible mais c'est changable facilement via un new Bios  :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 15:46:27    

C'est vrai qu'elle à l'air interessante, mais reste a voir avec l'OC avec les haut FSB car quasiment tout les sites qui l'on deja testé ont buter à 220Mhz :/ ce qui est plutot decevant. Et ca n'en fait pas un i865/i875 killer pour l'instant (du moins en OC).
Et reste aussi à voir la disponibilité en masse, car avec le SiS655 ils etait deja super à la bourre.
 
Tient voila un autre test de cette mobo chez Legion Hardware => http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=269

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 15:48:29    

Pour confirmer d'ailleur si ca vient du Chipset, il me tarde le test des versions Gigabyte utilisant le SiS 655 en version TX. La au moins on sera fixer sur les capacitées en OC de ce Chipset

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 16:03:08    

la seul chose que je redoute ac ses chipset c'est es ce que ça roulera sans aucun pb!

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 16:20:48    

salut
je trouve le titre un peu racoleur car avant qu'un chip SiS soit plus performant qu'un chip haut de gamme Intel , y'a de la marge !!
ca n'a jamais ete le cas !!
et meme le chip I865P est bien meilleur en overclocking !
mais c'est vrai que X86-secret ont l'air de dire qu'elle est pas mal quand meme cette carte !
a voir !


---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 16:25:14    

J'ai deja eu du SiS (SiS 645 1ere rev.) sur une MSI 645Ultra et ca fonctionnais sans probleme chez moi (testé avec une carte SCSI LSILogic U2W + Carte Tuner satelite Pinnacle PCTV Sat + GF2MX Elsa & Radeon 9000Pro BBA) avec et sans les pilotes de SiS (AGP & IDE).
 
Ce qui m'inquiete le plus c'est Asus qui a pas eu un passé tres glorieux avec les SiS pour P4 (P4S8X avec le sis648 & P4SDX avec le sis655 rév B0) => pb avec les 1ere rev. des Bios, etc...


Message édité par primus le 01-12-2003 à 16:30:07
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:46:48    

netpower a écrit :

salut
je trouve le titre un peu racoleur car avant qu'un chip SiS soit plus performant qu'un chip haut de gamme Intel , y'a de la marge !!
ca n'a jamais ete le cas !!
et meme le chip I865P est bien meilleur en overclocking !
mais c'est vrai que X86-secret ont l'air de dire qu'elle est pas mal quand meme cette carte !
a voir !


 
Bah non desole j'ai entierement confiance en SIS pour les P4, et cela depuis le debut teste sur un Shutlle P4 1er generation en 2001, et la on estfin 2003 donc que du bon a comparer aux P4C800 DLX a 200? moi j'ai deja fait mon choix pour 80? moins cher et aussi bien a 90% !

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 22:39:00    

cest certainement pas un killer
par contre en performance - prix  
ke du bon ca cest kler


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 08:36:44    

une carte qui plafonne a 220 de FSB là ou la P4C800 monte a 340
 
je dis bof bof
 
sans o/c par contre pourquoi pas

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 08:36:44   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:36:20    

si on se fiche des OC de geeks (qui nécessitent de toutes maniére de la RAM à 500? la rette. j'exagére à peine....), cette CM a l'air pas mal, surtout vu le prix auquel elle est proposée....

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:38:11    

Mahieu a écrit :

si on se fiche des OC de geeks (qui nécessitent de toutes maniére de la RAM à 500€ la rette. j'exagére à peine....), cette CM a l'air pas mal, surtout vu le prix auquel elle est proposée....


 
tu tape sans aucun pb 250Mhz de  fsb pr le proco et 200Mhz pr la ram dc tant que c de la pc3200 je vois pas où est le soucis :heink:
Tu peux meme aller jusqu'a 300Mhz pr le proco et rester à 200 pr la ram alors bon la ram deluxe c pr rester synchro ou pr les timings


Message édité par Juicy le 02-12-2003 à 09:39:06
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:43:43    

bah oui car un oc avec ram désynchro je te raconte pas la cata niveau perfs :D

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 10:04:20    

la desynchro ça marche pas mal  
 
avec juste de la crucial ( pas top en oc ) j'arrive sans pb a 275 de FSB (3/2) et 265 (3/2 )
 
pas de perte de perfs significative ( bien au contraire )
 

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 10:09:10    

c'est même du gachi de P4C de ne pas utiliser la desynchro :o

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 13:39:10    

Mahieu a écrit :

bah oui car un oc avec ram désynchro je te raconte pas la cata niveau perfs :D


 
t pas sur nforce2 là....
vo mieux de bons timings en desynchro que du 3-4-4-8 en 1:1


Message édité par Juicy le 02-12-2003 à 13:39:49
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 13:49:09    

Juicy a écrit :


 
t pas sur nforce2 là....
vo mieux de bons timings en desynchro que du 3-4-4-8 en 1:1


 
ça c'est pas sur
 
ça depend pas mal de la difference de fréquence
 
 
faudrait chopper un test la dessus avec le BP correspondante  

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 13:55:10    

ajnag a écrit :

une carte qui plafonne a 220 de FSB là ou la P4C800 monte a 340
 
je dis bof bof
 
sans o/c par contre pourquoi pas


 
Bon la c'est vrai que 220 c'est trop juste mais il suffit d'un Bios pour rajouter 50 et depasser les FSB 250 etc...
Je ne pensse pas que ASUS ou les autres marques qui vont sortir du SISTX igniorent ce probleme de FSB bas

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:24:07    

Bollander a écrit :


 
Bon la c'est vrai que 220 c'est trop juste mais il suffit d'un Bios pour rajouter 50 et depasser les FSB 250 etc...
Je ne pensse pas que ASUS ou les autres marques qui vont sortir du SISTX igniorent ce probleme de FSB bas


 
pas sur qu'un bios suffise
 
apparament la limite ne viend pas du bios :/
 
 
domage cette carte etait prometteuse

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:28:03    

ajnag a écrit :


 
pas sur qu'un bios suffise
 
apparament la limite ne viend pas du bios :/
 
 
domage cette carte etait prometteuse  


 
Bah attends on va voir,et les autres aussi Gigabyte, Abit, je me rapelles l'anee derniere tout le Monde voulait les Giga en SIS, en tous cas le chipset en lui meme est bon !

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:39:56    

ils ont du mettre un genre de PAT pour concurencer intel je pense
 
en tout cas ça faisait longtemps qu'un chip n'avait pas titillé intel de si près

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:40:41    

Moi SIS faut plus m'en parler : j'ai eu une ASUS P4s 533-E qui est repartie en garantie ( en fait une maj du bios aurait arrangé tout mais il était pas encore sorti ) et 2 P4S 8X-X qui ne m'ont jamais satisfait ( Lan foireux avec modem ethernet ) De plus, l'OC n'était pas vraiment au rendez-vous...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:35:34    

Enfin, je trouve que c'est une bonne alternative, cependant je pense que c'est "type de chipset" ( 875/865 655Tx) car la sortie du prescott présage de nouveau chipset révisé.
 

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:53:53    

ça c'est une rumeur infondé  
 
le prescott tourne sans pb sur les premières révision des i875p ( au moins )

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:56:29    

j'ai jamais dit qu'il ne tournait pas sur les i875, mais cette article est plus qu'évocateur :  
http://www.hardware.fr/news/lire/05-12-2003/#6213


Message édité par babaorum le 05-12-2003 à 19:57:02
Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:02:01    

problème d'étages d'alimentation pas de chipset
 
a mon avis pas de PB chez abit
 
msi chepo
 
 
en tout cas :jap: j'avais pas vu la news

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:51:27    

msi j'aime pas, j'ai jamais aimé, et j'ai toujours vue des msi grillé. Je fais surement une généralité, mais elle me suffit :o

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 14:16:15    

Babaorum a écrit :

msi j'aime pas, j'ai jamais aimé, et j'ai toujours vue des msi grillé. Je fais surement une généralité, mais elle me suffit :o


 
Oui MSI bofff, Gigabyte c'est bien mieux, plus stable, performant, et les SAV etc... si on veut prendre autre chose que ASUS ou Abit, Gigabyte c'est tres bien au niv fiabilite et stabilte :)
 
La Certe est toujours introuvable dans le 12em

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 14:46:36    

Salut, voila un autre test plus encourageant (en OC avec un nouveau Bios beta = 1001.023) de l'Asus chez Anandtech => http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930
 
En tout cas chapeau SiS, car jamais un chipset non-intel est monter aussi haut en OC (vers les 260Mhz de FSB en synchro et désynchro et Vcore d'origine sur l'Asus).

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:29:08    

260 c'est deja plus correct

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:39:26    

ouai enfin les bench sont assez surprenant :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 16:20:44    

Oui assez, voici les resultats exact d'Anandtech avec un P4 3.2 "ES" => 264Mhz avec Ratio RAM/FSB 1:1 & 267Mhz avec Ratio RAM/FSB 5:4 et le plus surprenant au Vcore d'origine & la RAM à 2.75v !!!
 
Et une autre review avec le "vieux" Bios chez HardOCP => http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0
Par contre le Chipset a l'air de chauffer pas mal d'apres HardOCP, ce qui limite l'OC.
 

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 17:08:56    

Maintenant, reste a voir la dispo. en masse & le prix. Car elle devrait etre vendue moins de 100$ en version Deluxe d'apres les sites qui l'on deja testé.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 17:53:56    

très interessante cette mobo,j'ai eu la P4S533 qui etait equipé du SIS 645DX,et vraiment rien à reprocher nivo stabilité,depuis cette bonne experience j'aime bien SIS,ca m'a l'air reussi tout ca

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 18:12:26    

Primus a écrit :

Salut, voila un autre test plus encourageant (en OC avec un nouveau Bios beta = 1001.023) de l'Asus chez Anandtech => http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930
 
En tout cas chapeau SiS, car jamais un chipset non-intel est monter aussi haut en OC (vers les 260Mhz de FSB en synchro et désynchro et Vcore d'origine sur l'Asus).
 


 
Ahh je vous disais bien que un new bios et hop plus de probleme de FSB, maitenant il faut voir la stabilite/fiabilite en reel, il faut que Sis se magnes a sortir cette Mobo qui a l'air drolement bien :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed