P4P800 deluxe ide normal ou sur via 6410 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-08-2003 à 01:55:05
logique que le VIA sois moins perfs que l'ICH5...
il passe par le PCI... de plus l'UDMA133 c'est de la poudre aux yeux... on gagne rien comparé a l'UDMA100
Marsh Posté le 28-08-2003 à 01:57:30
le sata 150 ca marche par contre ?
Avant que j en achete 1
Marsh Posté le 28-08-2003 à 02:12:22
Bah c'est une evolution car chaque peripherique a se bande passante... Mais bon dans l'etat actuel des HDD ca ne sera pas falgrant le gain... mais comme l'ICH5 integre les controleur SATA, ca sera tjrs plus probant que l'UDMA133 de ton VIA
Marsh Posté le 28-08-2003 à 02:15:26
Vous savez si une abit IC7 sera plus rapide que la P4P800 avec des disques IDE normaux (pas SATA) ?
Et avec SATA ?
J'hésite entre ces 2 mobos et je voudrais bien savoir.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 09:37:32
En SATA : Identique, toutes les deux des ICH5R
En UATA : Euh y'a un controleur RAID UATA sur les IC7 ???
Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:23:52
Mei a écrit : En SATA : Identique, toutes les deux des ICH5R |
Nan, je crois pas. C'est sur la IC7-G qu'il y a.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 01:39:38
Salut
J ai fais quelques bench en mettant mon DD sur le port raid via (sans raid) pour beneficier de l udma 133 de mon DD.
Mais apres quelques benchs ben la
sur ide normal :
no cache : 21657
avec : 46457
sur le port via :
no cache : 18850
avec : 42131
j ai de meilleurs resultats avec une ultra 100 tx2 promise 20968 45824
Quelqu un a t il deja testé les perfs ?
Faut il flasher le bios du vt6410 (si ca se flash)
Quels parametres mettre dans les param scsi (files d attentes, transferts synchrones).
Si je décoche l option "utiliser les requetes io de recouvrement" de sandra par contre je fais 65800 sur le via, pas testé sur l ide de la carte encore.
Bref je suis un peu perdu