P4 vs Xeon

P4 vs Xeon - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:03:22    

Bonsoir,  
 
j'ai des questions que je me suis toujours posé concernant les processeurs Xeon :
 
1. Ils marchent en bi-processeurs, mais est-ce que c'est possible d'avoir un pc mono-xeon ???
 
2. Niveau performance (je parle ici d'une utilisation pro : graphisme, développement, multimedia, calcul, ...) qui s'en sort le mieux : XEON 3.066 Ghz FSB 533 ou le P4 3.2Ghz 1Mb cache FSB 800 ??
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:03:22   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:09:37    

P4 3.2Ghz 1Mb cache FSB 800  :lol:
 [:ark]  
 [:ernestor]  
et sais qu'un xeon va avoir , pour le plus gros modèle , jusqu'à 6mo de cache ;)  
et le xeon 3.2 est sorti


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:15:54    

langamer a écrit :

P4 3.2Ghz 1Mb cache FSB 800  :lol:
 [:ark]  
 [:ernestor]  
et sais qu'un xeon va avoir , pour le plus gros modèle , jusqu'à 6mo de cache ;)  
et le xeon 3.2 est sorti


 
merci :D

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:43:41    

de plus le P4 En 1 Mo de cache (Prescott) est moins bon ke le C (Northwood)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:48:11    

starconsole a écrit :

de plus le P4 En 1 Mo de cache (Prescott) est moins bon ke le C (Northwood)


 
il a des pipelines trop longues , ce qui fait que si il errone une information , celle ci doit étre reprise du début ,etc....
+ une latence de cache trop longue [:w3c compliant]  
Je te conseille vivement de lire l'excellent article de x86 secret , pour mieux comprendre les "déboires" du Pentium 4 Prescott ;)


Message édité par langamer le 20-03-2004 à 20:58:07

---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:50:45    

non c la latence du cache ki fé foirer!

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:57:31    

aussi c'est vrai


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:04:28    

langamer a écrit :


 
il a des pipelines trop longues , ce qui fait que si il errone une information , celle ci doit étre reprise du début ,etc....
+ une latence de cache trop longue [:w3c compliant]  
Je te conseille vivement de lire l'excellent article de x86 secret , pour mieux comprendre les "déboires" du Pentium 4 Prescott ;)


 
interessant

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed