Pouvez-vous me conseiller une carte mère et le type et marque de mémoire qui irait le mieux avec ce processeur Intel ?
 
Merci d'avance.

Asus p4t533-c avec 512 mb de Rambus Samsung pc800@1066
Ca booste trop grave la Rambus avec un bon gros p4 !!

mais bien sur tu n'as pas pire en rapport prix /perfs
 
abit BH7 +512 Mo DDR 400
gigabyte a base de sis655 + 2*256 Mo DDR 333
asus p4G8x +2*256 Mo DDR 333
par ordre de prix croissant
 
mais je tiens a te preciser que seulal BH7 sera peut etre compatible avec le sp4 fsb 800 qui sortiront san peu de tps
on ne pourra donc pas mettre plus qu'un p4 3.06 dessus
en ce moement il vaut vraiment mieux attendre le prochain chip intel + p4 fsb 800 ( a des frequ de 2.4->3.2 )

 
+1    
RAM-BUS POWA !!!!
 
il n'y a pas mieu pour le P4 croit moi
CF icone confiq

Je sais pas si c la bonne carte mère à lui conseiller, certes elle a d'exellente perfs,elle est super stable mais elle est très limite en équipements embarqués pour évoluer correctement et nivo front side bus atteint en overclocking c vraiment médiocre !
 
Elle reste encore chère sur le marché alors que pour le même prix voir même moins chère, on trouve les nouvelles cartes mères "dual" dont la ddr aura un coût plus faible que la rambus et aura de meilleurs perfs ! En plus ces cartes mères "dual" sont très bien équipées !
Et pour ce qui est de la bh7 et autres, oui elles seront compatible pour le bus 200 mhz des nouveaux cpu intel mais ce que les fabricants ommettent de dire, c que ces cartes ne supportent pas le "dual" qui est l'avenir en terme de performance dans les échanges mémoires-cpu donc dans tous les cas, elles se feront bouffées en perf par les "dual" qui sont un peu plus chères...

Mouais, mais perso
 
- j'aime pas avoir d'equipements embarques sur un board, je prefere des elements separes soigneusement selectionnes
 
- pour dualDDR, faut du Granite Bay mais il n'a pas encore la maturite des Tehama et Tehama-E. Meme les differentes declinaisons du Brookdale ont encore qq petits pbs assez sournois.
Le chip va evoluer, mais pour un achat actuel, autant prendre du matos "galere-free"
 
- pour le max de perfs et stabilite en dualddr, les barrettes sont vendues bien trop cheres a mon gout par rapport a de la rdram 800-40 Samsung "tte bete" qui n'est pas si chere (en cherchant un peu) et qui tient le 1066 dans 99,999% des cas pour des perfs dignes de l'architecture d'un gros p4

quand on voit pourtant la maturite des composant on board ( genre carte son > sound blaster live , carte reseau de comparable  a un 3com ..
on aurait tord de se priver , a moins d 'avoir une utilisation specifique  

a la base c pour serveur , il n'est sorti que quand il etait pres  
mais ne dual DD Ril y a aussi sis ,avec un sis 655 prometteur

c vrai que pas de pb d'evolution avec une CM rambus : aps d'oc au dessu de 150 de bus avec de la tres bonne rambus, pas de possibilite de gerer les p4 fsb 80 ( la granite bay non plus , remarque )

toutes les barettes de rdram 800 ne supporteront pas le passage a 1066 , alorsd si il faut prendre de la rambus pour la metter en x3 , je trouve ca dommage  
 
de plus si tu veux prendre le meilelur chip intel , a mon avis , c le BX , qui a été un modele de stabilite , et d'evolutivité  
amalheureusement pour le meoemnt , c chip n'a pas eu de successeur
intel s'est enaggé a ce que le prochain chip puisse , 2 ans apres sa sortie gere le plus rapide des proc intel produit
je recommande dont de l'attendre , et de ne pas prendre de la rambus , qu'intel ne supporera plus

 
je te l'accorde pour les 800-45, mais les 800-40 viennent ttes de chez Samsung, et de par leur respect des normes de prod bien au dela des normes rdram deja tres severes, j'en ai pas encore vu une ne pas tenir a 1066
 
Pour le BX c'etait en effet un bon chip sans trop de flaws, a par qq registres grands ouverts (un coup de killBX  , et zou adieu le chip ) et une gestion imparfaites des normes mps sur dualproc.
 
le meilleur en terme de design reste le 440GX de la plateforme Xeon. Un vraie merveille de developpeur, crois moi.