P4 530 ou P43.2E - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:01:54
Le p4 530 est moins cadencé donc un peu moins performant. Ce n'est pas le meme socket.
Sinon oui, l'hyper threading est intéresant pour le multi tache.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:07:40
oups jme ss trompé dans mon premier mess:
j'ai écrit :"Le gain de performance sur le P4E correspond réellement à un gain de performance ?" je voulais demander : le gain de féquence correspond-t-il vraiment à un gain de performance ?
sinon merçi lagger pr la réponse
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:09:01
starconsole a écrit : P4 C !!!!! |
pk il est moins bien le E que le C ? c'est quoi qui change au juste ? (le prix il change en tt cas, le C est + cher)
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:10:43
http://www.materiel.be/fight/1/
Tu vois donc que le p4 e est supérieur mais comme le dit starconsole le meilleur des trois restera toujours le p4c (northwood).
Chauffe moins, plus performant.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:13:07
ah oui en effet le 530 est battu à plate couture
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:15:44
En plus le P4 530 c'est le nouveau format de socket, donc carte mère toute récente bien chère et surtout mémoire DDR2 hors de prix.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:17:09
euh jeu, surf sur internet et puis je sais pas je graverais surement, je regarderais des films et pi p e encore d'autres choses que je sais pas encore. ( en tt cas pas de montage sous photoshop par exemple j'ai horreur de ça )
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:17:50
ReplyMarsh Posté le 30-10-2004 à 19:18:07
schimble a écrit : En plus le P4 530 c'est le nouveau format de socket, donc carte mère toute récente bien chère et surtout mémoire DDR2 hors de prix. |
lagger a raison et en plus y a des cartes mère plus très chères, ça baisse pas mal
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:18:56
lagger a écrit : Donc pas de P4! |
oki je vais m'y interresser
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:22:04
euh maxi 1200 euros(avec le software) mais bon j'espère de pas en arriver là
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:24:11
lagger a écrit : Tu sais ce que tu vas prendre ou pas? (en athlon 64) |
euh 3200+ surement l'a l'air pas mal
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:27:06
oai mais bon j'ai lu quelque part que le 3000+ et le 3200+ sur socket 939 était moins bien qur sur socket 754. remarque tu me diras que je pourrais tjr le remplacer plus tard par un 3800+ sans changer de carte mère
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:38:33
En effet, le 3200+ sur s754 fait 2.2ghz pr la version 512k ou 2ghz pr la version 1mo alors que le 3200 s939 fait 2ghz avec 512k. Sauf que tu oublies que l'avantage du s939 est qu'il y du dual channel.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:42:39
c'est vrai. Dans les jeux on sent la différence ?
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:44:16
mais bon c'est quand même vachement plus cher
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:55:52
j'ai un gros doute là je sais pas trop. d'autres avis ? (loin de moi l'idée de remettre en question ce que tu dis lagger)
Marsh Posté le 30-10-2004 à 20:13:02
Si tu as les moyens, autant prendre quelqchose de bien.
Athlon 3500
6800
...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 20:33:38
ReplyMarsh Posté le 31-10-2004 à 00:37:09
+1 un 3500+ sur 939 c bien si tu as moins d', un 3400+ sur 759 c bien aussi
Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:18:15
Je reviens sur le P4 ,apparement le P4C a l air plus performant que le E et le 540 mais les resultats seront les memes si c est pour faire du montage video ?
J ai toujours entendu dire que les P4 etaient meilleurs que les AMD pour le montage.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 09:42:30
mojo84 a écrit : Je reviens sur le P4 ,apparement le P4C a l air plus performant que le E et le 540 mais les resultats seront les memes si c est pour faire du montage video ? |
ils sont meilleurs en encodage de vidéo brute vers mpeg2 avec un soft optimisé
http://www.hardware.fr/articles/525/page7.html
_Iceman_ a écrit : oai mais bon j'ai lu quelque part que le 3000+ et le 3200+ sur socket 939 était moins bien qur sur socket 754. remarque tu me diras que je pourrais tjr le remplacer plus tard par un 3800+ sans changer de carte mère |
ne t'occupe pas du plus tard, de toute façon tu seras coincé
_Iceman_ a écrit : mais là j'hésite entre 2 processeurs : le pentium 4 530 et le pentium 4 3.2E. Alors j'aimerai avoir votre avis sur chacun d'eux et lequel est el mieux (dans tt les domaines). |
Aucun cpu n'est meilleur dans tous les domaines : à toi de te faire un avis :
http://www.hardware.fr/articles/525/page3.html
Citation : |
Citation : |
Si tu encodes un mp3 ou un divx en faisant autre chose, çà sert un peu mais çà n'est pas non plus mirobolant.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 18:46:16
Salut à tous !
voila je projete de me monter mon propre PC et donc j'élabore la config mais là j'hésite entre 2 processeurs : le pentium 4 530 et le pentium 4 3.2E. Alors j'aimerai avoir votre avis sur chacun d'eux et lequel est el mieux (dans tt les domaines). Le gain de performance sur le P4E correspond réellement à un gain de performance ? et est-ce que l'hyper threading est vraiment utile pour le multi-tache ? (j'hésite encore je sais pas si j'en aurais l'utilité).
voila merçi d'avance je vous soumettrai la config finale quand j'aurais eu vos avis.
tchao
---------------
[Born to Kill]