Bonnour tout le monde, ce topic a peut etre deja ete cree mais je ne l'ai pas trouver, toute mes excuse au cas ou
 
Je vais updater ma machine, utilisation ? ben tout sauf calcul 3D ( 3d max etc... donc jeux , photoshop, un chouilla de video, encodage etc...)
 
Mais voila j'etais partie comme un fou sur un athlon 64, mais apres lecture des bench de materiel.be j'hesite
 
donc je m'en remet a vos avios histoire de m'eclaircir...
( Sachant que le prix ici n'est qu'une indications, il ce peut que j'ai les P4 moins cher )
 
 
PS : evitons le debat AMD - Intel please, car toute facon j'ai deja 1 intel et un AMD, ils ont chacun leur force et leur inconveniant

Petite question, a quoi va te servir un gros processeur si tu ne fait pas de 3D ? qu'utilise-tu qui va tirer partie du CPU?
Parce que si c'est pour Internet-DivX-DVD-MP3 et bureautique... hum

si tu encodes a longueur de journée de la video c le P4 sans hesitation.
 
pour le jeux et appli multimedia et calculs scientifiques faut que tu prennes l'A64.
 
en fait on peut comparer l'A64 et le P4 a une voiture de rally et a une F1. Chacune sur leur terrain respectif ecrase l'autre. bien que ce ne soit pas si net dans le cas des proc car l'A64 pourra tres bien encoder une video et de meme le P4 s'en sort aussi tres bien au niveau des jeux.
 
Si c'etait pour moi je prendrai un A64

@SH4 origon X : ben ta oublier les jeux dans ta liste et photoshop est quand meme un gros bouffeur de ressource ( filtre powaaa)
 
effectivement pour l'instant ca a l'air des bien partie pour que je me prenne A64 3200+ et Gigabyte GA-K8NS-Pro

L'A64 est excellent pour le jeu,mais faut pas oublier que le P4 C3.2ghz s'overclocke un max avec de la bonne memoire ,tandis que l'A64 s'overclocke moins haut quand meme .Moi aussi,c'est ce qui me fais hesiter entre les 2.Moi,c'est essentiellement jeux+internet.
Au fait,on trouve le P4 3.2 ghz a 225 euros a Montgallet,donc tes prix sont un peu elevés.

un a64 sa s'oc aussi ...
 
 
mon 3500+ est a 2400mhz (un 3800+ en klr) dans un shuttle, oubli pas que un gain de 200mhz chez amd il faut le double chez intel pour avoir un gain equivalent
 
l'a64 est polyvalent, il est parfaitement capable d faire du photoshop, a mois den faire ton travail, t pas a 10sec pres sur un filtre quand meme ...
 
moi japprecie quand mon cpu tombe a 1000mhz @ 1v et que le ventilo tourne a 900rpm, je dors a cote de mon pc tranquil, merci le cool'n'quiet
 

exact, 3,2C payé 229 euros sur le net ( Hersys )

en moyenne, avec le cpu et la ram, tarrive au meme prix entre p4 et a64
 

http://www.actualis.com/catalogue/ [...] nsieurprix
 
http://monsieurprix.com/go.asp?sid [...] ri=2&from=
 
magasin les moins cher pour chaque cpu

 
Et les jeux c'est pas de la 3D ? age of empire 2 bouffe pas beaucoup de ressource sinon

ben en fait les proco et cm seront acheter materiel.net et tout le reste a rdc ( 2 machine a monter, fdp gratos donc c tout bon )
 
chez hersys et acutalis si on rajoute les fdp on s'approche a 20F pret de materiel.net, o je bosse a cote donc quand besoin du sap c pas mal...
 
effectivement le cool 'n quiet peut vraiment etre interessant effectivement
 
 
merci de vos commentaire interessant.

 
Parce que si c'est pour Internet-DivX-DVD-MP3 et bureautique... hum
 
ta pas mis 3D la ( suis plutot c&c general et UT2003 )

http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
 
Gigabyte en A64, c'est vraiment pas une bonne idée: mémoire qui foire et gestion du Cool 'n Quiet problématique, le tableau n'est pas très rose.
 
Sinon, pour une utilisation standard, l'athlon 64 est AMHA le meilleur choix (le C&Q, c'est le pied).

Je lève les 2 pieds et les 2 mains pour l'athlon 64    
 
Je suis passé du duron 1.2 Ghz à l'athlon 64 3000+ couplé avec une radeon 9600XT pour les jeux c'est génial. Tout à fond en 1024*768 sur n'importe quel jeu et sans un poil de lag    
 
( pour info jeux : Call of Duty, IL2 forgotten battles, Medieval Total War    )

 
essaie Doom3 tout a fond en 1024 et va pleurer  

 
Non, le seul intérêt de ce jeu là c'est de se faire mousser quand on vient de claquer 500€ dans une carte graphique, ou inciter les faibles d'esprit à enrichir les constructeurs de matos    

 
mon dieu mais faites les taire    
 
 

il na pas totalement tord
 
actuellement quel jeu a besoin dune 6800 pour tourne en dehors de varfy et doom3 ...

 
c'est parce que tu as vu les performances en vrai.
 
je t'assure que c monumental de jouer en 1600 x 1200 fsaa 4x aniso 8x a F1CC + Mod
 
mais bon je reconnais que ce n'est pas forcement vital.
 
Mais qu'est ce qui est vital vraiment dans ce monde?
 
se faire plaisir de temps en temps c cool aussi
 
PS: moi je supporte pas l'aliasing mais quand j'avais ma 9600Pro fallait bien que je m'en contente.
 
l'informatique c'est comme tout. c'est juste une question de moyen

bin comme tout le monde est pour l'A64, bin moi je vote P4C 3.2

 
de toute façon c pareil
 
dans les 2 cas la difference sera invisible si on prend pas un chronometre  ou un bench  

 
exact mais moi, tant que AMD ne fera pas ses propres chipsets, je resterai méfiant

 
 
 
rhaaaaaaaaaaa merci d'avoir mis le doight sur ce pb qui m'avait echapper !!!!

bon en fait merci blue apple, je part sur Asus K8V SE Deluxe + athlon 64 3200 voir 3400 car j'ai une offre interessante

l'asus est la meilleure pour la reconnaissance memoire mais coté overclocking c'est nul (pas de pci lock c'est galere et  la montée en tension sur le CPU est très limitée il me semble...)
 
je suis dans le meme cas que toi pink et j'avoue que je ne sais plus quoi choisir

choisissez un P4

pour les jeux c A64 powaaaaaaaaaaaa
 
des versions a64 sont en cours de developpement :
farcry
stalker
shadows ops (annonce clubic d'aujourd'hui)
...

a64 est bien moins chère que le p4 équivalent !!!

Vas jeter un coup d'oeil là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3564-1.htm (>>> Topic de l'A64 (S754) et du P4C)
 
ça pourrait t'aider

 
Non, il a regarder aux mauvais magasins... On les trouvent tout les deux a prix equivalents (+ou- 215 euros).

 
équivalent en quoi??
remarque non-fondée
et si tu peux pas te lacher en o/c ça te sert a quoi?

je tape le 3400+ a 270 euro TTC

Hey les gars j'ai une petite question pour vous:
Tout le monde dit que l'A64 est superieur dans les jeux.Mais entre un A64 3200+ et un P4 C 3.2ghz,voit on vraiment la difference a l'oeil nu  dans les jeux pour de vrai et non seulement 3dmark2003? (nbre d'images/sec)
Comme Alexreunion le dit,on voit peut etre une difference ,mais seulement dans les benchmarks ...
De plus,c'est vrai que le fait qu'Intel fabrique ses propres chipsets pour ses propres procs,c'est plus sécurisant.On sait que l'ingénierie est bien faite.
Tandis que pour AMD,les chipsets sont faits par des tiers comme Via ou Nvidia,ce qui est moins rassurant...

bon now me reste plus qu'a hesite sur la cm...

 
non on voit pas de differences sauf si tu affiches les FPS.
 
alors ça se jouera a quelques FPS.

 
C'est bien ce que je pensais,merci
Donc,tant qu'a faire je vais peut etre opter pour la stabilité légendaire des plates formes Intel.Au moins la,la DDR est un standard,alors qu'avec les plates formes  Nforce 3 250 ou Via ,on dois se demander si telle ou telle marque de RAM passe ou pas ....  ,

je pense que le 3.2E est un bon choix car il s'overclock sans pousser à 3.6ghz et le rapport perf / € investis est alors top!!!

 
quel mag ?  

@dark rider : amis revendeur de matos
 
c la vrai prise de tete le choix de la cm je me demande si ca va pas me faire passer au P4 rien que ca...

 
tu as mis le doigt dessus je crois sans t'en rendre compte:
 
c'est bien une légende
 
un Intel plante autant qu'un AMD
 
j'ai assez d'exemple autours de moi