P4 533 + puissant... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:45:49
Les cartes graphiques utilisent elles des modules mémoires de même vitesse ? les GPU fonctionnent ils à la même vitesse sur les deux cartes ?
Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:47:08
il se peut ke la RAMBUS fasse la différence... à confirmer
Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:49:10
La rambus c'est extrement rapide mais c'est vrai que c'est pas trop normal.
Sinon pour discos, une 9800PRO reste une 9800PRO qu'elle soit 128Mo ou 256Mo, les frequences sonts identiques.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 16:26:31
alfox1 a écrit : La rambus c'est extrement rapide mais c'est vrai que c'est pas trop normal. |
ça c'est la théorie ! Selon les constructeurs, il arrive qu'ils overcloquent plus ou moins les cartes ou qu'ils utilisent des mémoires avec des timings différents !
Je prends pour exemple Asus qui sort une 6800GT avec de la DDR au lieu de la DDR3 comme modules mémoire (et Pourtant c'est une 6800GT)
Marsh Posté le 14-11-2004 à 16:47:36
Il me semble qu'une 9800pro 256mo est équipé de ddr2, avec des latences plus importantes que le ddr1.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:46:30
ben je me plain pas...main je trouve ca bizzare, je me prend un chipset qui est un des meilleur et un p4 a 3ghz et voila que ma vieille config a encore de meilleur perf...presque 1 ans 1/2 apres
merci a tous
ps les deux carte video sont des ati build by ati, et de plus mon i875p est en raid 0 en sata...
Marsh Posté le 14-11-2004 à 20:57:21
Ca serai pas mal de faire un test sous 3dmark2001, qui dépend plus plus de la puissance du cpu. La tu aura des résultats plus clair.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 23:14:16
boss_ba a écrit : Il me semble qu'une 9800pro 256mo est équipé de ddr2, avec des latences plus importantes que le ddr1. |
tu parles, elle ont strictement les memes perfs.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 23:15:11
discos a écrit : ça c'est la théorie ! Selon les constructeurs, il arrive qu'ils overcloquent plus ou moins les cartes ou qu'ils utilisent des mémoires avec des timings différents ! |
Ca tout le monde le sait qu'ASUS fait des 6800GT pas GT en fait
Et quand un constructeur o/c une carte, en general on le sait.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 23:59:28
bon ben pour repondre a boss_ba voici le resultat de 3Dmark 2001SE
config 1 : 17440PTS P4(B)3.06Ghz + ATI 9800PRO 128Mb
config 2 : 18860PTS P4(E)3.00Ghz + ATI 9800PRO 256Mb
Marsh Posté le 15-11-2004 à 17:57:14
Voila sous 3dmark 2001 on voit bien que c'est le nouvelle config qui gagne grace à son meilleur chipset/bus.
Cela montre que la baisse de perfomance sous 3dmark2003 ne vient pas du couple cpu/carte mère.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:04:41
salut a tous, jai une ptit question, jai 2 Pc a base de P4
1 entium4 3.06Ghz 533 HT
Asus P4T533 850I
512Mo Rambus 533Mhz (PC 1066)
Radeon 9800Pro 128Mo
2 entium4 3.00Ghz 800 HT
Gigabyte 8IK1100 I875P
1024 Mo Geil Pc3200
Radeon 9800 Pro 256Mo
Main voila ma question, dans les bench comme 3dmark2003 et meme pc mark 2004
jai de meilleur resultat avec mon P4 3.06Ghz... pourquoi
3dmark 2003 config 1 : 6101 PTS config 2 : 5800Pts
et sur pcmark2004 les resultats sont identique a + ou - 100Pts
normal ou pas
martin