overclocking aujourd'hui, effet de mode ou necessité? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:41:09
Je viens de me prendre ça :
asus p5b deluxe wifi -------> pour y mettre un Q6600
1 disque silencieux pour les données, 1 raptor pour l'os
4 go de ram (gskill pc6400) avec un vista en 64 bits
une 8800 GTS 320 mo...
+ l'alim, un disque externe, un graveur dvd, 1 ensemble clavier souris sans fil, 1 webcam, le tout pour 2000 euros environ...
Ca me fait une bonne bécane, avec un peu d'avance, tranquille pour quelques temps, meme si c'est pas eternel!
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:42:19
et je n'ai pas l'intention d'oc ma machine, pas assez bidouilleur pour ça.
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:43:45
oui bien sur, à l'inverse du diamand , un PC n'est jamais eternel
sais tu à quelle frequences tournent chaques ellements? as tu eu à overclocker pour que telle ou telle chose tourne à 100% de sa fréquence prévue?
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:50:51
2,4 pour chaque core du quad... d'origine, apres certain poussent au dela des 3 Mhz. L'interet est tout simplement que l'oc te permet d'acceder a une puissante supérieure pour un moinde cout. Par ex, le 6600 est a 300 euros, et faut compter plus de 500e si tu veux le 6700. Alors que tu peux l'oc facilement a l'a fréquence de ce dernier (2,66). C'est un choix, je pense que ceux qui font de l'oc le font pour faire des economies mais aussi, et surtout par plaisir de bidouiller la bete!
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:55:43
ma config (voir icone) est récente mais j'o/c quand même pour certains usages gourmands (jeux et FSx par exemple)
Marsh Posté le 13-04-2007 à 22:07:08
donc à te lire sharp, pour ceux qui jouent l'oc est quasi obligatoire?
dire que ta config est recente... ca voudrait dire qu'un pc qui a 6 mois est bon pour l'o/C obligatoire?
Marsh Posté le 13-04-2007 à 22:11:52
giova a écrit : donc à te lire sharp, pour ceux qui jouent l'oc est quasi obligatoire? |
Ma config a 3mois et elle o/c depuis le premier jour. Ce n'est pas une obligation d'o/c mais cela ne coûte rien et si c'est bien réalisé cela n'a, pour ainsi dire, aucune conséquence néfaste sur le matériel donc.... => o/c
Marsh Posté le 13-04-2007 à 22:13:09
Tu ne sembles pas comprendre le principe de l'overclocking.
Il peut avoir différents but, cités plus haut : l'économie (ne pas payer plus cher pour un processeur plus haut de gamme alors qu'on peut atteindre la même fréquence que ce dernier en overclockant son propre processeur) ou le plaisir.
Il n'est nullement indispensable d'overclocker son processeur pour dire de mettre sa machine à jour, même si il est évident que cela peut apporter un certain confort.
Si tu as les sous, achète toi directement un processeur plus haut de gamme et ne te pose pas la questions de l'overclocker ou pas.
Marsh Posté le 13-04-2007 à 21:30:14
Depuis quelques jours je m'arrache les cheveux à tenter de me trouver une config, faut dire que c'est vraiment de plus en plus compliqué, moi qui me force à ne pas me cultiver en la matiere pour ne pas etre tenté de saigner mon portefeuil tous les 3 mois, je lutte de plus en plus à chaque nouveau PC...
Overclocking, tout le monde n'à que ce mot là à la bouche. Perso je suis contre, car je pars du principe que si telle marque nous vente que son produit va à telle vitesse (et pas 2 fois plus vite malgres qu'elle puisse le faire) ca n'est pas pour rien. Pour moi overclocker (mais je n'y connais rien j'avous !) ca veut dire réduire l'esperance de vie du matos, et ca pas question ! Demain je suis en mauvaise position financiere, et boom mon pc qui flambe parcequ'il est overclocké, non merci ! Vous voyez mon point de vue?
Alors voila, je tente de me mettre tant bien que mal à la page sur tous les domaines, car j'ai tout à changer : CM, ram, proc, CG, meme mes HD sont toujours IDE ! et partout je vois overclocking.
d'où ma question : est t'on obligé d'overclocker pour avoir un pc performant, avec tous les composants au diapason coté fréquence?
Si je change de PC c'est à cause d'un jeu : armed assault, pour l'instant mon P4 avec sa 9700 Pro et son giga de DDR1 PC 3200 me permettent d'y jouer mais avec tout au minimum du minimum, il a 3 ou 4 ans (me rappelle plus) je n'ai jamais rien changé dessus, et suis tres content du choix fait à l'époque. Demain (enfin dans un an quand ca sera blindé avec au moins un SP1) y aura Vista, je voudrais trouver du matos compatible, ne pas avoir à changer ceci dans un an, puis cela dans 2 ans, en jetant à chaque fois ce qui a été investi à l'origine.
En bref, un pc qui tienne au moins 3 ans sans overclocker, c'est toujours possible ou pas?