obliger de downgrader mes cpus (bi proc) pour faire tourner le pc - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:51:32
t'as donc un qui passe en MP et l'autre en XP? T'as essayé de re-relier le pont?
Au fait à ma connaissance la couleur du proco fait pas de différence.
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:52:14
patrick1 a écrit : j'ais un xp 2400 marron, j'ais relié les ponts l5 et tout est ok, mon nouveau est vert et normallement c'est la meme architecture et ca devrais passer mais rien a faire, malgres avoir relié le pont l5, il ne veus pas etre reconnu en mp. |
Bein, ct un risque de prendre du biproc avec des xp.
En reliant les ponts l5, tu obtiens exactement pareil qu'un MP??
Pke si c le cas, c'est evident qu'amd ne le laissera plus faire!
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:53:46
mon ancien qui a 1 mois passe bien en mp en reliant le pont l5 mais mon nouveau qui est vert ne veus rien savoir, quand j' essaye de booter, le marron est sur le cpu0 et n'est plus detecté car le systeme boot sur le cpu1 qui n'est pas reconnu en mp (pourtant avec le dernier pont l5 relié)
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:54:32
C le dernier L5 seulement,
moi C avec de la loctite circuit + , tu passes 3 * en atendnat 2 min enre chaque pass, puis 10 min avant de monter le cpu
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:55:40
Ministry a écrit : C le dernier L5 seulement, |
j'ais bien utilisé du circuit + et j'ais bien relié juste le dernier pont
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:56:11
plusieurs fois ?
testes les 1 par 1 T cpu dan sle même socket
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:57:21
Ministry a écrit : plusieurs fois ? |
j' enleve le circuit + et je recommence pour voir, en esperant que ca passe
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:05:50
Ministry a écrit : plusieurs fois ? |
il parrait qu'on n'est pas obligé de boucher le trou pour le pont l5 ?
(n'etant pas sur, j'ais juste contourné ce trou
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:08:07
Ministry a écrit : moi je fais ça : |
tu bouche pas le trou entre les 2 ?
Marsh Posté le 15-06-2003 à 13:02:22
je viens de verifier au multimetgre, le ciruit + fait mauvais contact je l'ais donc viré, j'ais recommencé au ca a l' air bon, au boot il detecte les 2 en mp mais sous windows, quand je fait ctrl alt sup, je devrais voir une fenetre en + pour le second cpu il me semble ?
car ca n'est pas le cas et avec wcpuid, meme probleme il ne detecte qu'un proc
donc niveau hardware ca semble bon puisque dans le bios tout est ok reste plus que le coté software, quelqu'un as dejas vu ce pbm ?
Marsh Posté le 15-06-2003 à 13:05:34
fo une reinstale de windows si pas fait en bi au début !!
sinon tu peux modi dans parametre systeme > ordinateur > passé en pc multiprocesseur acpi
Marsh Posté le 15-06-2003 à 13:16:12
Ministry a écrit : fo une reinstale de windows si pas fait en bi au début !! |
je vois pas comment faire, tu passe par le gestionnaire de peripherique ?
j'ais essaye de passer par l' ajout de nouveau materiel mais il n'y as rien pour les proc
Marsh Posté le 15-06-2003 à 13:21:03
panneau de conf > system > materiel > gestion perif > ordinateur
rassure moi, tu as bien windows 2000 ou XP PRO, sinon pas de smp sous windows
Marsh Posté le 21-06-2003 à 23:57:01
Ministry a écrit : panneau de conf > system > materiel > gestion perif > ordinateur |
ok, je l'ais fait mais depuis mon systeme est died, de plus, impossible d' installer windows 2000 avec les 2proc, meme en desactivant le bi proc dans le bios, je dois en enlever un de la mobo.
pourtant j'ais tout debranché pensant que ca venait de l' alim mais une super flower (TTGI) de 400W ca ne devrais pas poser probleme pour 2 xp 2400.
je comprends rien, ca me gonfle grave
Marsh Posté le 22-06-2003 à 00:29:51
asus recommande >400w mais bon ça devrait le faire
fais un test mémoire déjà pour voir si C stable
Marsh Posté le 22-06-2003 à 08:59:51
ma memoire est une IBM ECC registered d' 1giga donc no pbm sur la qualitée, d'ailleur j'ais plus de probleme si j' enleve un proc mais c'est pas le but
j' arrive meme pas a aller jusqu'au formatage du disque, ca plante avant. j'ais mis la frequence a 100 au lieu de 133 et comme par hazard, la je suis en train de formatter, ca a l' air de passer, j'en suis dejas a 47% mais la c'est bizarre que je doivent underclocker pour que ca passe, pourtant je suis sur de ma memoire vus qu'avec un proc elle marche nickel donc 2, ca ne change rien pour elle.
Marsh Posté le 22-06-2003 à 09:01:02
j'ais reussi, seul solution, downgrader mes xp 2400 avec une frequence memoire de 100 megahertz, j'y comprend plus rien
Marsh Posté le 22-06-2003 à 09:59:38
problème de surchauffe?
monter les voltages DDR et Procc?
peut etre?
verifier les voltages peut etre un pzu faiblard?
Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:52:20
p@TRICK a écrit : problème de surchauffe? |
du même avis
ram sur auto, et si tu as la possibilité de tester avec une alim de 500w
avec l'asus et des 2400+ j'avais des coupure d'alim si fsb >142Mhz, en fait C du à la faiblesse d'alim car dès que je virais un ventillo 80 CT bon, alim de 420W
maintenant C du 550w et C bon (enfin G passé les 2400 sur la msi qui est + rapide au niveau mémoire )
au fait T bien en jumper free ?
Marsh Posté le 22-06-2003 à 21:13:27
euhh non il mer semble pas, je peus passer le voltage de la memoire au maxi (pas beaucoups de difference il me semble, faut que je verifi avant
je vais debrancher quelques ventilos pour voir.
si c'est l' alim qui est faiblarde, les boulles, une alim de 500w ou plus ca vas pas etre donné car si j'en change c'est pour une bonne comme la mienne, TTGI ou enermax
Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:07:21
si tu es en jumper free, passe en mode jumper, apparemment certain ne peuvent monter à +115 en jumper free
Marsh Posté le 15-06-2003 à 11:22:36
j'ais un xp 2400 marron, j'ais relié les ponts l5 et tout est ok, mon nouveau est vert et normallement c'est la meme architecture et ca devrais passer mais rien a faire, malgres avoir relié le pont l5, il ne veus pas etre reconnu en mp.
ce sont pourtant 2 0.13 micron.
ma carte mere, une A7M266-D qelqu'un a une solution et alors je suis vraiment mal car j'aurais donc acheté une carte mere bi-procc pour rien
Message édité par patrick1 le 22-06-2003 à 08:48:01