nouvelle config performante et silencieuse

nouvelle config performante et silencieuse - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:23:53    

comme beaucoup, je m'apprete à changer ma bécane... J'ai déjà pas mal vadrouiller sur ce forum et sur dautres et voila où j'en suis arrivé :
 
déjà commandé :
- un boitier textorm 974 mb + 2 papst 120mm (j'ai longuement hésité avec le p180, mais les problemes de porte m'ont découragé...
- un ventirad ninja scythe
- un dd samsung  p120 de 250 Go
- une alim seasonic 500 W
- 2 Go de memoire crucial balstix pc4000
 
Donc la dessus, l choix est fait, advienne que pourra... Je me suis juste posé une tite question : la seaonic semble pouvoir controler 2 ventilo boitier. Sera-t-elle efficace pour limiter la vitesse de mes papst ou ai je intéret à acheter un rheobus ? Si un rheobus est préférable, lequel prendre ? J'avais pensé à l'Akasa AK-FC-03, est-ce un bon choiX ?
 
reste à commander :
carte mere : la ASUSTeK A8N32-SLI Deluxe me tente enormement...
 
proc : j'hesite entre un athlon 64 3500+ core veince et un athlon X2 3800. En terme de performance le 3500+ est mieux mais en terme de "durabilité" le X2 n'est-il pas préférable ? En même temps, il est quand même rudement plus cher... Sinon il ya aussi le 3700+ à 1 Mo de cache qui s'overclocke pas mal
 
carte graphique : en attendant une eventuelle 7800 en fanless, mon choix se porte sur une gygabyte X800 XL 256Mo PCI Express refroidie en fanless
 
un graveur dvd et un graveur cd : la je sais pas trop quoi prendre car j'arrive pas trop à trouver des comparatif concernant le silence des différents modeles. Pourriez vous m'aider ? Le nec 4550 ou le plextor 116AL me semblent les mieux
 
Voila (peut-être) ma futur config. Qu'en pensez vous ? Pouvez vous m'aider concenant le choix des graveurs et du processeur ? Que pensez vous de la carte mere et de la carte graphique ?
 
Il va de soit que j'ai pensé cette config basée sur le fanless dans un souci de silence. Même si la CG semble chauffer, je pense que le boitier aura une circulation d'air suffisante pour que cela ne s'en ressente pas trop. J'ai bon ou je me fais des illusions ?
 
en tout cas, merci d'avance de votre aide !


Message édité par charivari25 le 27-12-2005 à 21:17:06
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:23:53   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:32:00    

:hello:  
 
Pour le proc. prends le x2 3800 qui s' overclocke très bien, la carte mère sans hésiter une DFI surtout si tu veux overclocker, et pour la carte graphique prends une 7800 et met lui un zalman vf700, a faible vitesse il est inaudible, la fanless c'est bien pour une carte qui chauffe pas mais pour du haut de gamme je suis vraiment pas pour. Pour le graveur le NEC est très bien.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:34:51    

oublies la ASUS comme carte mère.
DFI pour l'o/c (à mon avis très adaptée, vu la Crucial PC4000, bon choix au passage ;)) ou Gigabyte aussi (mais plus pour utilisation normale). :)
 
Pour le CPU, c'est pareil, le 3500+ est un mauvais choix, à toi de voir en fonction de ton budget:
 
ou un 3000+ (qui fait aussi 3200/3500/3800+ et mieux même, t'auras juste à pousser le FSB... ce sont tous les mêmes !)
ou un 3700+ (2.2 GHz - 1 Mo de cache) qui passe en 4000+ sans PB
ou un X2 3800+ (1 Mo de cache)
ou un X2 4400+ (2 Mo de cache)


Message édité par starconsole le 27-12-2005 à 13:36:00
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 14:04:52    

je suis étonné de ce que vous me dite sur la asu. Les critiques sont plutot bonnes et il semblerait qu'elle soit pas mal pour un leger overclocking. Elle a l'avantage d'avoir un chipset refroidit en passif...
 
pour le proc, je penche de plus en plus pour le 3700, les X2 étant encore vraiment trop chers !

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 14:15:28    

Le 3700 est très bon j'en ai un, mais si tu veux vraiment le pousser oublie la asus et le ventilo chipset de la DFI et inaudible sous les 2000trs/min

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 14:16:47    

si tu tiens au chipset passif, les Gigabyte sont pour toi ;)
 
sinon le ventilo de la DFI est parait il bien silencieux comme le dis maginbou

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:02:10    

quelle gigabyte conseillerais-tu ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:14:32    

la GA-K8NF-9 Ultra ou si possible la GA-K8N Ultra-9 ;)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 21:16:26    

qu'ont elles de plus que l'a8n32 ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 11:24:15    

Elles sont mieux et moins chères :o

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 11:24:15   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 11:49:02    

effectivement la K8n 9 ultra a l'air pas mal et elle est en fanless... mais il me emble que gigabyte n'est pas trop réputée pour son "overclockabilité" et j'aimerais quand même y tater un petit peu...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 12:22:26    

charivari25 a écrit :

effectivement la K8n 9 ultra a l'air pas mal et elle est en fanless... mais il me emble que gigabyte n'est pas trop réputée pour son "overclockabilité" et j'aimerais quand même y tater un petit peu...


Bah je peux te dire tout de suite que façe à ASUS y'a déjà pas photo !

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 13:53:56    

ça veut dre que asus s'overclocke mieux... ou l'inverse !?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 14:17:01    

les ASUS en nForce 4 sont pas adaptées du tout à l'o/c... gigabyte propose de meilleures possibilités.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 19:43:05    

ok, j'étais persuadé  de l'inverse, merci du tuyau ! Je vais put-être prendre la k8N 9 ultra

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed