Nouvelle config: comparo processeurs

Nouvelle config: comparo processeurs - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2008 à 21:42:24    

Voici un petit tableau récapitulatif des processeurs du moment (AMD hors compèt pour des raisons évidentes):
 
                          perf prix                           perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93  core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 duo e7200 108,9 119  core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 duo e7300 114 121  core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 duo e8200 128,7 123  core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e6750 110 124  core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 duo e6550 98,6 141  core 2 quad Q9450 156,3 294
core 2 duo e6420 90,7 149    
core 2 duo e6850 122,3 167    
core 2 duo e8400 132,7 167    
core 2 duo e8500 138,5 171    
core 2 duo e8600 144,6 251  
 
 
Même tableau avec les deux emboités et un classement par prix:
                         perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93
core 2 duo e7200 108,9 119
core 2 duo e7300 114 121
core 2 duo e8200 128,7 123
core 2 duo e6750 110 124
core 2 duo e6550 98,6 141
core 2 duo e6420 90,7 149
core 2 duo e6850 122,3 167
core 2 duo e8400 132,7 167
core 2 duo e8500 138,5 171
core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e8600 144,6 251
core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 quad Q9450 156,3 294
   
A voir ce dernier tableau je trouve un bon qualité/prix pour un indice de performance quand même élevé pour le core 2 duo e8500.
 
Je dois changer ma config. J'ai déjà la carte graphique ATI 4870 qui va bien, il me faut maintenant la carte mère et le processeur. Si j'ai décidé de changer c'est pour accueillir GTA IV qui arrive bientôt.
 
Mais jettez donc un oeil sur la config recommandée:  
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
# Mémoire : 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista), 18 GB d'espace libre sur le disque dur
# Carte graphique : 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870
 
Quant à la minimale:
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
# Mémoire : 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
# Carte graphique : 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900  
 
 
Il faut un quad core !!! Si vous regardez le tableau on a de BIEN MEILLEURS rapports qualité/prix avec du core 2 duo, surtout pour ce e8500.
 
Donc ma question: dilème -> dois-je acheter quand même du quad core? mettons le moins cher des quad core, le core 2 quad Q6600, même s'il est moins puissant sur benchmark que quelques dual core et qu'en plus il est plus cher? Disons que je pense à l'avenir est me dis: j'achète du quad pour que les futur jeux fonctionnent bien, ou je prend un meilleur dual core moins cher maintenant?
 
Merci de votre aide!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 21:42:24   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:21:16    

threepwood1 a écrit :

AMD hors compèt pour des raisons évidentes


 
Quel favoritisme !


Message édité par Ken84 le 20-11-2008 à 22:23:18
Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:27:51    

threepwood1 a écrit :


Il faut un quad core !!!  


 
Heu ... Non, mauvaise idée. Table plutôt sur du E8400 - E8500, bien plus perf dans les jeux qu'un pauvre Q6600 ou même qu'un Q9450

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:39:14    


 
Le mien me satisfait très bien :p  

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:40:16    

^^
Je n'en doute pas une seconde. J'insinue juste que le E8400 > Q6600 dans presque tous les jeux :)


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2008 à 22:40:30
Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:43:32    

@ threepwood1  
Ton "tableau" est  à....comment dire.... Enfin t'aurais mieux fait de le remplacer par un lien qui pointe là où t'as fait ton copier....

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:45:27    

OKay, mais visiblement GTA iV gèrera le quad, non?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:47:09    

Il est optimisé pour le multi core. Donc oui

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 22:49:53    

louarnig, c'est moi qui ai fait le tableau dans mon coin :-)
Alors il est peut être à chier pour toi, mais moi il m'apporte beaucoup de renseignements.
Donc pas de lien sur le net, désolé.

Message cité 1 fois
Message édité par threepwood1 le 20-11-2008 à 22:50:50
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 19:40:13    

threepwood1 a écrit :

louarnig, c'est moi qui ai fait le tableau dans mon coin :-)
Alors il est peut être à chier pour toi, mais moi il m'apporte beaucoup de renseignements.
Donc pas de lien sur le net, désolé.


Prends pas ça mal, juste une petite taquinerie ... :D
Déjà si t'avais enlevé tous les "core2duo" devant ça aurait allégé le truc... ( un "e6750" chacun sait ce que sait...)
Sinon, peut peut être que tu connais ce comparatif :
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=43409
Sinon je rejoins les autres : quant à prendre un quad alors autant le prendre dans le nouveau socket corei7...sinon e8x00 E0


Message édité par louarnig le 21-11-2008 à 19:47:19
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed