NForce 2 : DDR 333 ou 400 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:59:22
Utilité de la DDR
DDR 333 = SSP (pas CG intégrée)
DDR 400 = IGP (CG Intégrée)
Sinon pour la hausse, je sais pas si tu as remarquémais c'est déjà commencé depuis longtemps (cf. Dernière news de Marc)
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:08:48
tout le monde est d'accord pour la 333 ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:10:57
bah voui, regarde les topics nF2, tu vera bien, l'avantage de la DDR 333, avec le nF2, c'est qu'elle est synchrone avec le proco, et que si tu as 2 barettes le DualDDR augmenté tes perfs, mais si la CG est intégrée, ca change automatiquementles perfs, parcequ' elle utimlise la ram aussi...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:12:59
http://web.demarrez.com/ar/gen/1634-4.html
clubic a fait le test et c'est la ddr 333 le mieux sauf o/c
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:16:40
Nibbles1 a écrit a écrit : Et sinon, c'est pour quand la hausse des prix de la DDR ? |
A Montgallet la barette 256Mo PC 2100 a deja pris 20?,elle est passe de 62 a 82?.
Sur le site d'olimou ça a pas ete encore repercute, mais ça va venir...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:16:40
si on prend on compte le faite de la synchronsiation des fréquences RAM/FSB, il faut aussi penser aux possesseurs d'athlon en dessous des 2700+ et 2800+ qui sont les seuls (officiellement) à proposer le fsb à 166 (333DDR).
Donc on doit aussi penser à la DDR PC2100 à 266 Mhz !!
exemple : athlonXP 2400+ fsb 133 => ram DDR 266 => fréquences synchro + dualDDR = bonnes perfs !
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:19:31
donc pour un xp 2000+, vaut mieux de la 266 ou 333 ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:24:43
jarodreu a écrit a écrit : 266 avec le nforce 2 |
argument ?
je voudrais commander rapidement la ram, je prendrais la mobo plus tard
Marsh Posté le 03-11-2002 à 02:59:14
et au fait sur la nForce2, y a des ports ps/2 ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 03:06:19
j'ai vu des test sur la DDR double canaux et il ni avait presque pas de gain ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 10:30:08
333 ou 400 ça dépend si tu veux OC ton FSB ou pas pour celui qui veut utiliser son proce avec un bus à 166 il faut minimum du 333. Maintenant comme le Nforce 2 est optimisé pour travaillé de manières synchrone il faut à tout prix éviter de désynchronaliser la ram et le FSB. Quand à la DDR sur double canal elle n'est utile qu'avec l'IGP qui saura profiter de l'augmentation de BP.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 10:34:07
schmurtz a écrit a écrit : si on prend on compte le faite de la synchronsiation des fréquences RAM/FSB, il faut aussi penser aux possesseurs d'athlon en dessous des 2700+ et 2800+ qui sont les seuls (officiellement) à proposer le fsb à 166 (333DDR). Donc on doit aussi penser à la DDR PC2100 à 266 Mhz !! exemple : athlonXP 2400+ fsb 133 => ram DDR 266 => fréquences synchro + dualDDR = bonnes perfs ! |
Tout dépend l'XP 2400+ est Unlock d'origine donc il peut être intéressant de baisser le coeff et de monter le FSB à 166 car le nouveau XP 2600+ avec FSB 166 n'est guère cadencé plus vite que le XP 1400+ FSB 133 donc de grande chance de succès.
Marsh Posté le 08-11-2002 à 18:02:46
finalement pour un xp2000 ou 2100, ddr266 ou 333 ?
j'oublie la 400...
Marsh Posté le 08-11-2002 à 19:09:18
En ce qui me concerne, j'ai l'intention d'acheter de pc3200 afin de mettre des réglages agressifs en bus 166 c aussi simple que ca
Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:53:43
Bon maintenant que l'on parle du FSB 400Mhz, il faudrait savoir au sujet des barettes 200Mhz.
Prix, disponibilité etc ....
Marsh Posté le 21-11-2002 à 15:51:10
la RAM augmente ??????
Marsh Posté le 02-12-2002 à 04:09:31
ça donne quoi maintenant le sondage ?
Marsh Posté le 02-12-2002 à 09:16:11
si ca t'interesse dans le premier post du topic officiel nF2, Trajan a rajouté dans les questions récurrentes 2 posts faits par moi même la dessus, tu pourra te faire ton avis après l'avoir lu.
Sinon, je reste à dire que prendre de la 400, c'est mieux :
- possibilité d'évolution au Barton(je rappelle que le nF2 est entière compatible)
- possibilitté de mettre le FSB à 166 et + en baissant le coeff multi pour avoir un gain de vitesse sans véritable o/c.
-timings bcp plus agressifs après avoir baissé la freq de la ram.
Marsh Posté le 02-12-2002 à 09:22:09
prendre la plus performante possible en fonction de tes sous...
ne pas oublier de prendre deux barettes pour le twinbank, qui contrairement à ce qui est dit de temps en temps profite aussi si la CG n'est pas intégrée, puisque les deux controlleurs mémoire servent aussi pour le réseau, pour le son, ainsi que pour le bus AGP !
donc prends de la très bonne DDR400 si tu peux !
j'ai un simple nforce1 avec un XP 2400+ et je regrette de n'avoir que de la RAM en 166 MHz...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 11:51:12
tristanf a écrit a écrit : si ca t'interesse dans le premier post du topic officiel nF2, Trajan a rajouté dans les questions récurrentes 2 posts faits par moi même la dessus, tu pourra te faire ton avis après l'avoir lu. Sinon, je reste à dire que prendre de la 400, c'est mieux : - possibilité d'évolution au Barton(je rappelle que le nF2 est entière compatible) - possibilitté de mettre le FSB à 166 et + en baissant le coeff multi pour avoir un gain de vitesse sans véritable o/c. -timings bcp plus agressifs après avoir baissé la freq de la ram. |
Tout à fait d'accord.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:56:44
Et sinon, c'est pour quand la hausse des prix de la DDR ?
---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur