Multiplicateur CPU bloqué à 16.0x

Multiplicateur CPU bloqué à 16.0x - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:31:14    

Bonjour à tous,
 
J'aurais besoin de vos avis sur mon problème.
 
Config:

  • CPU : AMD Athlon XP Barton 2800+ (2083 MHz / FSB 166)
  • MB : Elitegroup N2U400A (1.0U)
  • RAM : 2 barrettes de Samsung 256 MB (FSB 133) et 1 barrette de Corsair 512 MB (FSB 200)
  • GeForce 4 Ti 4200 64 MB (AGP 4x)
  • Creative Technology SB Audigy


J'ai acheté la carte mère et le CPU en décembre.
J'avais mis le FSB à 133 MHz (CPU et RAM).
Tout marchait bien jusqu'à hier. Mon système est instable : ne boot pas, boot a moitié puis reste bloqué, boot normalement puis écran bleu puis bloquage, freeze sous Windows, ...
 
Je crois avoir identifié le problème. Le multiplicateur du CPU est bloqué à 16x, ce qui fait que mon CPU, depuis 2 mois, tournait à 133 * 16 = 2133 MHz au lieu des 2083 MHz prévu par AMD.
Le multiplicateur devrait être à 12.5 (merci le profanateur) et non à 16 (166 * 12.5 = 2083).
 
Donc, depuis 2 mois, mon CPU était overclocké sans que je m'en rende compte. (erreur de ma part, j'aurais du m'en rendre compte !... enfin passons)
Alors à cause de ca, j'ai bien l'impression que c'est mon CPU qui est devenu instable... vu que le FSB était à 133 MHz, la carte mère allant jusqu'à 200 MHz et ma RAM supportant 133 MHz, je pense que tous mes autres composants sont bons.
 
J'ai écris un mail à Elitegroup pour leur demander pour quelle raison le multiplicateur était bloqué à 16, j'attends la réponse.
Depuis hier, j'ai mis à jour le BIOS à la version 3.0c mais ca n'a rien changé.
 
Vous avez déjà eu un problème similaire (multiplicateur bloqué) ?
 
D'après ce que j'ai lu, la carte devrait détecter qqch dans le CPU lui disant quelle fréquence et quel multiplicateur utilisé.
 
J'ai encore un autre CPU (AMD XP Palomino 2100+, 1733 MHz / FSB 133 MHz) que je pourrais essayer mais j'ai peur que, si le multiplicateur reste bloqué à 16, ca fout en l'air ce CPU aussi... je pense essayer de le monter ce soir et mettre le FSB à 100 MHz, comme ca si le multiplicateur reste à 16, le CPU sera à 1600 MHz, dans les limites.
 
Est-ce que vous pensez que tout ceci a pu endomager qqch sur ma carte mère ?
C'est ma crainte en fait... à priori je dirais non, mais je n'ai aucune expérience dans l'overclocking et celui que j'ai fait pendant 2 mois malgré moi, ben je ne sais pas ce que ca a pu endomager...
 
PS : la tension du CPU est bloqué à 1.64-1.65 V (1.65 V étant la tension normale de ce CPU) et je ne peux pas la faire varier


Message édité par Mescalito le 23-02-2005 à 11:58:29
Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:31:14   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:33:55    

Déjà rassure toi l'overclock aussi léger n'endomage pas  :)  
 
 
Par contre pour le prob du coef :??: ??
 
 
Bizarre c't'histoire, moi j'aimerai bien que mon coef soit bloqué à 11 et pas à 9 :D

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:48:30    

C-Mos, look tonmanuel

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:51:20    

Oui je me disais aussi qu'un ptit boost de 50 MHz va pas changer le monde...
Je suis comme toi, perplexe :D
J'espère qu'Elitegroup va me donner une réponse en béton, éventuellement dire que la CM est défectueuse...
 
De toute facon, j'essaye de changer le CPU ce soir.
Et je sais que celui que j'ai en réserve fonctionne avec un coef. de 13. (sur l'ancienne CM c'était le cas)
 
edit : huh ? quoi C-Mos ?
J'ai déjà réinitialisé BIOS plusieurs fois, j'ai regardé le manuel, rien d'utile et en rapport avec le coef.


Message édité par Mescalito le 23-02-2005 à 11:54:12
Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:54:46    

12.5 pour les 2800 barton 166 MHz


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:56:43    

Ah vi merci, 12.5 ca devrait être et pas 13.
Mais bon, ca reste désespérement à 16...


Message édité par Mescalito le 23-02-2005 à 11:57:52
Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 11:59:58    

tu fais bien F10 a la fin quand tu es dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:07:13    

oui oui :D
hier soir, à la fin, j'ai mis le FSB à 100 MHz pensant que cela allait rester stable
le CPU est detecté comme un AMD fonctionnant à 1600 MHz, coef. tjrs et encore à 16...
mais niveau stabilité, ben c'est plus ca du tout, ca me fait des reboots/freeze/plantage au hasard

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:09:45    

Mescalito a écrit :

oui oui :D
hier soir, à la fin, j'ai mis le FSB à 100 MHz pensant que cela allait rester stable
le CPU est detecté comme un AMD fonctionnant à 1600 MHz, coef. tjrs et encore à 16...
mais niveau stabilité, ben c'est plus ca du tout, ca me fait des reboots/freeze/plantage au hasard


 
 
Ben faut pas oublier que si tu descent trop bas...ça plante autant que si tu monte trop haut :whistle:  
 
 
Moi l'autre jour j'ai voulu remettre mon processeur à 200 de fsb (fsb d'origine quoi :o ) pour pas que ça chauffe de nuit et j'me suis retrouvé avec un proc instable, faut le faire quand même :D

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:53:26    

oui... le truc c'est que la barrette de Corsair supporte apparemment le 133, 166 et 200 MHz FSB et pas le 100 MHz...
 
bref, j'attends la réponse de Elitegroup
 
sinon, une autre question : serait-ce possible que le CPU soit défectueux et que c'est lui qui indique un coef. de 16 (au lieu de 12.5 qu'il devrait utiliser) ?
 
en gros, je sais pas si le prob vient de la CM ou du CPU... pcq faudra que je fasse marcher la garantie sur l'un ou l'autre...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:53:26   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:51:54    

Mescalito a écrit :


sinon, une autre question : serait-ce possible que le CPU soit défectueux et que c'est lui qui indique un coef. de 16 (au lieu de 12.5 qu'il devrait utiliser) ?


 
Je vais répondre :D Oui !
 
Alors petite mise à jour pour ceux que cela intéresse :ange:  
 
Je viens de remettre mon ancien CPU : AMD Athlon XP 'Palomino' 2100+ (FSB 133 MHz) et le coef. est maintenant de 13, comme ca doit l'être avec ce proc.
Donc, j'ai bien l'impression que l'autre CPU est naze, pas correctement reconnu où je ne sais quoi. Mais il est supporté par la carte-mère, j'ai re-vérifié ;)
 
Ancienne config : ça c'était mon ancienne config. avant que je ne détruise la carte mère (grossière erreur de manip de ma part en voulant enlever le ventilo... j'ai ripé et coupé 1 composant en 2  :bounce: )
 
Nouvelle config : ça c'était la nouvelle achetée en décembre (carte-mère, CPU et 1 barrette de 512) ; où l'on voit le coef.
 
Config finale : et ça la config actuelle, avec l'ancien CPU donc, où l'on voit que le coef est correctement détecté.
 
Votre avis, c'est possible qu'un CPU soit mal configuré et qu'il ait un mauvais coef. ?  :??:  :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed