quelle CM pour montage vidéo et retouche photo - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-07-2013 à 19:49:44
Salut, et le budget pour le proc?
Vu ton activité un i7 Ivy (i7 3770 socket 1155) ou Haswell (i7 4770 spcket 1150) serait pas de trop (environ 300€)
Niveau choix le Z87 remplace le Z77 qui lui-même est un chipset dédié à l'overclocking...
Marsh Posté le 09-07-2013 à 19:55:58
Z77 = I5/I7 3*** OC
B75 = I5/I7 3*** non-OC
Z87 = I5/I7 4*** OC
B85 = I5/I7 4*** non-OC
Marsh Posté le 10-07-2013 à 00:43:11
Ok merci pour les précisions, et avez-vous des conseils de modèles qui soient plus adaptés au traitement vidéo que les autres?
Marsh Posté le 10-07-2013 à 07:44:36
C'est pas la carte-mère dans ce cas, c'est plus le proc.
Par exemple la Rampage II que tu as est typé gaming. C'est le cas des carte-mèrs les plus cher. Il n'y a pas vraimnt de série "spécial vidéo".
Marsh Posté le 10-07-2013 à 14:03:02
Ok, dans ce cas aurais-tu des modèles de proc capables de supporter sans problème du travail sur des fichiers de plusieurs Go? (budget 300-400€)
et oui la rampage II je l'ai bien faite tourner pour SC2
Marsh Posté le 10-07-2013 à 14:59:55
tous les processeurs supportent de travailler sur des fichiers de plusieurs Go, c'est juste plus ou moins long.
Et pour la CM, la bonne question c'est de savoir ce que tu veux comme fonctionnalités.
300/400€ c'est pour juste le proc ou le couple CM/proc?
Faut pas oublier non plus la CG, certains softs sont accélérés par elles...
Marsh Posté le 10-07-2013 à 21:26:23
Voilà une base de travail pour un peu plus de 430€ (proc + cm + RAM) : http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10066823
Pour le jeu c'est la carte graphique qui est déterminante même si il y a beaucoup plus gourmand que SC2 (les jeux Blizzard sont loin de requérir une config gamer à 1000€...)
Marsh Posté le 11-07-2013 à 09:30:32
Jy' connais pas trop mais, pour aller plus vite, le mieux c'pas de taffer sur par exemple un SSD de 256 GO ?
Marsh Posté le 11-07-2013 à 13:51:11
un SSD n'accélère pas les temps de traitement, juste les temps de chargement.
ce qui peut permettre d'éviter le bottleneck du disque, en ayant des flux vidéo sans ralentissement.
Marsh Posté le 11-07-2013 à 16:16:34
Merci pour les précisions.
Concernant la CG j'ai une ATI HD5850 donc elle devrait tenir encore sans souci.
Pour la CM j'ai 200 euros de budget, et 300-400 (max) pour le proc, j'ai pour le moment un I7 920 à 2.67 GHz
(et 8Go de RAM CL9 à 1800Mhz)
En fait je galère surtout sur les CM, le proc il y a moins d'options à choisir, principalement une question de puissance.
Mais effectivement, je vais relire les tests pour voir les fonctionnalités dont j'ai besoin... à priori pas des masses pour ce que je fais...
Marsh Posté le 11-07-2013 à 17:19:57
le proc, vu ton budget, le mieux c'est le 4770K.
Donc une CM en Z87, perso, je vais prendre celle-là: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 90388.html
Marsh Posté le 11-07-2013 à 18:24:23
complètement inutile de se ruiner sur la carte mère... 130 € max dessus ça sert à rien d'y mettre plus => ASUS Z87-A est une bonne solution.
Marsh Posté le 11-07-2013 à 21:14:24
sauf que l'asus à un moins bon chipset audio, pas de port e-SATA, l'étage d'alimentation est moins bon (voire bien moins), y a qu'un seul BIOS, et c'est pas une gigabyte.
Marsh Posté le 11-07-2013 à 21:30:14
Oui bref, en gros que des arguments à la con inutiles quoi... c'est bien ce que je disais.
Et alors j'adore "c'est pas une gigabyte", l'argument qui n'en est pas un quoi...
Je vais tout te casser :
- moins bon chip audio => si c'est pour se contenter des enceintes de l'écran, tv ou bas de gamme de toute façon ça change rien. Si on a l'équipement on achète une bonne carte son en complément de toute façon
- port e-SATA... qui s'en sert sérieusement ?
- étage alimentation, l'incidence est négligeable, y'a qu'à voir les oc qui sont fait avec les cartes d'entrée de gamme (d'ailleurs y'a pas mal de records qui ont été fait avec des cartes qui sont loin d'être hdg...)....
Marsh Posté le 11-07-2013 à 21:59:01
aussi inutile que 'ça sert à rien d'y mettre plus'.
Et c'est peut-être inutile pour toi, mais perso j'ai 4 disques, un BR, un DVD, et un dock externe en e-SATA, j'ai un bon casque, vu comment je torture mes processeurs, j'aime avoir une carte qui tient le choc, et je sais que Gigabyte tient la charge.
Marsh Posté le 11-07-2013 à 22:01:42
master71 a écrit : aussi inutile que 'ça sert à rien d'y mettre plus'. Et c'est peut-être inutile pour toi, mais perso j'ai 4 disques, un BR, un DVD, et un dock externe en e-SATA, j'ai un bon casque, vu comment je torture mes processeurs, j'aime avoir une carte qui tient le choc, et je sais que Gigabyte tient la charge. |
Tu ferais mieux de t'acheter une bonne carte son... que tu pourrais garder très longtemps en plus !
Marsh Posté le 11-07-2013 à 22:34:15
Vu l'utilisation de Gen_Mah_Sakai le chipset son n'est pas sa priorité et il laisse entendre que l'OC n'est pas ce qu'il recherche. Donc s'orienter vers un i7 4770 (non K) rendrait un chipset supérieur au H87 non rentable (exemple : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 90392.html ). Voir même une carte-mère B85 suffit s'il n'a pas besoin d'un support RAID (en gros en l'absence d'OC dépasser les 100€ serait déjà de l'argent foutu par les fenêtres).
Qu'il mette l'argent qui par pas en fumée dans des carte-mère de plus en plus cher pour pas grand chose dans un bon refroidissement de l'i7....
Sinon si c'est pour faire du Sarcraft 2, la 5850 peut encore tenir quelques année...
Marsh Posté le 12-07-2013 à 15:20:38
Merci pour ce débat instructif
Effectivement ce que je veux c'est pouvoir travailler sur des vidéos de plusieurs Go sans que ça rame de trop, et au final la convertir dans différents format (processus lourd).
Pour SC2 (accessoire, ma 5850 tient très bien la route même graphismes à fond)
Je vais effectivement peut-être me tourner vers un proc plus puissant, et récupérer la carte son de la CM rampage 2, je n'ai de toute façon plus de 5.1.
Dernière question du coup, un proc à 300 euros environ, ne serait-il pas trop puissant pour une CM d'entrée de gamme? (ou est-ce juste que la CM d'entrée de gamme peut fournir le même débit sans les options e sata et cie?)
Marsh Posté le 12-07-2013 à 16:16:18
aucun soucis avec une CM d'entrée de gamme, c'est juste qu'avec une CM d'entrée de gamme, les options d'O/C sont inexistantes.
Marsh Posté le 12-07-2013 à 16:19:40
Bonjour,
comme tu précises que tu veux faire du traitement de vidéos, pas besoin de la connectique Firewire ? Car elle devient rare sur les cartes mères actuelles.
Marsh Posté le 12-07-2013 à 21:10:26
wgromit a écrit : Bonjour, |
A ne pas négliger... enfin surtout si c'est pour utiliser une cam aux formats sur K7 DV/HDV...
Marsh Posté le 13-07-2013 à 02:20:32
Non tout est enregistré sur carte mémoire, donc pas besoin d'acquisition Firewire
Marsh Posté le 09-07-2013 à 19:28:39
Bonjour à tous,
voici plus de 3 ans que ma Asus rampage II extrême fait du bon boulot et commence à fatiguer.
Je voudrais la remplacer par une nouvelle carte mère, mais je ne suis plus au fait de l'actualité.
J'utilise principalement le PC pour de la retouche photo et vidéo, ce dernier point étant le plus gourmand: je travaille sur des séquences faisant plus d'1 Go chacune pour à peine quelques minutes (donc plusieurs Go sur la timeline)
Pourriez-vous m'orienter vers une carte mère étant capable de gérer sans problème de telles quantités de données?
J'ai vu le nouveau chipset Z87, mais apparemment dédié à l'overclocking de que j'ai pu lire, donc une CM avec un chipset Z77 suffira largement.
Budget: 200 euros max.
Si vous avez des idées, n'hésitez pas.
Merci
PS: je l'utilise également pour Starcraft 2
Message édité par Gen_Mah_Sakai le 09-07-2013 à 19:29:36
---------------
http://www.photo-pro-event.com/