[Mise à jour Bios] : A partir d'une disquette ou du DD ?

: A partir d'une disquette ou du DD ? [Mise à jour Bios] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:09:09    

Hello
 
Voilà, disons que je cherche la sécurité maximum, je privilégie un update via disquette ou disque dur ? Visiblement, les avis divergent sur le sujet ...
 
Juste pour avoir un chtit avis quoi ...
 
Thx
 
PS : Je voulais flasher par Windows et puis je me suis dis qu'entre winflash et un update sous dos via disque dur par exemple, il ne devait y avoir aucune différence si ce n'est l'assurance d'avoir un environnement 100% stable.


Message édité par Jayk le 17-09-2003 à 16:09:54
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:09:09   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:11:08    

par expérience, je dirais disque dur : c beaucoup + fiable et surtout rapide (donc moins de risque de plantage ou de coupure de jus ...)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:13:17    

XDMJ a écrit :

par expérience, je dirais disque dur : c beaucoup + fiable et surtout rapide (donc moins de risque de plantage ou de coupure de jus ...)


 
Ok merci bcp, d'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:14:31    

dd.
 
perso j'ai toujours une mini partoche en fat32 spécialement pour ça.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:16:40    

moi je flash direct sous windows, depuis ma kt7A et maintenant via asus update, j'en ai fait une dizaine et zero galère mais les puristes vont hurler.......

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:16:51    

DraCuLaX a écrit :

dd.
 
perso j'ai toujours une mini partoche en fat32 spécialement pour ça.


 
Ah ouais c'est vrai, je suis en NTFS moi, donc obligation d'installer Partition Magic 7 et de repasser en FAT 32 ...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:17:19    

xanack a écrit :

moi je flash direct sous windows, depuis ma kt7A et maintenant via asus update, j'en ai fait une dizaine et zero galère mais les puristes vont hurler.......


 
Ouais mais je pense qu'un flashage sous dos et via dd est équivalent, enfin je suppose ...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:26:46    

JayK a écrit :


 
Ouais mais je pense qu'un flashage sous dos et via dd est équivalent, enfin je suppose ...


 
 
dison que dos est plus stable que windows  :D .......

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:27:44    

Y en a quand même plein qui font via la disquette ...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:29:37    

xanack a écrit :


 
 
dison que dos est plus stable que windows  :D .......


 
+1  :whistle:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:29:37   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:34:27    

pour le match windows/dos, dos est un environnement complètement connu stable et rigide, on peut donc faire ce que l'on veux sans être interrompu par autre chose...
 
windows est par défaut un os multi-tâche, avec plein de conneries installables tant au niveau appli qu'au niveau kernel... (mmmmmmm un bon ptit driver de quelque chose qui perturbe la séquence temporisée de flashage).
 
autour de moi, deux personnes ont fait un flashage sous windows, ça a fait deux mobos plantées.  
 
forcément c'est variable de personne en personne ça dépends de ce qu'il y a d'installé sous windows, de la mobo, du fabricant (et de la conception du soft de flashage etc....)
 
donc par sécurite: le dos c'est archaïque, mais homogène.
 
après un dur est plus fiable qu'une disquette c'est clair...
donc si flashage sur disquette, prendre une disquette pas vielle qui as pas bouffé des cochonneries et le bon vieux format.com (parceque le formattage sous windows ne fait pas de formattage bas-niveau de disquette)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:42:08    

BJOne a écrit :

pour le match windows/dos, dos est un environnement complètement connu stable et rigide, on peut donc faire ce que l'on veux sans être interrompu par autre chose...
 
windows est par défaut un os multi-tâche, avec plein de conneries installables tant au niveau appli qu'au niveau kernel... (mmmmmmm un bon ptit driver de quelque chose qui perturbe la séquence temporisée de flashage).
 
autour de moi, deux personnes ont fait un flashage sous windows, ça a fait deux mobos plantées.  
 
forcément c'est variable de personne en personne ça dépends de ce qu'il y a d'installé sous windows, de la mobo, du fabricant (et de la conception du soft de flashage etc....)
 
donc par sécurite: le dos c'est archaïque, mais homogène........
 


 
 
pour ma part mon windows est très stable (si si promis !), aucun plantage, aucun freeze ou ecran bleu depuis des mois donc aucun pb pour flasher mais j'avoue qu'en theorie le risque est plus grand......

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:58:18    

la stabilité de la machine n'est pas en cause...
 
je parle de perturbations "logicielles" lors du flashage....

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:00:12    

XDMJ a écrit :

par expérience, je dirais disque dur : c beaucoup + fiable et surtout rapide (donc moins de risque de plantage ou de coupure de jus ...)


 
+1

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:01:01    

perso j'ai toujours une D7 en double et qui ont été passé 2 fois au scandisk, quand au erreur du logiciel y en a pas. Dans 99% des cas un bios mal flashé vient du D7 avec cluster corrompu ou coupure de courant pendant le flash là c'est pas de chance :/


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:03:27    

Le pgm de flashage charge le binaire du bios en ram et teste son intégrité avant de flasher.
Donc, si il est oké, y flashe, si il est pas oké, y flashe pas.  
 
Donc, le support disquette "pas fiable"... RAB.
 
Seul hic. Si t'as un truc genre micro-coupure pendant le flashage et que le pécé reboute... Il peut perdre l'accès au HD, et rebouter sur la disquette. Si ton couple pgm de flash + binaire est sur le HD.... Pas bon.
 
Donc flash sur disquette boutable. Simple, facile, fiable.


Message édité par BB le 17-09-2003 à 17:04:54
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:12:40    

BB a écrit :

Le pgm de flashage charge le binaire du bios en ram et teste son intégrité avant de flasher.
Donc, si il est oké, y flashe, si il est pas oké, y flashe pas.  
 
Donc, le support disquette "pas fiable"... RAB.
 
Seul hic. Si t'as un truc genre micro-coupure pendant le flashage et que le pécé reboute... Il peut perdre l'accès au HD, et rebouter sur la disquette. Si ton couple pgm de flash + binaire est sur le HD.... Pas bon.
 
Donc flash sur disquette boutable. Simple, facile, fiable.


 
oui mais non, pour les gros "bios", le bios est chargé bloc par bloc. on voit l'awdflash faire une pause et re-charger.
donc si il y a une erreur détectée, tu peux te retrouver avec un bios à moité à jour....
 
a ce moment il ne reste plus qu'a ne pas redémmarrer le PC, courir jusqu'a une autre machine pour repréparer une disquette, et reflasher :/
 
donc gigabyte est pas si con avec son dualbios, au mois ça élimine tous les problèmes potentiels de flashage....


Message édité par bjone le 17-09-2003 à 17:13:35
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:14:35    

enfin c'est juste pour dire qu'il faut pas faire ça à l'arrache comme une envie de pisser.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:16:31    

vu les poisses que tu decrits meme un bios de secours n'est pas a 100% fiable, tu peux très bien foirer les deux flashages.... :whistle:
 
edit : et je suis pas du genre a pisser a coté.... :D


Message édité par xanack le 17-09-2003 à 17:22:00
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:21:57    

xanack a écrit :

vu les poisses que tu decrits meme un bios de secours n'est pas a 100% fiable, tu peux très bien foirer les deux flashages.... :whistle:  


 
tant que tu reset pas, tu peux flasher à volonté :D

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:22:56    

BJOne a écrit :


 
tant que tu reset pas, tu peux flasher à volonté :D


 
bien pour ça que je me suis procurer un bios savior (nforce2 oblige !)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:28:13    

enfin moi je flashes sur disquette (j'avais une partoche fat32 à une époque pour d'autres raison)...
 
donc juste pour résumer ce que je veux dire:
 
a) sous windows faut croiser les doigts en espérant que le logiciel de flashage (et son driver en mode kernel) soit bien écrit, et ne sera pas perturbé par autre chose....
 
b) la disquette ça marche, mais fo pas prendre de disquette pourrie c'est tout....
 
après une solution bien, c'est d'avoir une image bootable de disquette, pi avec WinImage t'insère le soft de flashage/l'image bios, et tu graves l'images sur un CDRW. (solution la plus fiable, vu que tu bootes sous dos avec un média moins niquable que la disquette)
 
sinon on peut se passer de winimage, avoir une disquette bootable avec le driver de CD, booter dessus et accéder au flasheur+bios...


Message édité par bjone le 17-09-2003 à 17:30:52
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:32:47    

promis BJOne après j'arrete de te souler mais juste je te trouve super parano pour le flash sous windows et pas du tout pour celui avec une diskette..... les risques de coupures d'electricité sont les memes et c'est souvent cela qui fait foirer un flash......  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:36:18    

les deux seuls PC qui ont été flashés autour de moi sous Windows n'ont pas redémarrés. et pas de coupure de courant.
 
après dans un contexte hétérogène comme Windows, je dirais c'est -juste- pas de bol.
 
quand j'ai joué avec la cusl2, j'ai dû faire 10 flashages/jours via disquette :D (quoique ptet moins, c'est ptet avec la BF6 quand je jouais avec les logos EPA que j'en faisait autant)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:45:55    

BJOne a écrit :

enfin moi je flashes sur disquette (j'avais une partoche fat32 à une époque pour d'autres raison)...
 
donc juste pour résumer ce que je veux dire:
 
a) sous windows faut croiser les doigts en espérant que le logiciel de flashage (et son driver en mode kernel) soit bien écrit, et ne sera pas perturbé par autre chose....
 
b) la disquette ça marche, mais fo pas prendre de disquette pourrie c'est tout....
 
après une solution bien, c'est d'avoir une image bootable de disquette, pi avec WinImage t'insère le soft de flashage/l'image bios, et tu graves l'images sur un CDRW. (solution la plus fiable, vu que tu bootes sous dos avec un média moins niquable que la disquette)
 
sinon on peut se passer de winimage, avoir une disquette bootable avec le driver de CD, booter dessus et accéder au flasheur+bios...


je pense aussi que le CD bootable est la meilleur solution :jap:  
Mon dernier PC avec lecteur de disquette bousilait la moitié de celle que j'utilisais parce qu'il ne tournait qu'une fois tous les 6 mois et passait donc son temps à s'encrasser et à accumuler la poussière.
 
Perso, les 2 seule fois où j'ai flashé, c'était sous WinXP avec asus update et pas de prob à signaler. J'avais pris soin de fermer tout les programmes qui tournaient en fond et ne laisser que le strict minimum.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:48:17    

mareek a écrit :


je pense aussi que le CD bootable est la meilleur solution :jap:  
Mon dernier PC avec lecteur de disquette bousilait la moitié de celle que j'utilisais parce qu'il ne tournait qu'une fois tous les 6 mois et passait donc son temps à s'encrasser et à accumuler la poussière.
 
Perso, les 2 seule fois où j'ai flashé, c'était sous WinXP avec asus update et pas de prob à signaler. J'avais pris soin de fermer tout les programmes qui tournaient en fond et ne laisser que le strict minimum.


 
bah le problème, c'est pas les applis qui me font peur, c'est ce qu'il y a dans:
matériel->affichage->afficher les périphériques cachés->Pilotes non Plug & Play  
 
par exemple  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 22:30:16    

BJOne a écrit :


 
oui mais non, pour les gros "bios", le bios est chargé bloc par bloc. on voit l'awdflash faire une pause et re-charger.


 
Et si tu fais ta disquette avec un himem.sys ???  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:43:43    

BB a écrit :


 
Et si tu fais ta disquette avec un himem.sys ???  :whistle:  


 
cad ?(tu veux qu'il mettes tout le bios en XMS ?)
bah par contre certains flasheurs utilisent DOS/4G (ce qui est mieux que le himem...)


Message édité par bjone le 18-09-2003 à 16:44:53
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:53:16    

j'ai toujours flasher sous dos (ma partition systeme est en Fat32), mais depuis que j'ai mon asus, je le fait sous windows, et ça fonctionne tres bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed