Mieux valent 2x256 ddr pc 2100 ou 1x256 ddr pc 3200 avec xp pro ??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:49:54
bon on va se calmer
cest quoi ta carte mere?
parsk si elle nest pas dual ddr vo mieux une barrete importante de 512 avec des timings serrés
Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:59:13
pit0130 a écrit : bon on va se calmer |
Je dit pareil
Marsh Posté le 15-02-2003 à 19:46:19
dudumotard a écrit : C'est quoi ça dual ddr ? |
dit ns juste c quoi ta foutu cm
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:51:51
traduction
dual signfi double
ddr tu sais deja
donc dual ddr cest 2barretes de ddr qui marche en meme temps
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:57:11
si t'as un chipset:
- intel E7205
- SIS 655
- Nvidia nforece2
=> 2*256
sinon 1*512
voila
sinon à l'avenir essai d'etre plus precis
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:59:36
sauf que la question est:
256 Mo en 3200 ou 512 en 2100 ?
Moi je dis 512 en 2700
Marsh Posté le 15-02-2003 à 21:41:02
Origan a écrit : sauf que la question est: |
Mouais, pas d'accord.
Le E7205 fait pas la desync FSB/RAM
Le nForce est reconnu comme devant marcher en synchro, sinon les perf sont moins bonne.
Par contre tu as peut-etre raison pour le SIS 655 et encore je suis pas sur.
Sinon pour tout le reste je suis d'accord, il faut mieux 1*256 PC3200
Marsh Posté le 15-02-2003 à 22:21:37
hardman a écrit : |
ça vaut ce que ça vaut ...
PC 1 - 512Mb DDR 2700 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT333 - Win2k => 1 unité seti = moyenne à 3h30 (réglage CAS ??)
PC2 - 256Mb DDR 3200 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT400 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 3h20 (réglage CAS 3)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 22:29:51
hardman a écrit : |
Je parle de capacité totale, moi. Quand je dis 2700, c'est pour la pérennité
Je préfèrerais largement 512 Mo (1*512 ou 2*256) à 256 Mo de PC3200 hors de prix. M'enfin je suis pas ce qu'on appelle un power user, j'en ai rien à faire de la RAM à 200 MHz, je l'avoue.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:55:45
[Grandpas] a écrit : |
[Grandpas] => PC - 512Mb DDR 3500 Cas2 - XP2400+ sur Epox KT333 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 2h20 (réglages 2-2-2-5-2) et Fréquence mémoire à 2*202Mhz !
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:29:23
Zelda a écrit : |
tss tss ... moi je réponds à la question .... toi tu fais un comparatif qui a sa place dans la section Seti du forum
et puis d'abord
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
non mais ....
Marsh Posté le 16-02-2003 à 09:35:17
[Grandpas] a écrit : |
Marsh Posté le 16-02-2003 à 11:03:48
ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram
Franchement il vaut mieux 512 de ram en pc2700 de pref sinon de la bonne 2100 fait l'affaire. Le mieux est evidemment 1x 512 PC 3200
Marsh Posté le 16-02-2003 à 13:57:03
nolimites a écrit : ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram |
Marsh Posté le 16-02-2003 à 16:33:19
nolimites a écrit : ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram |
je l'ai djà dit hier
Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:37:30
...