Qu'est-ce qui est le mieux pour les jeux
Qu'est-ce qui est le mieux pour les jeux - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:44:30
clair 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:44:56
de la pc3200 meme pour pouvoir overclocker les xpays fsb 166
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:04:39
ben disons qui dit sdram dit mobo po evolutive 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:11:55
spa une carte mere ça
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:14:56
Reply
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:15:20
bof
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
![[:tkilla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tkilla.gif "[:tkilla]")
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:20:57
Justement, nikoluc et dan brad, vu que vous avez l'air de connaitre cette mobo vous pensez qu'il vaut mieux 1024 mo sdram ou 256 ddr (principalement pour les jeux)
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:22:26
pas persuader de l'apport de la DDRAM vis a vis de 4 fois plus de memoire car la au moins il swappera bcp moins
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:24:18
| titi35 a écrit a écrit : Justement, nikoluc et dan brad, vu que vous avez l'air de connaitre cette mobo vous pensez qu'il vaut mieux 1024 mo sdram ou 256 ddr (principalement pour les jeux) |
pour les jeux vaut mieu de la DDR!!(quoi que ca depend aussi des jeux) 
Et la carte mere est tres bonne et c surtout le meilleur rapport prix/performance/qualité!!! 
Message édité par Nikoluc le 27-11-2002 à 22:25:36
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:31:02
ok merci des infos 
Et pour les nouveaux n'hésités pas à voter. 
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:36:21
| nikoluc a écrit a écrit : pour les jeux vaut mieu de la DDR |
mais c n'importe quoi ca... 
tout ca parce que DDR censé etre plus rapide....
sur une becane avec 128 Mo, t'aura bo rajouter un proc 4 fois plus puissant, ta machine ramera toujours autant 
la s'il choisissait entre 512 de DDR ou 1024 SDR la ok sans pb DDR de suite mais surtout pas 256...
Bon courage pour ut2k3 par exemple....
PS : et pour mettre tout le monde d'accord, essaye d'emprunter chez tes potes DDR et SDR et balance un bench, comme ca on sera fixe
Message édité par pink floyd le 27-11-2002 à 22:37:07
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:36:52
Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR).
http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1
http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp
Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout ![[:zaib3k]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zaib3k.gif "[:zaib3k]")
---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:37:53
| dan brad a écrit a écrit : Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR). http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1 http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout |
+1
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:38:22
| Pink Floyd a écrit a écrit : mais c n'importe quoi ca... tout ca parce que DDR censé etre plus rapide.... sur une becane avec 128 Mo, t'aura bo rajouter un proc 4 fois plus puissant, ta machine ramera toujours autant la s'il choisissait entre 512 de DDR ou 1024 SDR la ok sans pb DDR de suite mais surtout pas 256... Bon courage pour ut2k3 par exemple.... PS : et pour mettre tout le monde d'accord, essaye d'emprunter chez tes potes DDR et SDR et balance un bench, comme ca on sera fixe |
lit les phrase en entier ce sera mieu, tu devrait t'appercevoir qu'il y a une parenthese!!! 
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:40:41
| nikoluc a écrit a écrit : lit les phrase en entier ce sera mieu, tu devrait t'appercevoir qu'il y a une parenthese!!! |
ben meme avec la parenthese, je garde mes propos ( dan brad explique ca tres bien aussi )
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:43:47
| dan brad a écrit a écrit : Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR). http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1 http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout |
ca depend aussi du processeur, les processeur recent demande plus de bande passante, avec de la SDram tu va les bridé!! 
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:44:15
| HidE a écrit a écrit : spa une carte mere ça |
| Citation : Carte maman : Leadtec |
![[:math_wach]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/math_wach.gif "[:math_wach]")
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:52:22
| nikoluc a écrit a écrit : ca depend aussi du processeur, les processeur recent demande plus de bande passante, avec de la SDram tu va les bridé!! |
la sdram bride a partir de kel frequence proco ? 
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:56:59
Grace aux liens que dan grad nous a donné, on peut se rendre compte (surtout pour les jeux) que la différence est vraiment faible. Surtout que ce que je veux mettre, c 4 fois plus importants donc je pense que mon choix est tout fait. Par contre j'aimerai bien comprendre quels sont les problèmes entre un cpu récent (xp 1800+) et de la sdr?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:58:51
| titi35 a écrit a écrit : Grace aux liens que dan grad nous a donné, on peut se rendre compte (surtout pour les jeux) que la différence est vraiment faible. Surtout que ce que je veux mettre, c 4 fois plus importants donc je pense que mon choix est tout fait. Par contre j'aimerai bien comprendre quels sont les problèmes entre un cpu récent (xp 1800+) et de la sdr? |
heu nikoluc me contredira peut etre ( 
) mais je pense pas qu'un 1800+ sature la SDR
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:59:37
| Pink Floyd a écrit a écrit : la sdram bride a partir de kel frequence proco ? |
ben c simple a faire, le bus processeur ne doit pas etre superieur a celui de la RAM!!!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:01:10
| Pink Floyd a écrit a écrit : heu nikoluc me contredira peut etre ( ) mais je pense pas qu'un 1800+ sature la SDR |
la le 1800+ va rien foutre, son BUS est a 266Mhz alors que la SDram est a 133!!!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:02:12
| nikoluc a écrit a écrit : la le 1800+ va rien foutre, son BUS est a 266Mhz alors que la SDram est a 133!!! |
, 1800+ le bus est a 133 mais en double front bus donc aucun pb de saturation
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:04:27
| Pink Floyd a écrit a écrit : , 1800+ le bus est a 133 mais en double front bus donc aucun pb de saturation |
c justement le prob il est en double front bus, encore la SDram avec un thundrebird ca gene pas mais un XP!!!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:06:47
lol arreter les gars dans les jeux la ddr apporte un gain a peine de 5% par rapport a la SDram
donc entre 256ddr et 1024 en Sd il y a pas foto
fo prendre la Sdram (surtout que XP est gourmand!!! imaginer unreal 2k03 avec 256 
)
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:06:57
| nikoluc a écrit a écrit : c justement le prob il est en double front bus, encore la SDram avec un thundrebird ca gene pas mais un XP!!! |
tiens c bizzard, mais je crois bien que ta raison sur ce coup now que j'y repense.... 
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:20:16
et est-ce que sur un duron 1.3 GHZ le bus est en double front?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:24:01
titi regarde ma config j ai 780 en sdram et un xp1800
ben je suis loin de brider ma machine
La ddr c surtout Bien pour overcloker
c sur avec la sdram oublie l overclok
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:40:44
Quelqu'un a dit un jour : "Tous les programmes peuvent fonctionner avec 640Ko de mémoire" .
On a toujours besoin de plus de mémoire et vu la différence ténue entre SDR et DDR, 1Go de RAM SDR me semblent plus indiqués pour les jeux. 256 DDR, c'est plutôt peu à l'heure actuelle (même s'ils sont plus rapides) et puis quel bonheur de pouvoir enfin dire adieu au swap, voire à la mémoire virtuelle tout entière (c'est mon cas sous un WinXP épuré de tous les services de démarrage inutiles).
Mais ce n'est pas tout. Tout dépend aussi de ton processeur et de la bande passante qu'il réclame. Il est clair que si c'est pour un P4 3.06 ... autant prendre ce qu'il y a de plus rapide, mais prends en beaucoup.
---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:58:43
| titi35 a écrit a écrit : et est-ce que sur un duron 1.3 GHZ le bus est en double front? |
oui il est en 100Mhz bus double front mais le duron ca ne le genera pas d'etre en SDram!!!
par contre si tu met un XP prend 256DDR et rachete une autre barette plus tard si t'as pas trop de sous!!!
Message édité par Nikoluc le 28-11-2002 à 00:04:02
Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:02:23
| darkblade6666 a écrit a écrit : titi regarde ma config j ai 780 en sdram et un xp1800 ben je suis loin de brider ma machine La ddr c surtout Bien pour overcloker c sur avec la sdram oublie l overclok |
c vrai que quand il n'y avait pas de DDR personne n'overcloquait!!!
je te signale que j'overcloquait mon K6/2 alors ton argument pese pas lourd!!!
et ton proc est bel et bien brider par la SDram mais tu le recent tres peu car tu en as beaucoup(comme ils le disent plus haut et sur ce point ils ont raison la swap a disparu)!!!
fait des test tu vera!!
Message édité par Nikoluc le 28-11-2002 à 00:05:56
Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:53:15
As tu déja des barettes SDRam ou tu envisages d'acheter de la DDR?
---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
Sujets relatifs:
- Quelle CM pour faire un serveur(Jeux) à base d'XP et DDR?
- Reaction bizarre sur certains jeux?! Pb clavier ??!!
- ce quoi le mieux: PIII 450 ou Celeron 533 ?
- comment depasser les 60hz dans les jeux avec geforce4mx440?
- Quels DVD pour copier les films et jeux PS2
- Une carte réseau ISA ralentit-elle les jeux?
- Vielle carte son = jeux qui rament?
- du bi-écran et jeux?
- GForce4 Ti4400... Bug sur tous les jeux 3D
- Qu'est ce qui est mieux ?
Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:38:17
Merci d'avance pour vos réponses