Memoire DDR400 à 1 Go ou 512 influence sur la qualités dans les jeux?

Memoire DDR400 à 1 Go ou 512 influence sur la qualités dans les jeux? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-10-2003 à 22:56:28    

bonjour, je fais un sondage pour mon futur achat
 
avec un 2500+ barton@ 2.5 ghz (aircooling), jouant aux jeux actuels (Cs, UT2003, etc...
y-a-t-il une difference dans le graphisme et dans la fluidité des jeux avec soit :  
 
          - 512 Mo de DDR400(dual channel 2x256 > twinmos)
          - 1 Go de DDR400(dual channel 2x512 > twinmos)

 
faites moi part des vos avis, j'en ai besoin pour savoir ce que tout le monde pense reellement, et de se fait, me donner un avis plus positif sur les 1 Go ou les 512 en dual channel.
 
 
Merci a tous et Mettez un post ca serait sympa
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 22:56:28   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 22:57:59    

Sa sert pas a grand chose 1Go...
 
avec 512, tu fais tout en swapant kasiment jamais ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 22:59:39    

swap ?? explications, nouveau vocabulaire pour moi ??  
 
= saut de l'image??? ralentissement ??

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:02:19    

512mo ou 1go ca te rajoutera AUCUNE image seconde, même pas 0.1.
 
Plus de ram, ca sert à pouvoir bien tenir le coup quand tu as bcp de progs ouverts ou lorsque bcp de détails sont affichés dans les jeux. Si tu n'en a pas assez (de la ram), tu verras ton disque dur bosser au début de chaque partie (et à la sortie du jeu) ce qui va occasionnner de gros ralentissements.
 
Sur la plupart des jeux actuels ca se passe très bien tant que tu ne laisse pas 10 prog tournés pendant que tu joues, avec 512mo.
 
Pour etre trankil pour longtemps tu peux prendr 1go, sinon tu peux tjs prendre quand t'en auras beosin.


Message édité par Prophet_ch le 22-10-2003 à 23:04:03
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:03:42    

kan un programme bouffe plus de memoires vives ke ske tu a dans ta becane, le disk dur "swap", c-a-d kil va ecrire les données restantes et donc kosé des sacades (en particulier sous les jeux)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:09:50    

barton a 2.5giga en air cooling tu prends pas tes rêves pour des réalités ? déja il te faut au moins de la pc3500 et 512mo suffit largeos

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:09:51    

shyrio a écrit :

bonjour, je fais un sondage pour mon futur achat
 
avec un 2500+ barton@ 2.5 ghz (aircooling), jouant aux jeux actuels (Cs, UT2003, etc...
y-a-t-il une difference dans le graphisme et dans la fluidité des jeux avec soit :  
 
          - 512 Mo de DDR400(dual channel 2x256 > twinmos)
          - 1 Go de DDR400(dual channel 2x512 > twinmos)

 
faites moi part des vos avis, j'en ai besoin pour savoir ce que tout le monde pense reellement, et de se fait, me donner un avis plus positif sur les 1 Go ou les 512 en dual channel.
 
 
Merci a tous et Mettez un post ca serait sympa
 
 
 
 
 
 
 


 
 
nan ca riske meme d etre moin rapide.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:10:26    

steve2002 a écrit :

barton a 2.5giga en air cooling tu prends pas tes rêves pour des réalités ? déja il te faut au moins de la pc3500 et 512mo suffit largeos


 
 
deja 2.3 ca serais tres bien :D


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 22-10-2003 à 23:10:36

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:18:26    

vu que j'ai 6 ventilos dans ma tour cheftech alu
 avec un ventilo avec tube devant le ventilo du proc ca fait bp de frais dans ma tour, et j'ai pas peur que ca fume dans mon pc.
 
c juste theorique c vrai, mais je compte essayer quand mm, pk de la pc3500, alors que je tournerai à 200 mhz de V.horloge...
 
avec une bonne ventilation SLK900u et 7 ventilos papst (6 à 8 cm et 1 à 9cm celui du proc).
 
avec un bon rodage et tout le reste, je pense arriver reellement à 2.5 ghz.. avec cette periode de froid qui arrive

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:24:14    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


deja 2.3 ca serais tres bien :D


2.3 en air cooling c'est pas vraiment un probleme.
 
Mon 2500+ tourne a 2.2 Ghz a voltage d'origine avec le ventirad box d'AMD et ca chauffe pas plus que ca :D  
 
Enfin, si ca chauffe mais ca reste raisonnable.
 
Pour en revenir a la question du topic : ca servira pas forcement a grand chose d'avoir 1 Go de RAM. Ca dépend vraiment de ce que tu fais avec ton PC.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:24:14   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:30:12    

bon allez je vous dis tout, je joue a Counter strike, vieux jeu je sais,mais avec la nouvelle version je suis qu'a 60 frame par seconde (fps) et ca me gave....je compte acheter une carte graph mais je veux d'abord avoir de la bonne ram pour o/c mon cpu et apres la carte grapf
 
en ce moment j'ai une daube (Gforce 2 mx)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:57:57    

shyrio a écrit :

bon allez je vous dis tout, je joue a Counter strike, vieux jeu je sais,mais avec la nouvelle version je suis qu'a 60 frame par seconde (fps) et ca me gave....je compte acheter une carte graph mais je veux d'abord avoir de la bonne ram pour o/c mon cpu et apres la carte grapf
 
en ce moment j'ai une daube (Gforce 2 mx)


 
Heu...tu veux encore pousser ton proco :??:
 
y a des fois j'arrive pas a suivre... :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:59:30    

moi je suis passer a 1go DDR400 et les load on jamais été aussi court :hello:  je repasserai pas a 512  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:59:57    

en c c'est des 2.5 ghz donc je parle...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:06:38    

tu gagnera pas de fps juste les load vont etre moin long  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:09:31    

ouai donc je vais prendre 512 en DDR400, et je vais enlever mes 768 de DDR pc2100
 
en comparant les deux c bien les premieres barettes les plus rapides et les plus performantes ??

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:23:28    

si ta les moyen je dit pourquoi pas prendre 1go....

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:31:22    

entre des barettes de 2x256 et 2x512, il y a un grande diff, et je dois acheter pleins de chose avec 600?, carte graf radeon 9800 pro, 2500+ barton, et de la ram mais laquelle? je sais pas....

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:32:37    

je reprend ma question :  
si jej prend 512 en DDR400, et j'enleve mes 768 de DDR pc2100
 
en comparant les deux c bien les premieres barettes les plus rapides et les plus performantes (DDR400 en 2x256)??

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 07:52:07    

Oui, ca te permettra de passer a un FSB plus haut et donc d'avoir de meilleure perfs. Faut voir le prix de l'investissement aussi ...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 12:03:58    

ok je prend des Twinx corsair DDR400 en 2x256
 
Merci à  tous les gars !!!!!
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 12:10:14    

le bon gaspillage

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 12:19:41    

shyrio a écrit :

bonjour, je fais un sondage pour mon futur achat
 
avec un 2500+ barton@ 2.5 ghz (aircooling), jouant aux jeux actuels (Cs, UT2003, etc...
y-a-t-il une difference dans le graphisme et dans la fluidité des jeux avec soit :  
 
          - 512 Mo de DDR400(dual channel 2x256 > twinmos)
          - 1 Go de DDR400(dual channel 2x512 > twinmos)

 
faites moi part des vos avis, j'en ai besoin pour savoir ce que tout le monde pense reellement, et de se fait, me donner un avis plus positif sur les 1 Go ou les 512 en dual channel.
 
 
Merci a tous et Mettez un post ca serait sympa
 
 
 
 
 
 
 

Fonction recherche, il y a un topic très récent de 11 pages...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 13:31:54    

shyrio a écrit :

ok je prend des Twinx corsair DDR400 en 2x256
 
Merci à  tous les gars !!!!!


Y a moins cher comme RAM de marque ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 15:44:49    

shyrio a écrit :

bon allez je vous dis tout, je joue a Counter strike, vieux jeu je sais,mais avec la nouvelle version je suis qu'a 60 frame par seconde (fps) et ca me gave....je compte acheter une carte graph mais je veux d'abord avoir de la bonne ram pour o/c mon cpu et apres la carte grapf
 
en ce moment j'ai une daube (Gforce 2 mx)


Remarque bête au passage, les 60 FPS ne sont pas dus à un rafraichissement de l'écran limité à 60Hz dans CS par défaut ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 17:05:06    

je suis pas le premier joueur de Cs, et je connais tout sur ce jeux, les config et tout alors me dit pas ca : "Remarque bête au passage, les 60 FPS ne sont pas dus à un rafraichissement de l'écran limité à 60Hz dans CS par défaut ?"
 
j'ai réglais ce prob deja avec la synchro verticale et j'avais 100 fps sur la 1.5, et avec la nouvelle version je suis retombé à 60 ~~de fps, et puis ce que tu dis est F.A.U.X, le raf de l'ecran change pas la limite des fps...., Parce que sur la version 1.5 de Cs je suis à 60 mhz de raf ecran,et tu dis quoi la ???

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 17:09:01    

Si la synchronisation verticale est activee, quoiqu'il arrive tu n'auras pas plus d'image que la frequence de rafraichissement de l'ecran. Si ton ecran est a 60 Hz, alors tu auras au max 60 fps avec la synchro verticale activee.
 
Donc il a pas tord de poser la question :p
 
Et tu veux changer ta config juste pour CS ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 17:21:34    

lol, oui et non, il y a des tonnes de jeux que j'aimerai essayer,mais vu que je suis dans une team, et que j'aime bien avoir un pc performant pour les futurs jeux, ben pk pas quand j'ai de l'argent..., mais je joue que à cs 1.6, et le Hic !! c que je suis à 60 fps (synchro desactivé, config cs optimisés pour les fps, etc...), donc voila pk j'aimerai changer.
 
Mais c vrai que changer juste pour Cs ca dailloterer, mais vu que j'aurai une config puissante je pourrai me servir  des nouveaux jeux (doom 3, HL2, etc...) sans Soucies ^^

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:11:37    

shyrio a écrit :

je suis pas le premier joueur de Cs, et je connais tout sur ce jeux, les config et tout alors me dit pas ca : "Remarque bête au passage, les 60 FPS ne sont pas dus à un rafraichissement de l'écran limité à 60Hz dans CS par défaut ?"
 
j'ai réglais ce prob deja avec la synchro verticale et j'avais 100 fps sur la 1.5, et avec la nouvelle version je suis retombé à 60 ~~de fps, et puis ce que tu dis est F.A.U.X, le raf de l'ecran change pas la limite des fps...., Parce que sur la version 1.5 de Cs je suis à 60 mhz de raf ecran,et tu dis quoi la ???


Je ne suis pas sensé savoir que tu connais tout à CS, je donnais juste une piste au passage. Si à quand on essaie te t'aider, t'envoie chier les gens, n'espère pas trop de réponses.
Allez démerde toi tout seul :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:15:32    

Bon a tous ceux qui disent que 1go ça sert a rien :
 
1) ça VOUS sert à rien. nuance
2) vous savez comment il utilise son pc
 
 
par exemple : pour battlefield, avec certaines map 512Mo c'est un poil juste.
 
 
1go besoin ou pas besoin ?
 
Facile utiliser votre pc normalement, si vos mémoire libre s'approche de 0, vous avez besoin de + de mémoires.
 
Facile.
 
 
 
Et sinon pour HL2 et doom3 je suis sur que 1go de ram ne seront pas de trop


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed