Au même prix : 754 ou 939 ?
Au même prix : 754 ou 939 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:49:54
Le 754 est un poil plus performant (fréquence plus élevée).
D'un autre côté, il est moins évolutif, et généralement moins overclockable 
J'irai donc vers le 939
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:52:06
754 direct...
L'évolutivité du 939 n'est que de 9 mois. Donc si tu ne comptes pas changer de configue avant 9 mois, prends du 754.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:52:08
tout le monde m'explique que le 939 est beaucoup plus évolutif ET DONC beaucoup plus cher
or c'est pas le cas ???
j'y comprend pas moi.....
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:53:44
Le 754 ne peut plus évoluer alors que le 939 peut encore évoluer 9 mois, en attendant le socket M2. Donc le 939 est plus évolutif. 
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:54:18
Moi je comprend pas cet argument de l'évolutivité, ca n'a jamais éxisté et n'existera jamais en PC, des nouveautés y'en a tout les mois.
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:55:02
mais pas plus cher pour un poil de perfs en moins, si je comprends bien
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:55:04
754, évolutivité en info c'est aussi subtile que l'espérance de vie d'un papillon...
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:56:20
| SH4 Origon X a écrit : Moi je comprend pas cet argument de l'évolutivité, ca n'a jamais éxisté et n'existera jamais en PC, des nouveautés y'en a tout les mois. |
Apparement y'a des gens qui changent de configue tous les 3 mois donc pour eux je comprend l'intéret du socket 939. Mais pour les autres, j'ai beau chercher je n'en trouve pas.
Message édité par filipe_fr le 04-03-2005 à 20:57:21
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:57:16
Perso je prendrais le socket 939
quite è l'o/c d'un choilla a 2ghz
Message édité par azertyazerty le 04-03-2005 à 20:57:26
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:58:33
Je prendrais le 939 uniquement pour les procs en 0.09µ pour l'o/c.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:59:55
en gros, vu que je suis pas un fan de l'overclockage, que je change de PC intégralement tous les 1-2 ans, vous me conseillez le 754
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:00:19
Ils s'overclockent autant l'un que l'autre, y'a qu'a regarder les BBD.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:01:10
et qu'est ce que vous pensez de ca ?
AMD64 3000+ (2GHz) Socket754 / Asus K8N-E Deluxe / Leadtek 6600GT 128MO AGP
Y a mieux pour le même prix ???
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:02:12
Si pas d'o/c et pas d'évolution a très court terme, alors y pas photo 754
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:02:30
Oui y'a mieux, tu prends une MSI made in Tawain.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:06:24
Reste sur l'Asus
MSI c'pas pareil cartes jetables powered.
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:08:39
Asus c'est plus ce que c'était.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:10:06
Pas d'accord.
Ca reste de l'excellente qualité, on entend pas beaucoup parler d'Asus cramées je trouve
Et j'ai eu moi même une MSI morte, la seule que j'ai jamais eu
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:11:56
Je dirais plutot S939
| Citation : Ils s'overclockent autant l'un que l'autre, y'a qu'a regarder les BBD. |
Sauf qu'un A64 512k L2 S939 à 2.4GHz est plus puissant qu'un A64 512k L2 S754 à 2.4GHz...
Message édité par Profil supprimé le 04-03-2005 à 21:12:24
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:12:38
Attention aux mauvaises surprises dûent au sous-traitement en Chine des cartes mères Asus.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:14:04
Oui mais c'est pas le même tarif donc c'est un peu normal. ![[:zcoold]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zcoold.gif "[:zcoold]")
Message édité par filipe_fr le 04-03-2005 à 21:14:28
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:16:10
| filipe_fr a écrit : Attention aux mauvaises surprises dûent au sous-traitement en Chine des cartes mères Asus. |
Source des possibles mauvaises surprises?
Le pays n'indique en aucun cas une qualité plus basse, c'est l'usine qui compte.
Message édité par SH4 Origon X le 04-03-2005 à 21:16:42
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:34:59
| filipe_fr a écrit : Oui mais c'est pas le même tarif donc c'est un peu normal. |
Si tu regardes le 1er post, tu remarqueras que les deux configs ont le même prix à 5 près
Message édité par Profil supprimé le 04-03-2005 à 21:35:13
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:40:09
Mes excuses, je penssait que que tu parlais de deux processeur de même fréquence.
Quand j'entre dans un débat passionnel j'ai tendance à m'emporter.
Message édité par filipe_fr le 04-03-2005 à 21:40:51
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:57:53
La config en s939 est mieux car:
-Athlon 3000+ 0.09µ s'o/c vraiment bien, chauffe peu...
-6600gt PCI-E, un peu plus perf que la version agp...
-Evolution possible sur du dual core...
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:31:39
moi je prendrai le 754 (si pas changement de machine d'ici 1 an) pour ensuite me monter une dvd/divx box plus tard à base d'amd turion
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:49:10
soket 939 pour l'evolutivité 
de plus comme preciser le proc winie permet un bonne overkloking
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:54:13
il ya quelques temps j'aurais dit 754, mais là, au même prix et pour ces raisons je suis d'accord.
| lagger a écrit : La config en s939 est mieux car: |
on compare : a64 2.0ghz et 6600GT à 500/450 contre a64 1.8ghz dual canal et 6600GT 500/500
Message édité par blazkowicz le 11-03-2005 à 16:59:31
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:59:07
et tu jettes le 3000+ 754? 
si ya divx box je vois bien le 3000+ 939 y rester (ça consomme et chauffe peu), mais on achète de tels procs pour jouer non? 
Marsh Posté le 11-03-2005 à 17:54:33
à moins que tu ne comptes overclocker (gros) ou que tu veuilles upgrader ton proco dans environ (+/-) un an sans avoir à chnager de CM, le s939 n'a pas d'intéret
Marsh Posté le 11-03-2005 à 18:18:41
le socket ne va pas changer et la RAM non plus, ça permet de garder le PC et de changer le proc pour un dual core quand ils seront "pas chers"
au même prix il a le choix entre un proc 10% plus rapide, mais pas de PCIe pour changer la carte vidéo, et pas d'upgrade du processeur non plus, ou bien une config qui a une carte vidéo avec de la mémoire 10% plus rapide et des possibilités d'upgrade.
Au final les deux sont très proches, raison de plus pour prendre la deuxième non?
Marsh Posté le 11-03-2005 à 18:24:46
| lagger a écrit : La config en s939 est mieux car: |
ça on ne sait toujours pas
Marsh Posté le 11-03-2005 à 18:32:13
Le s754 a encore de beau jour devant lui, amd sort les turions en 0.09µ avec les sse3 sur s754 et peut etre meme des turions s754 dualcore, alors question evolutivité meme en 754 on a le tps de voir les choses venir.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 18:33:51
Ah oui il y a aussi du pci-e qui arrive en s754, ils vendent deja une CM nforce 4 sur ldlc en 754 a ce niveau.
Sujets relatifs:
- quel boitier avec ventilo Silencieux, au plus bas prix SVP?
- 6800GT => baisse de prix?
- Carte graphique quoi prendre et quel prix mettre?
- Astuce pour acheter sur internet au plus bas prix !!!!!!!
- Différence de prix entre carte AGP et PCI-Express
- Baisse de prix des Athlon 64.
- du hard ware a -60% de leurs prix
- Config Prix conseil : ACER XP-3400+ 512MB 160GB GF6600 256mb,COMBO...
- Quelle est la meilleure carte mère s939 qualité/prix?
- Bonne CM à Bon prix (incompatible ?)
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:48:15
J'hésite :
AMD64 3000+ (2GHz) Socket754 / Asus K8N-E Deluxe / Leadtek 6600GT 128MO AGP (environ 485)
OU
AMD64 3000+ (1.8GHz) Socket939 / Gigabyte GA-K8NF-9 / Leadtek 6600GT 128MO PCI express (environ 480)
Qu'est ce que vous me conseiller ?
Merci+++