Alors voila bonjour tout le monde !
 
Prochainement (exactement à la troisième semaine de Janvier 2006) je vais faire un "gros" achat, un nouvel ordinateur, nouvel écrans, du gros modèle, du haut niveau. Je compte en faire un système très complet, déjà totalement silencieux (watercoolé avec radiateur externe passif).
 
Pour quoi faire ?
Avant et surtout pour les rendus 3D avec Alias Maya, Discreet 3DSmax et Maxon Cinema4D.
Dans les tests des Dual-Core d'AMD on voit clairement qu'il vaut son nom en utilisation multithread intensif et notamment très performant avec les applications qui savent utiliser les processeurs en même temps, tel les soft de 3D.
 
Non ce n'est pas pour le jeu, mais oui je joue de temps à autre, mais déjà pour ça mon pc actuel les fait tous fonctionner sans soucis.
 
Donc voila j'ôte pour cette configuration, qui va surement évoluer jusqu'à la date de l'achat, dans un mois et demi.

Processeur:
      AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ [360€]
 
      Fréquence : 2.0 GigaHertz
      Fréquence du bus : 1000 MégaHertz
      Cache L1 : 128 KiloOctets (64 Ko + 64 Ko)
      Cache L2 : 1 MegaOctets (512 Ko + 512 Ko)
      Finesse de gravure : 0.09µ
      Instructions : MMX, 3D Now!, SSE, SSE2, SSE3
      Technologies : HyperTransport, Cool n'Quiet, Enhanced Virus Protection.
      Architecture : AMD K8
      Socket : 939
 
      Fichier PDF des caractéristiques avancés de l'Athlon  64 X2 [PDF - Anglais]
 
--> Une personne qui a ce processeur m'a dis qu'il est "extrême", qu'il l'a overcloqué à 2.4GHz et qu'il reste parfaitement stable. Les températures sont, environnante les 26° à l'état passif et 35° tout au plus après une heure d'utilisation réellement intensive (avec un "Thermalright XP-90C" et un "Papst 92" ...).
 
Passon maintenant à la suite,
 
Carte Graphique:
      ASUS ATI Radeon X800 GTO [210€]
      256 Mo DDR3
      TV-Out/Dual DVI  
      VIVO, PCI Express

avec un peut de chance je tombe sur un GPU R480..
j'aurais préférer une Sapphire mais j'ai besoin des deux sorties DVI pour mes deux écrans numériques.
 
Mémoire Vive:
      Corsair Value 1 Go (2x512Mo) DDR-SDRAM PC3200 (garantie à vie) [115€]

Je rajouterais 1 ou 2 Go par la suite.. afin d'éviter de trop faire exploser le budget d'un coup
 
Disque Dur:
      Hitachi Deskstar T7K250 - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk) [115€]
 
Pourquoi du SATA2 ? Car le débit du SATA est de 150 Mo/s contre 300 Mo/s pour le SATA2, le double ! Et personnellement j'ai une excellente expérience avec les disques dur de Hitachi.
 
Carte Mère:
      Gigabyte GA-K8N-SLI (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX [100€]

Supporte le SATA 2, pour socket 939 c'est la seul qui supporte le SATA2 pour ce prix, et en plus en SLI !! Deux branchements PCI Express. Sortie audio 7.1, 10 ports USB, ethernet de Gigabit ext...
 
Graveur/Lecteur DVD:
      LG GSA-4165B - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL(+/-) 8/4x CD-RW 48/32/48x IDE Beige (bulk) [40€]
 
supporte touts les formats, gravure DVD en x16, de cd en x48, LG, que demander de plus ? C’est parfait pour 40€!
 
Clavier/souris:
      Logitech Cordless Desktop S510 (AZERTY Français) [50€]
 
Excellent clavier+souris sans fil, j'envisage également un style, mais je ne le mentionnerais pas ici.
 
 
 
Voila jusqu'ici, je n'ai pas encore choisi le boitier ni l'alimentation, sûrement un 450 pour l'alim. Idem pour l'écrans, normalement ça sera un 19" LCD panoramique, du genre celui la, mais en plus performant.. Je vous tien au courant dès que j'en trouve un bien!
 
Jusqu'ici on arrive à 990€, sans boitier/alimentation ni écrans.
Je ne veux pas franchir la barre des 1500€ au grand maximum.
 
Qu'en pensez-vous ? Les dépenses sont bien réparties ?  
Niveau performance vous pensez vraiment qu'on peut avoir mieux en variant les différents éléments ?
 
Merci de votre participation    
 
 

config professionelle..    
 
sinon..pour le rendu sous 3dsmax...mono core vs dual core,ya pas a dire    
 
et le sata 2..est pas 2 fois plus rapide que le sata 1..
 

 
on peut faire du sli avec 2 cartes nvidia..hors..la gto est a ati...et pour faire du crossfire,il faut des cartes mère avec un chipset ati ou certains chipset
 

corsair value à éviter, pas mal de problèmes de compatibilité et chip mémoire pas top du tout, plutot prendre ça pour le même prix :
http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html
 
pour le disque dur il est très bien mais a titre informatif c'est l'interface qui pourra débiter 300Mo/sec mais le débit de ton disque va plafonner à 60 - 65Mo/sec donc tu pourrais mettre 3 hdd en sata1 que ça briderai même pas ...
 
mais à ta place je prendrais un autre disque plus petit rien que pour le système, car rien de pire que de faire en même temps une lecture écriture sur un même disque plus les acces que fait windows ou que tu fera pour n'importe quoi ...
 
carte graphique prend la GTO² qui elle a un R480 et qui se flashouille sans souci en X850XT PE ...
 
pour le boitier alim en restant dans un budget correct je penserai une un cooler master centurion 530 / 531 et une fortron greenpower 400W

Salut mightybloodknight2    
 
Pourtant les spécifications du Sata II indiquent bien un débit de 300 Mo/s contre 150 pour le Sata normal... Je me trompe ?
 
Oui en effet le SLI ne me servira pas à grand chose sur un chipset nVidia avec des ATI Crossfire, mais ça me laisse les portes ouvertes pour l'avenir    
 
 
Bonne nuit  

 
D'accord donc je change la ram par celle que tu me propose.  
Ah oki, il me faudrait un disque dur extrêmement rapide avant d'être bridé par le branchement!! oki je ne savais pas ça, merci    
 
Oui je suis d'accord pour un deuxième disque, mais quand j'ai pas le choix en général je fait une partition pour Windows, uniquement le système, j'installe les programmes sur une deuxième partition, et une troisième pour mes fichiers personnels.. mais c'est vrai que deux disques physiques serait un grand avantage ! J’y pense d'ailleurs pour mon nouvel ordinateur  

Configuration professionnelle, au sens ou l'utilisation est purement professionnelle et n'est pas pour une utilisation basique du jour le jour.
 
Aucune expression de vantarderie... comme tu pourrai l'interpréter    

config professionnelle qui doit jouer de temps en temps, c'est poas bien de jouer au boulot
t'imagine si ton patron fait un tour ici et te reconnais

 
je sais très bien ce qu'est une config professionel...sauf que,config professionel,ça sonne plus comme : quadro,2gb de ram,raptor et bi cpu/dual core
 
et question comme ça :
 

 
est-ce que 3 partition sur un même disque dur,le ralenti pas un peu?  

 
Euh pas à ce que je sache, j'en ai toujours eu trois sur toutes les configs que j'ai eu depuis trois ans, c'est grave ?    
 
Je n'y avais jamais pensé que ça pouvait ralentir !!  
 
 

 
Oui d'accord mais toujours sous la ceinture des 1500€ ?

deja pour faire du rendu, il faut des perf memoires, donc prend direct 2*1go (2*512 te bridera par la suite pour evolue)
et un raid 0 serait pas mal 7200.9 voir raptor
pense au scsi mais c bien plus cher.
 
sinon je pense que nvidia est mieux (open gl) voir pourquoi pas une quadro

biensur que ça ralenti, quand tu fais un acces sur une partition tu peux pas en faire sur une autre, genre tu charge un programme en mémoire tu peux pas lire une vidéo en même temps ...
il fera un coups chargement programme en mémoire puis chargement d'un bout de film en mémoire et ainsi de suite ...
et pour déplacer un fichier d'une partition à l'autre faut que tu fasse une lecture et une écriture en meme temps sur le meme disque alors qu'avec des disques séparé un tu lis, l'autre t'écrit, ça va plus que 2X plus vite car les têtes n'ont pas besoin de faire des aller retour ...

 
 
150mo/s ou 300mo/s c la bande passante max, un hd fait 60/70mo/s max
 

 
non, pas plus que si tu avait une partition sur un hd. plus tu fait plusieurs operation sur un hd, plus il va chuter en perf.
l'ide c pas top, vive le scsi.
 
tu peut mettre a la limite un raptor pour l'os et le swap et mettre tes prog et autre sur un raid0

Alors voici mes conseils...
 
Pour de la 3D, pourquoi pas prendre 2 hitachi 250 Go en raid 0, soit un disque de 500 Go très rapide (ou 2 de 160 pour le prix).
Le SATA II a ça de plus, c'est que les disques hitachi sata II ont 2 plateaux de 125 Go donc moins bruyant que les disques sata I qui ont 3 plateaux...
 
Pour le proc, c'est un très bon choix, mais éventuellement si ton budget le permet passe au X2 4400+, pas tant pour la fréquence (ou le P-Rating) mais pour le cache L2 qui est de 2*1024 ko au lieu de 2*512, perfs pas négligeable...
 
Dommage qu'il n'y ait pas un X2 4000+ avec la fréquence du 3800+ et 2*1024 en cache L2.
 
Enfin effectivement prend direct 2*1Go en ram, c ce qui va te limiter le plus vite...
 
Bon achat...

La seule chose que je vois sans intérêt ici c'est ton message monsieur MarmottePower.
 
Tu voudrais donner ton avis pour rendre cette configuration plus "professionnel" ou simplement critiquer/rabaisser inutilement sans aider ni expliquer ton point de vu ?

Ah ben MarmottePower a vite effacé son message !
 
C'est bien que tu t'en soit rendu-compte aussitôt de l'imposition dégradante de ton message, mais au contraire dis moi ce que je pourrais encore faire évoluer, afin que ça ressemble moins à une "config de jeux" comme tu dis.
 
Merci à toi  

Salut, pour un usage professionnel tu devrais peut-être te tourner vers les IBM Desktop qui ont une guarantie sur site et qui rentreront dans tes prix.
 
Et attention les techniciens IBM ca n'a rien à voir avec HP ou Dell  

 
Je suis entièrement d'accord avec toi concernant les deux fois 1 Mo de cache L2, mais malheureusement mon budget ne le permet pas, surtout si je prends 2 Go de ram d'un coup.
 
Mais si l’écran me coutera moins cher que ce que je prévois, alors oui je prendrais le 4400, et oui c'est dommage qu'il n'y ait pas de 4000 X2 avec 2 Mo de cache L2 !
 
 
Je n'ai pas tellement besoin de 500 Go, enfin si mais ça va faire cher les deux disques, mais depuis hier j'y pense fortement à prendre une alternative à deux disques dur en raid 0 pour de meilleurs performances.
 
 
Bonne journée  

1/processeur: ne prends pas un x2 3800 mais plutot un opteron 165box , qui coute 350€ fdpo mais qui sera plus performant a meme frequence
2/la ram value n'offre pas des perf extraordinaires, j'ai demandé a un gars qui a un 3800 X2 de tester 2*512 corsais value et 2*512 kingston value, la kingston coute moins chere et elle est plus performante!
perso ne prends pas de la value.
3/quel est l'interet de prendre du SLI si c'est pour mettre une ATI ?

Salut Zorg_69,
 
Oui mais bon ce n'est pas vraiment le même intérêt.. J’ôte plutôt pour une configuration totalement faite maison, avec WaterCooling, je pense que la garantie saute si je touche trop à l'intérieur sur un IBM "tout fermé".
 
Je vais faire un tour sur le site d'IBM pour me renseigner…
 
Merci de ton conseil  
 
 

Faut qu'on m'explique l'intérêt d'une X800GTO pour un usage professionnel

je recommande chaudement de passer à 2x1Go.
les 2x512 seront potentiellement problématiques car si tu veux gaver en ram, il faudra les revendre.
disons que 2x1Go n'est pas hors de prix.
 
il faudrait aussi aller voir des comparatifs entre x800 & 6600/6800gt pour ce qui est le plus efficace sous 3ds/maya, car là il y a des subtilitées.

Euh comment expliquer .. c'est à dire que .. euh .. en fait ben ..
 
mince alors j'en perd mes mots    
 
 
Non et bien déjà pour l'interface des logiciels 3D, pour le scènes lourdes, qui plus est chargé plus nécessite une bonne carte graphique pour la manipulation des objets tout en gardant une bonne qualité de vu.
 
Mais sinon.. aussi pour les jeux    
 
 
et d'ailleurs ça sera soit une GTO² avec une certitude que c'est une puce R480, si j'ai un doute je prendrais une X850XT si les moyens me le permet, encore à réfléchir.. je fait bien de m'y prendre à l'avance.
 
 

Maya est que OpenGl à ma connaissance, 3DS Max vire de bord vers DirectX, et chez moi sur ma 6800gt, les viewports sont plus fluide en DirectX avec des gros modèles statiques.

 
Oui à ce que j'ai pu lire ça cause soucis d'avoir 4x512 avec le socket 939...  
Donc je vais prendre 2x1Go en Dual Channel.
 
 
Á plus  
 
 

tout à fait.

en fait l'idée, est que sous Xp 32bits les process n'on que droit à 2Go d'espace mémoire.
et sous un Windows 64, les mêmes process 32bits passent à 4Go d'espace mémoire (la zone système est projetée ailleurs je suppose).
 
Donc l'idéal au final c'est de migrer à 4Go de ram (4x1Go) si l'a64 le veux bien (sans désynchro) et de passer à un Windows 64bits avec une version de 3DS & Maya 64bits (je sais pas si c'est dispo encore).

Ben normalement je serais sur Vista d'ici juillet prochain… je sais que ça fait loin mais je vais le garder au moins 2 ans ce proco et cette ram…
 
Donc selon toi le plus performant serait 4x1Go ? Donc je peux très bien commencer avec 2x1Go, puis dans quelques mois j’acquerrais deux autres barrettes de 1 Go chacune.
 
Sinon je sais déjà que 3Dsmax et Cinema4D ne sont pas dispo pour les os 64Bits    dommage.
 
Merci à toi  

Justement, pourquoi ne pas se tourner vers les gammes professionnelles ???

Ça ne l'est pas assez selon toi ?
 
Je ne veux pas prendre le dernier modèle (X1800XT) car commercialement trop cher alors que dans 6 mois ça sera au même prix que la X800 de maintenant... C’est un choix d'être décalé de 6 mois pour payer beaucoup moins cher.
 
Je ne sais pas vous mais moi je considère la X850XT plutôt performante selon les tests que j'ai pu voir.
 
 
Quel autre modèle considérerais-tu de plus haut niveau, toujours dans mon budget, starconsole ?
 
Merci  

il y a pas mal de personne ki n'ont rien compris au sens du terme "config pro" ca signifit pas qu'il veuille avoir un pc de ouf pour mettre a l'amende tt le monde mais qu'il utilisera son pc de maniere professionnelle c-a-d un rat de buro lol

c vrai ke yoyok a commis une erreur avec la carte mere SLI pour une carte graphique ATI,  mais c pas grave.
3800+ c bon
mémoire 2 x 1024 DDR 500MHz (surtt pas de value)
alim 400 voir 450w (antec, tagan, enermax, fortron , seasonic)
1dd raptor 36Go (systeme)
1dd maxtor ou otre 250Go pour le 16Mo de cache
1 x 6800GT voir ultra mais o prix de la ultra pren une 7800GT (leadtek excellente marque)
il te reste a choisir la carte mere
 

une X1800XT c'est pas ce qu'on appelle une carte 3D Professionnelle
 
les cartes dites pro sont les nVidia QUADRO et ATi FireGl

 
bin commence à 2x1 Go, mais contrôle la conso mémoire de 3DS & co, car suivant ce que tu vas faire, la conso peut exploser.
sinon Vista je sais pas quand est-ce qu'il sors exactement, et aucune idée sur sa propre conso mémoire de base et après tuning.

J'ai déjà la bêta de vista, je l'ai essayé pendant quelques jours... au démarrage y'a 160Mo de RAM occupé par le système, sans aucun autre soft d'ouvert.
 
On verra avec la bêta 2 qui sort en Janvier... sinon la version final de Microsoft Windows Vista est pour l'été prochain    
 

 
Je n'ai pas l'utilité d'une Quadro, je ne fait pas de CAO ext.. ni besoin des couleurs vraies 128Bits... et ça dépasse d'assez loin mon budget, une X800 fera amplement l'affaire de l'utilisation de logiciel 3D, pour moi en tout cas    
 
 
Bonne journée

Et du SCSI ? c'est plus "Pro" çà !!!!
Ex de config pour un etudiant trvaillant sur SolidsWOrks !!!
C'était incomparable avec un sata ou un ide !!!!
Et pourtant c'etait de l'U160 par contre les DD étaient à 15k

ouais, mais c'est pas le même prix

C'est vrai aussi. Enfin des U160 15k çà se trouve d'occas mais faut faire gaffe qu'ils ont pas trop tourner...

 
pour le même budget, entre un X2 3800+ / 2Go + SCSI 15K, et un 3800+/4Go+IDE,  le couple IDE/4Go est bien plus interressant que du SCSI/2Go.

 
/mode je trolles un peu en passant
 
Tout à fait, et personnellement j'aime pas les Quadro & FireGl parceque c'est du foutage de gueule monumentale comme certains Xeon par rapport au P4 standard correspondant en termes de génération.
 
D'une part sur beaucoup de Quadro/FireGl (basé sur de l'ATI), le hard est souvent le même, d'autre part ce que tu payes c'est une certification et du code path par rapport à des produits pro.
grosso modo:
sur une Geforce/Radeon normale t'auras du cheat dans les drivers par rapport à 3dmark/doom3/hl2.
sur une Quadro/FireGl t'auras du cheat pour 3DS/Maya/Solidworks, et du support d'extension propriétaires OpenGl.
- avec le même hardware (qui aura au mieux quelques microfusibles de grillés en usines).
Après c'est vrai qu'il y a des versions Quadro/FireGl qui sont bien gavées de features hard en plus (GenLock & autres trucs vraiment inexistants dans le grand public)
 
d'autre part pour 3DS/Maya, le rendu des viewports, c'est de toutes manières rapidement très approximatif par rapport au rendu final, c'est donc pas critique d'avoir qqchose de très approximatif au départ.
Bon après y'a des petites tendance de en faveur d'un fabricant de carte 3D ou d'autre certes mais bon.
 
Donc si on regarde une Quadro/FireGl, bien regarder les specs si il y a vraiment quelque chose en plus, et voir si le soft à utiliser profitera vraiment de quelque chose (si il est dans la liste des softs dont l'implémentation OpenGl pas forcément optimale a étée prise en compte optimisée).
 
/mode j'ai fini
 
Non plus sérieusement, c'est du rendu que tu fais, c'est de la puissance de rendu qu'il te faut, donc CPU & RAM, le reste c'est en bas de liste de priorité.
 
Au contraire pour du jeu actuel, c'est GPU+CPU monocore un peu la ram.

Pour les softs de modélisation, il va falloir choisir ta carte graphique en fonction de ton utilisation dominante pour garantir un certain confort. S'il s'agit de Maya, prend du nVidia sans hésiter, le pilote OpenGL fait nettement la différence sous ce soft. Pour plus d'infos, tu peux te référer à ce test de  HFR.
 
Les nVidia ont un autre intérêt majeur par rapport aux ati de génération X8xx, c'est le support des shaders 3, qui permet d'avoir des preview assez poussée si tu utilises des fichiers d'effet DirectX ou Cg.
 
Côté mémoire, 2 Go ne sont pas de trop, je ne suis par contre pas convaincu par le SCSI.