Matos pour serveur basse consomation - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-08-2008 à 00:55:00
Disque dure: Western Digital Green Power
CPU: E7200 ou E5200
Carte-mère: A base de G45
Alim: A haut rendement et passif. Exemple Shuttle PC62.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 00:56:15
pourquoi pas un NAS ? les synology sont vraiment pas mal, sa consomme presque rien après tout dépend de ton utilisation
Marsh Posté le 17-08-2008 à 01:06:37
Pas de NAS, j'ai besoin d'avoir un linux qui tourne dessus pour faire des trucs bien spécial.
SOA : merci pour les infos je vais regarder ca.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 01:08:28
Dis SOA, en 2 mots, pourquoi a base de G45 ? y'a une spécificité basse conso sur ces CM ?
Un ti boitier qui va bien (genre petit, mais ou je peux mettre 2 disques)
Marsh Posté le 17-08-2008 à 01:23:48
paquerette a écrit : Dis SOA, en 2 mots, pourquoi a base de G45 ? y'a une spécificité basse conso sur ces CM ? |
Tout à fait.
Regarde le test de la miniITX G45:
http://www.car-pc.info/reviews/intel-dg45fc-review
Par contre la qualité du décodage HD Video est médiocre, mais bon comme c'est pour un serveur on s'en moque.
En idle elle ne consomme que 38W avec un E8500!
Personnellement moi avec un E7200 qui en principe consomme encore moins et un G33 Intel je suis à 48W en idle (avec un plus gros disque dure par contre que dans le test)
Marsh Posté le 17-08-2008 à 01:52:39
Arf, des G45 y'en a pas des masses sur le marché.
http://www.achetezfacile.com/achet [...] press.html
Y'a qu'un modèle, 2 boutiques pour le modèle.
Y'a d'autre alternative?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 01:54:46
L'atom 230, c'est la dernière plateforme d'intel... c'est peut etre bien non ?
http://www.aubonmicro.com/Tarif-GI [...] facile.com
Marsh Posté le 17-08-2008 à 02:06:37
Tout dépend de ce que tu veux faire.
Un Linux ok pourquoi pas. Un Windows mmh moyen, surtout que malheureusement les cartes-mère/chipset ne sont pas très optimiser pour une faible consommation.
http://www.presence-pc.com/tests/atom-cpu-intel-22784/
Citation : Est-ce que l’Atom consomme peu en pratique ? Pour le processeur, oui. Pour la plateforme destinée au NettopLe nettop est l’analogue en matière de PC de bureau du concept de netbook pour les ordinateurs portables. Il s’agit d’une unité centrale miniaturisée ... (les ordinateurs de bureau à bas prix), oui mais. Mais car le chipset utilisé consomme beaucoup et que le processeur utilisé est donné pour un TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité ... de 4 W contre 2,4 W dans les versions mobiles. Notre carte mère de test consomme 59 W en veille et nous sommes arrivés à 62 W en charge au maximum (avec un disque dur 3,5 pouces et une barrette de DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de... de 1 Go) |
Néanmoins c'est la solution la moins couteuse.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 02:22:54
OKi,
Disons que je part sur du micro atx, j'ai vu ce boitier qui a l'air pas mal :
http://213.165.80.230/pub/Boitier_ [...] -20153.htm
Reste a trouver une bonne carte mère en micro atx.
des idées ?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 02:38:18
Un boitier qui pourrait etre pas mal, le Chenbro ES34069, un peu onereux mais il a la particularite d'avoir un backplane SATA pour quatre disques hotswap.
Apres pour les cartes meres mini ITX a toi de voir le compromis puissance/consommation...
Marsh Posté le 17-08-2008 à 02:40:55
salut
en µ atx tu as le choix
gigabyte g31 s2l devrait amplement suffire
ps a tu pensé au mini itx avec le celeron 220 ? ( qui est quand meme plus puissant que l atom
Marsh Posté le 17-08-2008 à 10:23:40
Si tu as d'autres serveurs en 24/7, et que les conditions s'y prêtent, tu devrais envisager la virtualisation. C'est un pas de plus dans la direction des économies d'énergie.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 13:42:46
Pour le boitier, le chenbro a l'air franchement top, mais vraiment trop cher. Si t'as d'autres proposition... ;o)
Concernant la carte mère, je vais rester sur du microAtx, les mini ITX ne sont pas assez disponible à mon gout (en cas de pépin et puis juste pour obtenir la première)
Sinon, je viens de regarder ce test :
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3288&p=3
Et pour moi l'important, c'est la consommation en idle, parcequ'un serveur, 99% de son temps, ca ne fous rien ou pas grand chose de plus ;o)
La puissance, c'est sympathique, mais de la même façon, ce n'est pas le plus important.
Je n'ai pas de religion intel/AMD. (quand amd domine, je prends de l'amd, sinon de l'intel)
Donc, si je prends une carte mère a base de Geforce 8200 ( http://www.achetezfacile.com/asus- [...] 868-2.html )
et un cpu AMD 4850e : http://www.achetezfacile.com/amd-a [...] 84642.html
Ca coute moins cher a l'achat, et a l'usage.
Qu'en pensez vous ? y'a des soucis majeurs dont vous auriez entendu parlé?
Sinon concernant la virtualisation :
En fait j'avais 2 GX270, un sous linux et un sous windows 2003 server.
Celui sur linux a claqué : coupure de courant, onduleur qui est devant doit etre HS => Carte mère et/ou alim grillé.
Quand j'essaie de l'alumé, le ventilo du proc démarre et s'arrete tout de suite avec un petit bruit pitoyable.
le bouton d'alim clignote en orange. Pas de bip, les led de diagnostic éteinte a l'arriere du pc... le sapin ca sent...
Et ca vient de me revenir, mon oncle qui bosse chez GE m'a dit qu'il avait eu des souci sur cette série avec la carte mère, et les condo qui était pourri... et bien, j'en ai 3 qui on fuit correctement (on ne voit plus le dessus), et un autre qui commencait...
J'ai changer les disques entre les 2 GX270, transferer une carte réseau et hop, le linux est reparti...
et la je viens de l'ouvrir, et lui aussi a 1 condo qui a bien fuis, 2 autres qui sont bombé... bref, faut que je change fissa
Et justement, le 2003, je comptais le virtualiser, en installant un vmware server sur mon linux. (ou XEN, mais je n'ai jamais utilisé, et pas trop de temps a passer dessus)
parceque putain les factures EDF a + de 100€ ca fait mal aux fesses
Marsh Posté le 17-08-2008 à 13:46:53
Ceci dit sur le chenbro, l'alim a l'air intégré dans le prix non ? du coup ca revient au meme prix que le silverstone + alim shuttle... humm...
Marsh Posté le 17-08-2008 à 15:04:41
Des avis sur :
Citation : Donc, si je prends une carte mère a base de Geforce 8200 ( http://www.achetezfacile.com/asus- [...] 868-2.html ) |
Marsh Posté le 17-08-2008 à 23:13:02
Marsh Posté le 18-08-2008 à 00:06:00
pour un petit serveur sa devrait aller
Marsh Posté le 18-08-2008 à 05:20:42
geforce 8200 ça devrait consommer plus que du geforce 6100 par exemple (les liens sont cassés au fait). sur le coup, je trouve que c'est con de ne plus avoir de chipsets SiS et VIA sur le marché, vu qu'ils avaient une vidéo intégrée plus basique. même si c'est pas grand chose, les AMD et nvidia c'est prévu pour la vidéo HD et pour jouer, et ça bouffe un peu de power pour rien.
je serais d'avis pour cette carte-mère (geforce 7025 ça me paraît assez "miséreux" )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066031.html
je conseille de prendre un single core (sempron LE-1200. c'est un athlon 64 en 65nm). ça en fait toujours un de moins à alimenter. j'en ai un et ça chauffe vraiment pas, le ventilateur de base tourne à peine et c'est froid!. utiliser le cool'n'quiet, avec un faible voltage. (i.e. passer le plus clair de son temps à 800MHz et 0.8Volt!)
c'est un processeur objectivement très puissant, aussi (il enfonce le pentium 4 de feu les Dell). c'est le processeur le moins cher, le plus lent et le moins gourmand de chez AMD.
alim antec earhwatts 380? très surdimensionnée mais certifiée "80+", solide et pas chère.
Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:35:34
Ben Blazkowicz,
Plus basique ne veut pas forcément dire moins gourmand en énergie : graver moins fin, pas de système d'économie d'énergie (ou plus basique).
Par exemple, l'athlon ne consome que 45w, alors qu'une version ancienne d'athlon EE consome 65w.
4850e : http://products.amd.com/en-us/Desk [...] spx?id=426
4600+ ee : http://products.amd.com/en-us/Desk [...] spx?id=430
Sur le test anandtech : tout identique, avec un LE1600 : 59w, avec un athlon 4850e : 50w.
Et pourtant sur le site d'AMD les deux sont donné avec un TDP identique :45w
LE1600 : http://products.amd.com/en-us/Desk [...] aspx?id=81
4850e : http://products.amd.com/en-us/Desk [...] spx?id=426
Après, il doit probablement existé un chipset qui consomme moins, mais bon pour le Geforce 8200 et sa prise HDMI, le petit serveur, plutot que de finir planquer dans un placard, je me dit qu'il va finir dans mon salon ;o)
Aussi, les tests du style d'anandtech sur la consommation ne sont pas si courant et je préfère prendre une solution testée et chiffrée que de partir dans l'inconnu.
j'ai fait une tite récap de ce que je vais prendre :
http://spreadsheets.google.com/pub [...] kIjz1z_7Ew
Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:59:19
ok ^. à vrai dire ce chipset 8200 est très intéressant, je l'aurais dans mon PC s'il n'avait pas eu six mois de retard.
ce LE1600 toutefois, c'est l'ancien core en 90nm. les sempron LE sont des 65nm, comme le 4850E. AMD va en sortir une version 1GHz, 8 watts pour les appareils mobile. cela dit je fais du perfectionnisme et le X2 sera très bien en cool'n'quiet, le jour et la nuit avec les terribles P4 qu'il remplace.
Marsh Posté le 24-08-2008 à 18:41:38
En fait pour l'alim, je suis pas bien sur...
vu la taille du machin a l'interieur, je ne suis pas sur que ca rentre dans le boitier silverstone.
Des conseilles pour une alim, pas très puissante avec un bon rendement et modulaire ?
Marsh Posté le 24-08-2008 à 18:56:35
http://www.prixdunet.com/composant [...] -watts.htm
la version 625watts est bien notée :
http://www.silentpcreview.com/article806-page6.html
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:07:44
paquerette a écrit : Hello, |
Je te conseil une petite config' bien réglée, à base de P3-800EB avec 512Mo de RAM
Tu remplis ça de disques durs (si possible des 5400rpm, très bien mais dur à trouver) et ça sera très bien je pense.
Voilà
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:19:10
Hummm..P3 800EB... ca date serieusement... ca se trouve encore??
Et pas sur que ca consomme moins...
Je prefère du matos récent.
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:33:00
Bhen j'veux dire par là que ça te permettra de monter un serveur pour presque rien (achat occaz, récup', etc...).
Le matériel construit il y à 10ans peut tenir encore 10 années de plus, alors que cela n'est vraiment plus vérifier avec le matériel récent (compter 3-4 ans de durée de vie).
De plus la série P3-xxxEB consomme très peut!
Pour dire, un alimentation de 200w suffit pour alimenter toute la machine avec 3 disques durs.
On retrouve même souvent des blocs 125w dans ce type de config (compaq, HP, etc..) qui ont un seul hdd.
Ce n'est donc pas la peine de prendre le moindre CeleronE ou autre sachant que de base, ça va consommer 3x plus d'électricité pour un service équivalent
mon serveur web : P3-500 > HTTP, SMTP, FTP, P2P, archivages, développement web, etc... bien réglé c'est une petite bombe
Cette machine doit consommer au max 130w à tout casser et dans les 90w en idle. Comparré au 240w idle des machines actuelles.. lol
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:38:35
Bah, quand meme, je préfère du matos neuf (garantie 1 an) et dispo des pièces plus simple a trouver.
Des avis sur l'alim Enermax Modu 82+ 425w ?
http://www.prixdunet.com/composant [...] -watts.htm
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:44:56
LA meilleur actuellement, que ce soit en terme de bruit et aussi en terme de rendement.
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:47:47
Ah ok, en fait je te disais tout ça surtout dans une optique de basse consommation pas chère
Si tu veux vraiment une plateforme écologique, je te conseille les dernières carte VIA-C7
A part ça je te présente une carte mère que j'ai démonté d'un pc d'une benne il y à 2 mois. Montée dans le serveur de la boite d'un amis (40 employés), elle fait le bonheur des petits et des grands
http://img229.imageshack.us/img229 [...] 716bn6.jpg
Aucun condensateur défectueux, cartes au top. Vraiment, le matériel d'il y à 10 ans était 20 fois plus fiable Mais bon c'est vrai que c'était plus chère (même en prenant compte de l'expansion de l'outil informatique).
Je pense vraiment que tu peux investir de du matériel d’occasion type Intel, Compaq, IBM ou HP, ça crève jamais de chez jamais ces composants là, même dans les gammes desktop
Soyez écolo, faites de la récupération ! =)
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:52:27
merci Soa.
Merci Zimt, mais en fait comme dit un peu plus dans mon poste, la prise HDMI de la carte mère me fait dire que je vais l'utiliser aussi dans une optique HTPC....
Au final ca fera 3 machines en une :
1 serveur linux,
1 serveur windows 2003 dans une VMWare
1 équipement HTPC
Marsh Posté le 24-08-2008 à 19:54:03
j'ai mis a jour ma tite récap :
http://spreadsheets.google.com/pub [...] kIjz1z_7Ew
Marsh Posté le 25-08-2008 à 13:44:44
Yrés honnêtement... je te conseille une machine a base d'Atom
je sais, je suis fan...mais bon ça a ses avantages.
Les dernières cm gèrent deux disques sata et un canal ide, donc t'as de quoi pour quelques disques. Ta config devrait pas dépasser les 50Watt heure en full, pour un serveur tu peux même descendre pas mal plus en désactivant la partie graphique, le son, les ports usb...en gardant juste le réseau quoi.
ça a aussi l'avantage de ne faire quasi aucun bruit (si tu met un petit 8cm bien placé, a 5Volt par ex, tu peut te passer de tout autre ventilation), et de prendre tres tres peu de place.
EDIT; chez cartft, la cm intel est dispo pour 55€ environ, si tu rajoute les fdp ça fait 14e de plus...
Marsh Posté le 25-08-2008 à 16:21:47
+1 pour l'Atom
Très peu cher, très faible conso, encombrement ridicule et inaudible avec un ventilo à 5v qui est largement suffisant.
Ma DG945GCLF consomme 30W et répondrais parfaitement aux besoin de ta demande initiale (avec au besoin un port pci dispo suivant ton usage)
Marsh Posté le 25-08-2008 à 16:42:32
Sylure a écrit : +1 pour l'Atom |
je ne croit pas que l atom puisse supporter ceci
Citation : |
perso je serais partir sur du intel, mais le x2 4850e peut le faire
Marsh Posté le 25-08-2008 à 18:13:27
madpo a écrit :
|
non en effet...
dans ce cas du X2 est une bonne solution, d'autant qu'en idle, il consomme a peine plus que l'atom. Par contre les couts sont tout autres...surtout vu la difficulter de se procurer les X2 a faible conso.
Marsh Posté le 26-08-2008 à 00:24:16
ben, il a l'air assez dispo le 4850e
http://www.achetezfacile.com/amd-a [...] 642-2.html
Sinon, clair que l'atom risque d'etre léger pour passer de la HD avec un vmware qui tourne
Marsh Posté le 26-08-2008 à 01:08:36
paquerette a écrit : ben, il a l'air assez dispo le 4850e |
pas le meme prix... pour 60e t'as une cm avec atom complete, là...
Marsh Posté le 26-08-2008 à 01:13:03
L'atom n'a à la base pas été pensé pour un usage server/desktop. Sinon architecture est mal adapté, franchement si c'est vraiment une question de prix il vaut mieux privilégier le Celeron, sinon prendre un Core 2 Duo 5xxx ou 7xxx, ou équivalent AMD.
Marsh Posté le 26-08-2008 à 01:16:57
le celeron bouffe plus de jus
si les performaneces ne sont pas essentielles, l'Atom reste celon moi tres bon.
Ce que je cherche pour le completer serait un log sous windows capable de faire varier le fsb en fonction des besoin (de gros underclok a gros oc quoi...)
Marsh Posté le 26-08-2008 à 01:17:42
TheMartel a écrit : |
ce n'est pas la meme puissance ,et puis à choisir au meme prix tu as l'intel D201GLY2 qui est quand meme un peu plus puissante, pour une conso a peine plus elevée,
mais en idle le celeron 220 consomme la meme chose que le x2 4850e
Marsh Posté le 17-08-2008 à 00:39:37
Hello,
J'ai un de mes serveurs maison qui vient de rendre l'ame (Dell GX270).
Et comme il me sert pour ma boite et qu'il tourne H24, et que ca pese lourd sur les factures EDF, je me demandais si qqn ne se serait pas pencher sur le pb : sélectionner du matos pour sa basse consomation (et si ca pouvait pas faire trop de bruit...)
Je pensais éventuellement a un ordinateur portable, vu que tout est fait pour, mais bon c un peu cher.
Ceci dit, l'avantage c'est qu'il y a la batterie qui fait office d'onduleur plutot longue durée ce qui est vraiment chouette (derrière une prise contre les surtension ou un vrai onduleur)
Sinon, dans un bon vieux boitier. L'avantage la c'est que c'est un peu plus fait pour, que je peux caser plusieurs HDD.
Bref, j'aimerais les avis des connaisseurs. Moi je ne me tiens plus trop au courant ces temps ci...
paquerette
Message édité par paquerette le 24-08-2008 à 18:41:53
---------------
Paquerette - "Life is a zoo in a jungle." - Peter De Vries. Mes anciens feedback Achat/Ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8859_1.htm