limite de 3 Go ?

limite de 3 Go ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:03:59    

Bonjour tous le monde,
 
Voilà j'ai deux barrettes de mémoires vives G-skill DDR2-800, de chacune 2 Go (donc 2*2Go = 4 Go :)) . Mais dans le panneau de contrôle "système", vista m'affiche que j'ai 3071 MB de ram ! De plus lorsque je fais une détection matérielle avec Everest, il m'indique :
DIMM1: G Skill F2-6400CL5-2GBPQ 2 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-15 @ 400 MHz)  (4-4-4-10 @ 266 MHz)
DIMM2: G Skill F2-6400CL5-2GBPQ [ TRIAL VERSION ]
Qu'est ce que c'est ce "trial version" ?
 
Avez vous une idée du problème ? Vista est quand même censé reconnaitre plus de 3 Go de ram, non ?
 
D'avance merci.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:03:59   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:06:46    

Normal
4go=> Vista64

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:07:35    

Salut,
 
vista32 "affiche" 4Go depuis le sp1 (affiche j'ai bien dit :pt1cable: ), sous vista64 y'a pas de problème...
 
Dans ton bios tu dois avoir une option "remap memory" pour que la mobo te permette d'utiliser 4Go...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:29:22    

Merci, en effet je viens de faire la mise à jour SP1, et vista affiche (mais affiche seulement comme tu le dis flagadadim) 4 go, car everest m'indique tjrs la même chose.  
Je vais tenter ton option "remap memory", et je vous tiens au courant.
 
PS : je trouve çà hallucinant que Vista ne reconnaisse pas plus de 3 GO si on prend la version 32 bits (et pour l'instant, il y a encore trop de logiciel non reconnu en 64 bits pour que je passe en 64).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:30:45    

nikonos72 a écrit :

Merci, en effet je viens de faire la mise à jour SP1, et vista affiche (mais affiche seulement comme tu le dis flagadadim) 4 go, car everest m'indique tjrs la même chose.  
Je vais tenter ton option "remap memory", et je vous tiens au courant.
 
PS : je trouve çà hallucinant que Vista ne reconnaisse pas plus de 3 GO si on prend la version 32 bits (et pour l'instant, il y a encore trop de logiciel non reconnu en 64 bits pour que je passe en 64).


 
 
Ca fera pas reconnaitre tes 4go sous vista 32. Il faut vista64!
Des logiciels non reconnus sous vista64 :heink:


Message édité par Profil supprimé le 23-08-2008 à 12:31:59
Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:40:29    

Merci sharp29, tu utilises vista 64 bits ? il y a plein de logiciel non compatible (pas mal de petits utilitaires, gadgets...), non ?  
 
Le fait que vista 32 ne reconnaisse pas plus de 3 go, c'est du à un pb physique ou c'est juste microsoft qui fait ch** ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:42:20    

nikonos72 a écrit :

Merci sharp29, tu utilises vista 64 bits ? il y a plein de logiciel non compatible (pas mal de petits utilitaires, gadgets...), non ?  
 
Le fait que vista 32 ne reconnaisse pas plus de 3 go, c'est du à un pb physique ou c'est juste microsoft qui fait ch** ?


 
 
J'utilise vista64 depuis sa sortie et aucun problème de soft, de jeux, ou de driver.  [:bon anif gnub]  
 

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:53:34    

nikonos72 a écrit :

Merci sharp29, tu utilises vista 64 bits ? il y a plein de logiciel non compatible (pas mal de petits utilitaires, gadgets...), non ?  
 
Le fait que vista 32 ne reconnaisse pas plus de 3 go, c'est du à un pb physique ou c'est juste microsoft qui fait ch** ?


+1 pour sharp29
Aucun soucis avec Vista64 ! sauf peut etre si tu lance on Office 95 (mais il faut vivre avec son temps)
C'est XP64 qui était merdique (mais normal vu sa conception)
 
La limites des 3Go (en fait, c'est 3.7 - les allocations mémoires liées aux IRQ des somposants), cela n'a rien a voir avec Microsoft, mais c'est lié à l'architecture même des CPU32 bits
Par contre, pas la peine de me demander de savants calculs, je ne saurai pas le démontrer


Message édité par Scr@t le 23-08-2008 à 12:54:58

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 14:04:42    

En fait l'architecture x86 32 bits addresse en théorie au maximum 2^32 octets (4Go). Il existe un mode virtuel qui me semble-t-il adresse jusqu'à 128Go, mais n'est utilisé qu'optionnellement sur les derniers Windows serveurs 32 bits et il faut alors un recompilation de certaines applications et surtout de la plupart des pilotes. Ce mode permet de paginer la mémoire, un peu comme du temps de 8086 avec Dos et Windows 16bits, avec l'EMM paginée sur un petite portion des 1Mo adressable (2^20 octets seulement) sur 16 ou 32 Mo supplémentaires avec une carte ISA spéciale, avant que le 80286 sorte qui pouvait adresser directement 2^24 soit 16Mo.
Par ailleurs, les pilotes et les cartes PCI et utilisent des bancs de mémoire dans les 2^32 octets (4Go) (les cartes ISA utilisaient les 16 premiers Mo d'où la réservation possible dans certains BIOS entre 15 et 16Mo), forcément pour qu'ils soient addressables. Le mieux c'est de le faire à la fin de la mémoire, donc souvent à partir de 3Mo mais parfois moins (certaines cartes et pilotes ne marchent pas avec 3Go et il faut diminuer cette mémoire utilisable sur Vista ou Xp 32 bits). Normalement d'ailleurs XP comme Vista se limitent à 2Go de Ram utlisable et c'est une extension que de pouvoir en utiliser 3. Les portables qui le font sont normalement garantis pour pouvoir le faire au niveau du matériel embarqué.
 
Donc pour addresser plus, il faut un autre système, prévu dès l'origine pour des instructions 64 bits apparus avec les Athlons 64 (pas toute le gamme), puis les derniers Pentiums IV avec EMT64.
 
Il ne faut pas oublier que le mode 32bits de Windows est apparu avec une extension de Windows 3.1, alors que le parc était composé de 80386 et de 486 et que 4Go c'était utopique comme taille.


Message édité par jeanbon 2004 le 23-08-2008 à 14:12:47
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed