abit KT7A rev 1.0 <---> Athlon XP ?? possible ?
abit KT7A rev 1.0 <---> Athlon XP ?? possible ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:16:39
déja un XP en 0.18µ ca doit passer limite, alors un 0.13µ....
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:17:35
| Neo_XP a écrit : déja un XP en 0.18µ ca doit passer limite, alors un 0.13µ.... |
ok mais je voudrai que qq qui a teste m explique ses resultats...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:18:12
Ben moi ca passe... mais en 0,18µ
j testé le 0,13µ -> marche pas
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:20:24
Pour les KT7A, Abit dit:
1.0,1.1,1.2: NIET
1.3: Oui (0.18) après màj BIOS.
ABIT KT7A / KT7A-RAID V1.3 mainboard is hardware compatible (ready) and can support AMD Athlon XP processor via BIOS update. |
Source ABIT
J'ai une 1.0 avec un TB1.2 et un XP2000+ dans un tiroir, je vais essayer quand même pour le fun ...
Message édité par Deadlock le 14-05-2003 à 13:21:25
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:22:04
| Deadlock a écrit : Pour les KT7A, Abit dit:
|
Oui ils ne prennent pas de risque c tt 
Ca peut marcher comme ca ne peut pas!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:23:29
| Cedbest a écrit : |
<- T'ennerve pas ...
Tu as bien une KT7A Rev 1.0 ? Quel BIOS as tu installé ?
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:28:27
KT7a 1.1 ok avec un XP1800 en 0,18 (cf config). J'ai pas osé prendre un 0,13. De mémoire, au gré de mes surfs sur les forums, j'ai dû voir environ :
- une vingtaine de posts disant "KT7a v1.0~1.2 ok avec XP 0,18µ"
- 2 ou 3 disant "KT7a v1.0~1.2 ne marche pas avec XP 0,18µ" (mais j'en ai vu aussi 2 ou 3 ne marchant pas avec Tbird!!!)
- 1 disant "KT7a v1.0~1.2 ok avec XP 0,13µ"
- 3 ou 4 disant "KT7a v1.0~1.2 ne marche pas avec XP 0,13µ"
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:30:41
| Deadlock a écrit : |
mon bios sur ma KT7 A 1.0 est celui qui finit en 64
6a6lma19c - 64
voila c ca ? non je suis plus sur mais je crois que oui ?
ca change qq chose ?
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:37:45
| gronimogronimo a écrit : |
Je posais la question à Cedbest 
Mais je vais faire le test ce soir sur ma 1.0 ... elle est encore au BIOS YH, vieux mais stable. Si mon XP2000+ passe dessus pourquoi pas.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:11:13
Ben non j'ai une rev 1.1 avec le dernier bios moi
(il tourne trankill sans plantage pr un bon 2eme pc 
)
Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:19:35
| Cedbest a écrit : Ben non j'ai une rev 1.1 avec le dernier bios moi |
oui mais tu as quoi comme proco desus .????? 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:32:18
C écrit ds ma config!
(A koi ca sert de remplir si ce n'est pr que ce soit clair...)
=> XP2000+
Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:59:36
| Deadlock a écrit : |
Il est recommandé d'être au moins au bios 64 qui a apporté un petit mieux pour le support des XP
Marsh Posté le 14-05-2003 à 15:05:12
J'avais une kt7a 1.1 avec un xp2200+ 0.13 dessus et ça passait (ps: j'utilisais pas le tout dernier bios 64 mais celui juste avant car ce famauex bios 64 n'était curieusement pas vraiment stable sur ma machine alors que le précédent fonctionnait très bien)
Par contre la 1ère fois que je l'ai monté j'ai cru que ça passait pas car l'écran restait noir, or j'avais lu que parfois la carte ne bootait pas et qu'il fallait appuyer sur le bouton "reset" pour un reboot à chaud et là effectivement ca marchait.
->Conclusion dans mon cas ca marchait très bien, stable etc... si ce n'est que de temps en temps l'écran restait noir au démarrage du pc (totalement aléatoire)donc j'appuyais juste sur "reset"et ça roulait
Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 15:08:31
Marsh Posté le 14-05-2003 à 15:24:01
| Mac fly a écrit : J'avais une kt7a 1.1 avec un xp2200+ 0.13 dessus et ça passait (ps: j'utilisais pas le tout dernier bios 64 mais celui juste avant car ce famauex bios 64 n'était curieusement pas vraiment stable sur ma machine alors que le précédent fonctionnait très bien) |
ok merci je v essaye de me recuperer a nouveau un 1800+ 0.13...
et remettre ancien bios juste avant le "..64" , et faire un coup de reset comme tu as fait.
Merci.. 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:21:36
Bon ben comme quoi y'a pas de règle. (mais un xp2200 c'est 13,5*133 ce serait pas plutôt un 2000?).
Dans les témoignages on trouve un peu de tout pour les "trucs" qui ont permis de faire marcher, en particulier "essayer différentes valeurs de CPU driving strenght" ou "baisser légèrement le vcore" (oui baisser).
Marsh Posté le 14-05-2003 à 18:47:22
Rhââââ !!!
Je savais que je n'aurais pas du toucher à ce PC.
1.- Passage au BIOS A9 -> Ok
2.- Arrêt + reboot pour test -> Ok
3.- Remplacement du TB1.2 par XP2000+
4.- Démarrage -> Rien
Pas de signal vidéo, pas de bip, les ventilos tournent, la carte réseau est allumée mais rien d'autre.
Je me dis dommage, ma KT7A est pas compatible XP tant pis.
J'enlève l'XP, je remets le TB et pareil ... rien 
J'ai tout essayé, seulement une barette de RAM le CPU la CG et rien. J'ai franchement pas envie de démonter ma 9500 pour faire le test.
Une idée de génie dans la salle ?
---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:03:23
| Slyde a écrit : Jamais pu faire tenir stable un Duron Morgan ou un Athlon XP en FSB 133 sur ma rev 1.0 |
pareil. mais avec le bus @ 100, no prob.
---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:55:03
XP1800+ 0.13 sur KT7A-RAID v1.1, aucun problème. Chuis limité en o/c par la mobo... par contre, j'ai du passer le "CPU Drive Strength" de auto à 3. J'ai aucune idée de ce que c'est, mais ça plante sinon....
---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:13:40
| Deadlock a écrit : Rhââââ !!! |
La digestion est finie ?
---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Marsh Posté le 15-05-2003 à 08:52:30
Reply
Marsh Posté le 15-05-2003 à 08:59:36
| gronimogronimo a écrit : |
Bah non je viens de faire un post à part pour pas polluer le tien ...
J'espère juste que la CM est pas morte.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:02:25
si sa peut aider,
kt7a raid v1.0 bios A9
xp2000 0.18
sa pas mais il faut lors du premier boute absolumrnt configurer manuellement les parametre et passer le multiplicateur sur above 12
Sujets relatifs:
- Athlon XP palomino ou barton ?
- Enermax CS-003-A106: 2 cm et 1 Athlon 1,2 grillés
- Prob sous jeux avec KT7A + Ti 4400
- Grosse différence de vitesse entre un p3-600 et un Athlon 2400+ ???
- prob avec athlon XP 1400+
- Quelle carte son pour décharger le plus possible le CPU ???
- Radeon9500 pro athlon xp dead et c est pas tout
- [??] kelle mobo pour un barton? si possible pas cher !!
- Comment différencier une Abit NF7-S v1.2 d'une 2.0 ?
- est-il possible de faire une soudir sur un DD ki a une langette cassé
Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:07:01
Bonjour,
j ai une carte mere abit KT7A rev 1.0
et j ai essaye de mettre un athlon xp 1800 + 0.13 micron
mais ca a rien donné ...
je c que normalement on peut pas ....sur cette carte mere
est ce que qq est arrive ? a mettre un xp dessus ?
solution?
merci