Ma k7t266pro2 est sur le point de rendre l ame, donc j ai un xp1700+ oc et je voudrais savoir quel est votre avis entre la abit NF7 avec le nforce2 et la KD7 avec KT400.
Quel est le meilleur chipset?

Et dire qu'il y en a qui OSENT encore poser la question.

sans aucun doute prend le kt400    
Bon ok je suis sorti..........

prems (et dire que il y a des gens qui OSENT prendre des inconnus pour des cons)
la prétention est un vilain défaut !!
 
jetseb, nforce 2 est un excellent chipset ...
A+

nforce2 abit n7-s
 
dual ddr et tres bonne o/c

c klr je me demande comment yen a qui ose poser ce genre de questions... encor si tu avais dit vaut-il mieu attendre les KT6 ou prendre nforce2 direct la encor...
mais bon a l avenir fe des recherches c dja surprenant que ton topic soit pa close pt ke dans pa très lgt

sinon NF7-S fe attention prend la rev 2.0 kon te refil pa une vielle rev ki sux voila g tt dit

merci beaucoups et je m escuse de mon ignorance  

hum... les avis sont-ils toujours les mêmes ?
 
p'tit up

Moi je vote KT

bah quoi il est interdit au noob ce forum ou quoi.... et franchement vu les bug nforce2, là question se pose ...

c'est peut etre pas forcement une question de bug, mais aussi du budget et l'utilisation... qqun qui ne joue pas, et bosse juste sous qque logiciels pourra facillement se passer d'une nForce2 encore assez buggé (en fonction de cas) et choisir un KT400 eprouvé avec des pilotes et fonctionalitées eprouvées, sans avoir a flasher le BIOS 3 fois, et mettre ses pilotes a jour tt les 2 semaines pour que ca marche correctement

moi je vote kt400
 
et perso, je joue..
 
le kt400 est pas aussi pourri qu'on peut le croire..
 
d'apres les benchs.. y'a juste quelques fps de moins..
 

 
tu peux avoir un kt400 et jouer.. je vois absolument pas ou est le pb...

Ma KG7 part tro en rien et le pc freeze 20 fois par jours sans raisons (voir ma config), je sais pas tro quoi prendre à la place mais les drames de bios avec le Nforce2 sont assez dissuasifs !
 
Ici y en a qui disent le choix ne se pose même pas entre KT et nf2 mais je suis désolé ça me fait flipper les histoires de bugs du bios du nf2...
 
Perso je ne joue jamais et je veux juste un pc stable et pouvoir me servir de toutes les options de la CM : USB,son,lan sans me prendre la tête avec le bios et les drivers...
 
Alors je prend quoi ?

kt400 oblige...
 
ou alors intel

oublis le nforce2..... (vu ton profil)
le reste je ne connais pas bien alors je ne te conseillerai  
pas...
 
+1 pour intel mais un peu plus cher....

 
Aucun probleme, avec ma NForce 2, et j'ai toujours les drivers 1.16 Asus qui fonctionnent niquel depuis que j'ai la carte (decembre)
 
Le seul repproche que j'y fait, car j'ai la 1er NForce2 et, si on sur overclocke, il y a des risques de destruction du bios.

en kt400 j'ai essayé msi et abit (kd7 et at maxx)
 
je te conseille la kt4...
 
voire la version ultra si tu veux plein de trucs intégres..

 
Pour ne pas se prendre la Tete, faut mieux du Dfi ou Soltek, ça marche et ça ne fait pas chier, abit, asus, & co, avec des cartes qui font le café, il y a toujours des risques de problemes.

DFI !?!?!?
 
et apres on s'etonne que via ait une mauvaise réputation...

c clair faites une recherche avant de poser ce genre de questions

ecoute, jai pas dit que les cartes a base de nForce2 marchaient pas, juste que certaines revisions posaitent des problemes ce qui est bien connu. (donc arrete de me troller desus )
Juste le fait que nVidia venait d'annoncer un chipset qui etait sensé marcher a 400mhz et ne pas le supporter cette fonctionalité des le debut, je trouve ca un peu dommage... pour le consommateur qui tombe dans le pot et se retrouve avec une CM "premiere revision" qui demeure pas operationelle a 100% d'apres les specifications du constructeur.
 
pour ce qui est de jouer, je suis d'accord que la difference entre un KT400 et un chipset nForce2 est d'ordre de 10 a 15% ce qui est minime, mais pour certains gens cette difference justifie le choix d'une nF2.
perso jai choisi ma ASUS A7V8X pour sa stabilité, et c'est vrai que depuis 5 mois jai pas eu un seul plantage, et j'exploite ma becane correctement avec mes logiciels de PAO.
 
mais pour moi le facteur principal demeure son prix tres bas et l'offre complete qui sont complétés par ses perfs plus qu'honorables. m'enfin
 

alors il faut prendre de la nforce 2 ou kt400A mais pas la kt400 tout court

 
c'est bon on a deja répondu a cette remarque, ceux qui veulent pas répondre ne repondent pas...

 
Oui oui, Diamond Flower INC, qui font des cartes meres pas chere, mais qui fonctionnent tres bien, et en prime, avec un PCB strictement supérieur a asus et Abit, qui je trouve, se repose un peut trop sur leurs réputations.

Franchement à part l'APU et l'IGP je vois franchement pas ce que le NForce 2 apporte de plus par rapport au KT400A. Celui qui a déjà une bonne carte son et une carte graphique correcte peut très bien se passer de NForce 2.
 
La gestion du Dual DDR n'apporte en effet pas grand chose étant donné que la BP CPU est saturée et seul l'IGP peut profiter du surcoit de BP mémoire.
 
Quand à la polémique concernant le support partiel de la DDR-400 du KT400, elle n'a pas lieu d'être car le KT400 était sorti avant que le jedec ne définisse le standart PC3200 donc le chipset ne peut être 100% compatible avec une norme postérieur. C'est pourquoi je conseil plutôt le KT400A ou mieux encore le KT600.

+1 et moi je sors pas!    
 
Jacques Houilles-->  

 
c'est qu'il dit pas des betises le garcon !!
 
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_p [...] _TYPE=null
 
=> Nforce2
 
=> 4 controleur ID : RAID 0, 1, 1+0, et 1.5 merde j'aurai prefere ca !
 
=> 1 controleur SATA  
 
=> certifié 400Mhz

+1 DFI ( de même que soltek ) fait effectivement du bon matos stable et de qualité ( PCB + composant de qualité ). Leur seul défault est de présenté des cartes trop basique et avec des bios sans fioriture qui ne permettent pas d'aller chercher les dernières 1.5 FPS dans les derniers jeux, mais est ce important?

Les DFI LAn party sont un peu a part, chere mais tres fournies, et en prime, elles sont uv sensibles (Jacky powaaa) et memes les nappes rondes qui sont fournies
 
Ho un KT 400 http://www.rue-hardware.com/imgdb/ [...] 015781.jpg
 
 
Non, je parlais de la serie AD, du genre carte de 500fr :
Caractéristiques AD77Infinity:
Via KT400 - 4xDDR - AGP(8x)/5xPCI - UDMA133 - Raid - Serial ATA - USB2 - Firewire - Audio - Lan

 
J'ai eu une Soltek DRV2 (dont le PCB etait ciré avec une tres bonne odeur, ce qui change de l'odeur d'electronique), tres bon réglage dans le bios, et sous voltage possible

yep apres tout pourquoi pas DFI... quelqu'un à essayé?? (parceque c'est pas tout)
je trouve les MSI pas si mal non plus alors  (à part le rad passif pas terrible, trop chaud sur la K7N2-g-l)
 
 
 
sinon pour la nf7-s faut chercher un peu mais c'est une bonne carte (je sais plus qui plus haut que Asus & Abit faisaient des trucs moyens mais il y a un suivi regulier sur les bios, c'est assez performant... et pas cher )

JE viens de me renseigner sur les DFI, c'est un peu "tres flashy pour rien" :
 
Par la j'entends que la carte laisse esperer bcp , mais en fait pas du tout : les klks problemes reperés :
 
-pas de trous pour water ou SLK ou gros rad (zarb pour une mobo de lan)
 
-la carte ne debloque pas les XP (ont n'a pas acces aux coefs, il faut relier / couper les ponts)
 
-le sata et le RAID Highpoint ne peuvent pas fonctionner en meme temps : on choisi soit l'un soit l'autre.
 
-si on utilise le SATA, on perd le port IDE0
 
 
enfin , bref si on entend pas trop parlé d'elle , c'est pasque qu'elle vaut pas grand chose en matiere de fonctionnalité
 
PS : note de 4/20 par ceux qui l'ont achete - source : http://www.amdforums.com/) -

Je parlais de la AD77 en carte pas chere et bien mais attention, si tu veux overclocker, laisse tomber, il faut mieux la Soltek 75FRN pour ça

moi j'ai trouvé les DFI tres décevantes au niveau qualité...
 
pcb mal pensé (disposition agp, mem...)
j'ai eu du mal à enficher la ram (ports trop courts)
 
 
cela dit.. il n'y a aucun pb au niveau fonctionnement.. fo avouer...
 
mais je trouve qd meme que la conception est pas top.. et que ça sent le composant pas cher...

perso j'ai une a7v8x (kt400) et je joue a donf , no pb.
Mon pc ne plante jamais , bref le kt400 n'est pas si mauvais que ca.
Le nforce 2 est plus performant , ok mais en pratique ,dans les jeux avec le meme proc , memoire et CG, beinh , c'est pas si flagrant que ca...

 
surtout que via diffuse sur son site les marques et modeles de ram compatibles à 100%
y'a pas de surprises à avoir..

Je cherche indeniablement a remplacer ma NF7 pasqu'elle me gonfle : obligé de trifouiller dedans tout le temps pour retirer le max qu'elle peut donner.
 
toutefois une chose me console et cela me fait garder la NF7 : il n'y pas mieux qu niveau overclocking -du moins je cherche, je cherche mieux en vain-