K8T800 vs nforce3

K8T800 vs nforce3 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-12-2004 à 16:49:57    

Voilà je suis sur le point d'acheter une Gigabyte GA-K8T800 pro, et je reçois beaucoup de réponses sur mon topic me disant "prends du nforce3", mais sans aucune argumentation. Le problème c'est qu'avec le nforce 3 je ne trouve pas de CM ayant au moins 3 IDE ce qui est mon minimum.
J'aimerai avoir des précisions sur les phrases à l'emporte-pièce style "VIA c'est du c****", dans les différents tests glanés ça et là sur le net je n'ai pas noté de gouffre en terme de performance entre ces deux chips.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 16:49:57   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 16:51:48    

Salut
 
C'est très proches, le nForce tire son épingle du jeu grâce à quelques fonctionnalités (lan gigabit, double contrôlleur sata).

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 16:57:38    

Pourquoi cet engouement pour le nforce3 alors?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:00:32    

Pour ses fonctionalités supplémentaires et son absence de southbridge  ;)


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:02:07    

OK donc le nforce3 offre en plus le lan gigabit et un deuxième controler sata. Le lan je peux comprendre(pourtant présent sur ma carte en VIA), mais le double de sata je ne vois pas l'intérêt(dans mon cas).


Message édité par renlie le 14-12-2004 à 17:04:57
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:37:33    

up

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:49:23    

On oublie souvent la stabilité d'un système ainsi que les correctifs apporté en cas de bug ( car faut pas se leurrer aucun chip n'est exant de bug ) et dans ce domaine là d'après moi nvidia laisse pas trop de chose a coté alors que via a eu pas mal de pb avec l'usb ou d'autre conneries qu'il n'a meme jamais vraiment résolue sur certains chip ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:54:32    

OK. Mais ce chip en particulier a-t-il des bugs bien connus, ou bien a-t-il une mauvaise image qui découle des bugs d'autres chips?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:04:37    

Salut !
D'après moi Via traîne une lamentable image de problèmes USB (compatibilité avec les modems notamment) d'où le :

Citation :

alors que via a eu pas mal de pb avec l'usb ou d'autre conneries qu'il n'a meme jamais vraiment résolue sur certains chip ...


Il faudrait quand même se rendre compte que ça date de chipsets KT133... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:05:58    

Vive les chipsets nvdia !!!!!!!!!!!!!!!! :love:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:05:58   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:09:19    

Ba si nvidia a une bonne image de marque c'est pas pour rien, si bcp de personnes en achètent et te disent que c'est bien c'est pas pour rien ...
 
De toute fasson tu fais ce que tu veux ... donc fait ce que tu veuuuuxxx avec tes cheveeeuuuxxxx ....

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:16:18    

Silicium777 a écrit :

Salut !
D'après moi Via traîne une lamentable image de problèmes USB (compatibilité avec les modems notamment) d'où le :

Citation :

alors que via a eu pas mal de pb avec l'usb ou d'autre conneries qu'il n'a meme jamais vraiment résolue sur certains chip ...


Il faudrait quand même se rendre compte que ça date de chipsets KT133... :sarcastic:


 
Merci pour la précision. Donc mis à part certaines fonctionnalités incluses dans le nforce3, mais qui peuvent tout à fait être rajoutées par le constructeur de la cm, pas de grande différence.
Quelqu'un pourrait illustrer l'avantage du nforce3 en terme de performances?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:21:11    

je risque de me répéter mais bon ...
 
en terme de perfs si tu compte pas o/c c'est à peu près kif kif je crois mais niveau ergonomie stabilité et "sav" on peut dire qu'il y a un sacré faussé ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:25:43    

Je veux bien croire que la nvidia est plus stable, mais j'aimerai des exemples concrets svp, pas des on dit de couloir :p

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:31:43    

L'avantage du nF3 (mais en version 250 pas 150) c'est qu'il a l'AGP/PCI lock. C'est important pour l'O/C. Via a tenté de l'implémenter sur le K8T800 pro, mais ça ne fonctionne pas.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:32:09    

Dans le couloir du 2eme étage j'ai entendu dire que ....  
 
Nop un pote à fait la meme config que moi avec une mobo asus kt800 et rien a faire reboot toutes les nuits pendant que la mule tournais , flashage de bios et compagnie rien a faire ... pas moyen de faire marcher une live box en ethernet il a du acheter un dongle usb wifi supplémentaire ( mais ça m'a qd meme étonné que l'usb marche avec via :pt1cable: ) et bon j'ai essayé sa mobo pendant un week end chez moi pareil ( enfin sa 2eme mobo vue qu'il a fait un passage par la case sav ) et pareil donc la boutique ( tres cool ça d'avoir acheté dans une boutique de proximité où ils acceptent de discuter avec les gens ) il a proposé de changer de mobo et il a pris une K8N de chez asus toujours et depuis je crois qu'il a pas reboot souvent ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:52:20    

Voilà ce que j'appelle un exemple concret :D Merci

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:11:57    

up

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:17:54    

J'ai utilisé du K8T800 pendant presque 1 an : pas le moindre crash, pas le moindre bug !! Bien plus stable que mon precedent nFarce2 :whistle:
 
C'est vrai, il manque au K8T800 l'AGP/PCI lock pour l'o/c ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:43:52    

OK merci. Je pense me laisser tenter, espérons que Gigabyte ne me décevra pas.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:53:29    

J'ai un NForce2, donc je vote.... VIA :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:00:06    

:D

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:19:25    

je posséde cette mobo (cfg)====>  Gigabyte GA-K8T800 pro.
 
j'ai donc acheter une Gigabyte GA-K8T800 pro y'avais plus de nforce3 a la boutique j'ai tenter Via a contre coeur et franchement rien a dire c'est plus du tous le via de l'époque kt133 c'est stable pour le moment 24/24 aucun plantage trés satifait niveau performance c'est quasi la meme chose J'ai pas mal charger la carte mére et sa tiens bien.
 
Si tes tenter lance toi mais ici on te proposera le nforce 3 .
 

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:22:47    

tout sauf nforce :o


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:23:57    

SaT- a écrit :

je posséde cette mobo (cfg)====>  Gigabyte GA-K8T800 pro.
 
j'ai donc acheter une Gigabyte GA-K8T800 pro y'avais plus de nforce3 a la boutique j'ai tenter Via a contre coeur et franchement rien a dire c'est plus du tous le via de l'époque kt133 c'est stable pour le moment 24/24 aucun plantage trés satifait niveau performance c'est quasi la meme chose J'ai pas mal charger la carte mére et sa tiens bien.
 
Si tes tenter lance toi mais ici on te proposera le nforce 3 .


 
Merci beaucoup :jap:
 
edit: et bien au vu de ta config je suis rassuré :D


Message édité par renlie le 15-12-2004 à 16:25:31
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:40:04    

Asus K8V (VIA KT800) depuis près d'un an: pas de freezes ou reboots intempestifs à signaler, ça tourne nickel.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 10:01:33    

up

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 10:33:27    

idem, j'ai déjà installé bcp de systèmes à base de k8t800, 0 problèmes.


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 10:35:30    

Sur des config identiques (meme alim, meme carte gfx, meme drive ...) les voltages sont bien meilleurs et plus stables sur K8T800 que sur nForce3ultra :/
Maintenant cela peut venir d'une mauvaise lecture des voltages sur nForce3 ... mais ça n'est pas tres rassurant ..


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 10:51:06    

renlie il faut bien faire la differance entre  VIA KT800 et VIA KT800Pro , et de l'autre coté Nforce3 150 et Nforce 3 250. Le VIA KT800 Pro et le Nforce3 250 ont le PCI/AGP lock qui permet un OC sans problem, alors que le VIA KT800 et le Nforce3 150 , n'ont pas le PCI/AGP lock, donc tu les oublies. Le Nforce 3 250 a un FSB 800,alors que le VIA KT800 Pro a un FSB 1000.Les Nouveaux A64 0.9 µm seront avec un FSB 1000, mais ce n'est pas réelement un problem pour le Nforce3 250, car il passe sont problem sur la plus part des cartes mére à FSB1000, mais  [:kiki] ...
Si non, ne choisis pas la carte mére en fonction du chipset , mais la chipset en fonction de la carte mére, c'est à dire que si tu as besoin de certaines fonctions peu importe que la carte mére soit avec du Nforce3 250 ou du VIA KT800 Pro  [:zurman] .
Voilà les cartes mére que je te conseile , pour leurs fonctions, et surtout pour la qualité du bios , car souvent c'est le gros point noir  [:zurman]  des cartes mére moins bonne ou bas de gamme :
- MSI K8T Neo2 http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=608  
- MSI K8N Neo4 Platinum http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=637
- MSI K8N Neo2 Platinum http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=607
- ABIT AV8 http://www2.abit.com.tw/page/en/mo [...] cket%20939
- ABIT AX8-V http://www2.abit.com.tw/page/en/mo [...] cket%20939
- Asus A8V Deluxe http://www.asus.com/products/mb/so [...] erview.htm
- Asus A8V-E Deluxe http://www.asus.com/products/mb/so [...] erview.htm  
[:freds45]


Message édité par niky le 16-12-2004 à 10:53:44
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 11:45:25    

C'est bizare que personne n'ai mis ce comparatif ... : http://www.hardware.fr/articles/490/page6.html

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:20:01    

Intéressant le lien merci :)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:32:14    

niky a écrit :

renlie il faut bien faire la differance entre  VIA KT800 et VIA KT800Pro , et de l'autre coté Nforce3 150 et Nforce 3 250. Le VIA KT800 Pro et le Nforce3 250 ont le PCI/AGP lock qui permet un OC sans problem, alors que le VIA KT800 et le Nforce3 150 , n'ont pas le PCI/AGP lock, donc tu les oublies. Le Nforce 3 250 a un FSB 800,alors que le VIA KT800 Pro a un FSB 1000.Les Nouveaux A64 0.9 µm seront avec un FSB 1000, mais ce n'est pas réelement un problem pour le Nforce3 250, car il passe sont problem sur la plus part des cartes mére à FSB1000, mais  [:kiki] ...
Si non, ne choisis pas la carte mére en fonction du chipset , mais la chipset en fonction de la carte mére, c'est à dire que si tu as besoin de certaines fonctions peu importe que la carte mére soit avec du Nforce3 250 ou du VIA KT800 Pro  [:zurman] .
Voilà les cartes mére que je te conseile , pour leurs fonctions, et surtout pour la qualité du bios , car souvent c'est le gros point noir  [:zurman]  des cartes mére moins bonne ou bas de gamme :
- MSI K8T Neo2 http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=608  
- MSI K8N Neo4 Platinum http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=637
- MSI K8N Neo2 Platinum http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=607
- ABIT AV8 http://www2.abit.com.tw/page/en/mo [...] cket%20939
- ABIT AX8-V http://www2.abit.com.tw/page/en/mo [...] cket%20939
- Asus A8V Deluxe http://www.asus.com/products/mb/so [...] erview.htm
- Asus A8V-E Deluxe http://www.asus.com/products/mb/so [...] erview.htm  
[:freds45]


 
Merci pour ces précisions :)
Les cartes que tu proposes sont sympas, mais en socket 939, et ça va dépasser de mon budget.
Donc si je comprends bien entre un VIA KT800 et un nforce 3, autant prendre le nvidia pour autant que ce soit du 250Gb.  
Alors qu'en 939 un K8T800 pro vaut le coup...
Bon et si je prends un 939, j'ai cru comprendre qu'il fallait un ram qui coutait plus cher non?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:46:55    

renlie a écrit :

Merci pour ces précisions :)
Les cartes que tu proposes sont sympas, mais en socket 939, et ça va dépasser de mon budget.
Donc si je comprends bien entre un VIA KT800 et un nforce 3, autant prendre le nvidia pour autant que ce soit du 250Gb.  
Alors qu'en 939 un K8T800 pro vaut le coup...
Bon et si je prends un 939, j'ai cru comprendre qu'il fallait un ram qui coutait plus cher non?


C'est un peu faux ce que tu dis  :non:  .Il faut bien distinquer  [:zurman] le KT800 et le KT800 Pro.Tu peus trouver des cartes mére A64 socket 754 avec du VIA KT800 comme avec du VIA KT800 Pro, et aussi tu peus trouver des cartes mére socket 939 avec du VIA KT800 comme avec du VIA KT800 Pro. Aussi en parlant de prendre du Nforce 3 il faut bien specifier si c'est du Nforce3 150, du Nforce3 250, ..., car il existe du Nforce 3 sur tous les socket A64.
Maintenant pour le prix le socket 939 ne revient pas plus chere que le socket 754 , regarde ici :
- A64 3000+ socket 939 http://www.monsieurprix.com/listin [...] 93051.html
- MSI K8T Neo2-FIR http://www.monsieurprix.com/listin [...] 85758.html
[:freds45]


Message édité par niky le 16-12-2004 à 12:49:55
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:57:50    

OK pour la carte mère en 939, par contre l'équivalent du 3000+ en 754 c'est le 3200+ en 939 point de vue fréquence non? Et là c'est tout de suite plus cher.
Sinon on peut utiliser la même RAM en 754 et 939?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:57:53    

En fait , si je devais te conseiller un chipset , se sera le VIA KT800 Pro,socket 939 sur une carte mére Abit ou MSI. Par contre si tu prend du socket 754, je te conseil encore une fois le VIA KT800 pro, mais les cartes mére MSI avec du Nforce3 250 sont vraiment l'unes des meilleures [:zurman] .
[:freds45]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:02:37    

Moi perso je ne conseille pas trop le 939, j'ai eu des echos sur pas mal de retours SAV.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:02:54    

Oui on peut utiliser la même RAM. Pour les processurs , ne les compare pas à la fréquence car , il y a la mémoire cache de niveau 2 qui n'est pas la même, le socket 939 a le dual channel , alors que le socket 754 ne la pas , ....
Prend le A64 3000+ socket 939 , avec un bon ventilateur style Zalman , Thermalright, Thermaltake, ...., puis si tu a besoin , un petit OC est c'est plus que rapide. Puis quand les prix vont baissée tu pourras  prendre un A64 plus rapide si tu en a besoin. [:freds45]


Message édité par niky le 16-12-2004 à 13:03:47
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:05:21    

adonai_24 a écrit :

Moi perso je ne conseille pas trop le 939, j'ai eu des echos sur pas mal de retours SAV.


Il n'y a pas plus de retour sur le socket 939 que sur les A64 socket 754, pas plus que les P4, ..... Par contre il y a toujours des cartes mére qui sont mauvaises et d'autres qui sont trés bien, alors.... [:kiki]  
[:freds45]


Message édité par niky le 16-12-2004 à 13:06:06
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:07:54    

renlie mais réelement qu'est ce que tu veux acheter comme matos?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed