Hello,  
 
Maintenant que les prix de la ram baissent, je compte en ajouter à mon pc.  
Avec ma K7S5A, j'ai le choix entre ajouter 256 MO SDRAM PC133 à mes 128 Mo (soit 384 mo de sdram PC133) ou bien virer la barrette de 128 mo et en mettre une de 256 mo ddr-sdram.
 
Qu'est-ce qui est le plus rapide pour les jeux : 384 mo PC133 ou bien 256 Mo ddr (PC2100) ?
 
Processeur : Athlon XP 1500  
 
Merci

Salut
La DDR t'apporterai des FPS en plus mais le problème c'est que si tu tournes sous Windows XP 256 mo de DDR ca va faire juste donc de temps a autres tu auras des saccades ( swap sur le disque dur ) qui sont assez gênantes
 
D'autre part si tu investis maintenant dans de la DDR ca ne sera plus a faire plus tard et puis tu es toujours libre de rajouter une autre barette de 128 mo de DDR ensuite
Personnellement je trouve plus sage de passer a 256 mo DDR et dans 2 - 3 mois a 384 ou 512 mo DDR si tu es juste en budget

256Mo c juste sur XP???
moi g des ptits freezes (1-2sec) ds win mais je croyais que c pke mes 256Mo de DDR sont noname...non?
et ds les jeux (diablo2) g des freezes (2-3sec) durant laquelle on entend le lecteur cd (besoin du cd pr jouer) COMMENCE a tourner, ceci assez regulierement (env ts les 15-20min g pas chronométré)
est ce du a la ram, enfin ca m'(etonnerais fort, c pas des acces disque...

Je suis toujours sous win98 (et je pense pas changer pour l'instant)

non.
si la RAM marchait pas, ça planterait.
les saccades viennent des accès au disque dur ou CDROM.
+ de RAM permettra de diminuer la fréquence de ces accès disques.

papy_danone:
sous win98 256Mo devraient suffire, alors autant gagner un peu de vitesse en passant à la DDR.
et rien ne t'empêche de revendre ta barette de SDRAM pour acheter de la DDR le jour où tu passes à XP.

512 mo pour faire fonctionner correctement XP?...Vous n y allez pas un peu fort quand même?....Je veux bien croire que c est mieux que 256mo ..Mais tout de même.....C est du vécu?...

sous windows 98 ou ME, si vous n'avez pas beaucoup de taches en fond, 256 sont amplements suffisants
 
Sous xp pour tourner correctement il faut tout de même 256 mo
 
papy_danone nous a parlé du jeu : prenons comme exemple GTA3 ou encore medal of honor
 
J'ai 256 mo de DDR et parfois il y a des saccades a cause de l'acces disque car je n'ai pas assez de ram, ces acces partiront ( ou du moins pratiquement ) plus de ram

 
papy_danone parle pour le jeu
 
pour surfer pas besoin de 1go de ram

donc si je rajoute de la RAM (128 ou 256) y'aura plus d'accès au CD-ROM pdt diablo2, et pu de freeze dans winXP ?
 
pb : la k7s5a et sa super gestion de la RAM...
là g une barette de 256Mo de DDR noname, mais je craisn que si je rajoute une autre elle va pas apprécier...non?
ou alors je ramène ma tour chez le vendeur et je regarde si ca boot...

non tu auras toujours tes accès disques, mais quand l'ordinateur manque de mémoire vive il stocke les informations dans le swap du disque dur, d'ou le ramage
 
Si tu a des freeze de une a deux secondes même sur le bureau , cela vient peut - être de la ram no name
 
J'ai une K7S5A et j'ai jamais eu un ordinateur aussi stable depuis longtemps, depuis le 440 BX  
Ah le bon vieux temps    
Mais bon il faut éviter de la noname, perso j'achète les barettes sur le forum. J'ai une barette Hynix et c'est vraiment parfait

c bien ce qui me semblait...pke g un soft ki m'indique la RAM disponible et elle passe rarement en dessous de 25% (sur 256Mo)
seulement quand j'ouvre 36000 trucs en meme tps
 
bon apres ds les jeux, je vois pas donc peut etre que ca baisse en dessous...