Ma question est simple:
En overlockant est que les vitesses du bus  PCI et AGP augmentent ???

oui

 
Bon pas cool pour ma Radeon 9700 Pro ça.
Je crois que je m'en vais passer chez Intel moi...

c'est quoi le raport?
 
on croirait que la K7S5A est la seule mobo AMD en t'écoutant.
 
 
c'est un argument pour changer de mobo, ça, pas de marque. (je me fous que tu achette AMD ou intel mais choisis avec des argument apropriés)

 
Non ça veut dire qu'actuellement le potentiel d'overcloking des P4 est supérieur à celui des Athlons mêmes 0.13£ en choisissant la bonne CM.
En fait moi j'attendai le Clawhammer, mais vu qu'AMD a une fois de plus retardé celui ci à Septembre et comme je ne compte pas attendre...

Marrant ce choix de K7S5A. C'est peut-etre l'une des plus mauvaises mobos pour l'overclocking actuellement  

 
Rrrigolo va !  
C'était un choix délibéré car j'en avais marre de bidouiller et je voulai une config stable, ce que j'ai actuellement il faut le dire. Donc pas do'verclocking.  
Mais quand je vois que les P4 s'overclockent facilement, et bien ça ma redonné envie.
Surtout que le Clawhammer a pris un sacré retard.  

Elle est bien bonne celle là? Le monsieur Y vient poser sa question bête façon newbie mais en réalité c'est uniquement pour polimiquer AMD vs Intel.
 
 En plus M. nous parle de K7S5A (considérée comme matos de fauché et généralement associée à un dudu, une vielle GF MX et de la sdram de récup) d'un côté et d' ATI r9700 pro et de P4 ( matos de pété de tune ) de l'autre. Ya pas comme un pb là.
 
Alors blob ton troll est démasqué, sans rancune.

Euh.... sur ma K7S5A j'ai un XP 1800+, de la DDR et une 8500LE  

+1,pour la K7S5A et la 8500LE,avec 147 de FSB sur le 1700+
mais bon cette mobo n'est pas un modèle de stabilité,quant a celui qui monte une 9700 pro sur cette mobo,no comment.
Pour ton info,tout de mème,certains montent les news 1700+
a + de 2.5 Ghz,le record étant actuellement de 3 Giga (soit 100 % de gain),quant aux perfs du P4 sous les jeux a fréq égalle...pauvre P4,avant de venir raconter n'importe quoi,informe toi.

 
houla mon gars comme tu y vas dans tes suppositions.  
Je te confondrai avec Colin Powell tiens. A partir de rien tu tu trouves la vérité.  
Puisque tu ne comprend pas je vais t'expliquer.  
En choisissant cette carte mère je m'étais décidé à arrêter la bidouille.  
J'ai changé d'avis 1 an après c'est mon droit non ???  
Et je ne m'étais jamais renseigné sur les possibilité d'overclocking de la carte. Je suis pourtant pas un manchot, le seul renseignement qui me manquait c'etait de savoir si en augmentant le FSB on augmente aussi le ratio PCI/AGP.
Et oui j'ai un peu d'argent, je travaille ça te dérange ?  
Quant à tes propos sur un troll AMD/Intel, t'es vraiment une pauvre tâche.  
Ca fait un bon moment que j'ai du AMD, très bon matos, mais je ne me voile pas la face, je voulai du clawhammer et ça va pas être possible puisque repoussé à Septembre.  
J'estime que les barton ne sont pas intéressant.
Je me tourne donc vers intel, pas le choix.
Leur proc sont à nouveau overclockable.

 
C'est pas plus tôt toi qui devrait t'informer ???  
Jamais eu le moindre blem avec cette mobo c'est pour ça que je l'ai choisi.  
Stabilité exemplaire.  
Je me refuse à prendre une CM avec un chipset Via.  
En ce qui concerne l'overclocking des Athlons, il faut un super ventilo comme le SLK800 que j'ai.
Mais faisons les comptes:
Je trouve qu'en ce moment le potentiel d'overclocking est en faveur d'Intel, moins de risques de griller un CPU (quoique faut être manchot pour en griller un même chez AMD).
Quant à AMD, jamais eu à me plaindre de leur procs.  
Mais bon je ne suis fanatique d'aucune marque. Si le clawhammer était sorti à temps c'est ce que j'aurai pris.  

si ta les moyen d'avoir une 9700pro, paye toi une A7N8x delux d'urgence !

 
 Et ben C pas gagné vu les tension appliquée aux ram les instabilités avec un FSB 133 ( pourtant standart) et autres paramêtres erroné d'origine dans le bios. Il y a un sîte entier qui explique les bidouilles pour faire marché cette carte
 

 
Sur la très grande majorité des cartes mères les fréquences des bus PCI et AGP sont liés par des coefficients au FSB qui sert de référence. Il n'y a guère que le nforce qui permettent un règlage indépendant de l'agp, pci et du FSB.
C 'est pourquoi ta question sur l'augmentation du FSB et des bus AGP/PCI faisait gag voire provoc qd tu conclus que parce que les fréquences sont liés je prends du intel. Chez intel aussi les fréquences AGP et FSB sont liés.
 

Y a beaucoup de carte meres qui proposent des reglages de PCI et d'AGP independament du FSB. C'est courant. Bien sur, faut prendre une carte de power user.
 
Avec une K7S5A on peut meme pas changer le voltage CPU donc ca sert a rien ces trucs d'overclockeurs

 
Je n'ai jamais eu besoin du site, ma CM fonctionne très bien comme elle est.  
Et si je me souviens bien certains chipset intel permettent cette manip de garder un PCI et un AGP fixe.
Et comme je pense investir pour nouvelle mobo et processeur je regarde j'observe.
Le seul chipset valable chez AMD c'est le Nforce 2.
Jamais plu je ne prendrai du Via.  
Et il n'y pas beaucoup de choix en mobo avec chipset SIS 745 ou 746 et bien equipée.
l'XP 2400+ coûte aussi cher qu'un P4 2.4 et une mobo à base de Nforce 2 bien equipée et sans défaut c'est pas donné, je dirai que ça n'est pas loin d'une mobo pour Intel bien equipée.
Et comme le P4 s'overclocke très facilement, pas le choix.  

 
tout à fait.  
c'est pourquoi je pense à changer, mais attendant je l'overcloke même un peu.

 
pfff, "matos de fauché" : n'importe quoi !    
 
espece de nerd.  

 
Eh oui, figure toi que jamais plus je ne prendrai une mobo avec chipset Via pour avoir des freezes venus d'on ne sait où.
Et je ne regrette pas mon choix.  
Mes problèmes ont cessés du jour au lendemain.  
K7S5A.

il y a le nforce 2 aussi

 
Le nforce 2 était pas dispo à l'époque.  

 
idem !
 
 

up

c'est vrai que cette carte c'etait de la boulette il y a un an, et c'etait aussi une putain de liberté de pouvoir passer outre intel ET via...
 
et comme elle etait ultra bridée à l'origine fallait passer pas mal de temps dessus pour gagner quelques mhz, un défi en quelque sorte   ...
 
perso j'en ai eu 2 et j'ai pas eu de problemes avec (comme une enorme de majorité de personnes, d'ailleurs) pourtant je les avais blindés avec de la sd ram pourrie des alims de merde etc    
 
sans oublier le topic de pentier qui doit etre l'un des plus gros a ce jour sur hardware et qui gonflait de 2 pages par jour surtout pour raconter des conneries en fait...
 
bref beaucoup de bons souvenirs...

jaques couille :
 
tu dis ca :
 
"En plus M. nous parle de K7S5A (considérée comme matos de fauché et généralement associée à un dudu, une vielle GF MX et de la sdram de récup)"
 
 
tu merites bien ton nom . oui,cette cmere est n'est pas cher ,et alors?? ca te derange . Tu sais ,tout le monde n'est pas bourre de fric. en plus,tu me fais rire, a t'ecouter un dudu + tout ce que tu cites seraient de la grosse merde. N'importe qui qui aurait eu ce matos il ya 2 ou 3 ans aurait dit quelle puissance !!! incroyable !!! si tu es un gogo qui estime qu'un matos ne vaut plus rien au bout de 6 mois,je ne peux rien faire pour toi .J'imagine que tu change de voiture au bout de 6 mois ????
 
sinon,j'ai cette cmere tu t'en doute et je l'adore .DErniere chose,tu sais que ds la vie ,on n'est pas oblige de OC . Je l'ai fait pendant des annees et j'en ai plus rien a foutre .Ca ne m'interresse plus.
 
Sinon,c'est vrai qu'elle a 2 defaut, elle perd parfois les valeurs de bios et elle est un peu sensible a la ram . Mais sinon,chez moi,c'est un modele de stabilite pour un prix derisoire . QUe demande le peuple ?
 
Bref, je suis comme pentier,je l'adore cette mobo .

 
idem !  

 
Bien cher tous j'exerce mon droit de réponse.
 
NON je ne suis pas milliardaire, NON je n'ai pas une config de ouf pour tout dire j'avais encore un k6-2 il y a encore quelques semaine. Je l'ai remplacer par un duron justement.
 
Alors les mobos 1° prix du genre de la K7S5A méfiance. J'en ai eut plusieurs de ce genre en socket 7. Il faut savoir que pour baisser ces coûts de production les fabs de ce genre de carte emploi massivement des composants de qualité médiocre ce qui à pour effet de produire un certains nombres de cartes instables sur lesquels vous passez des heures.
 Je me souviens d'une mobo en particulier qui plantait régulièrement parce que l'alim CPU n'était pas assez filtrée en fait il manquait tous simplement 2 condensateurs de filtrage les emplacements étaient prévu sur le PCB mais il n'était pas mis par soucis d'économie. Le simple fait de les mettre a suffit à stabiliser la carte.
 
Alors le simple fait qu'il y a 25 pages de bricoles en tous genres pour faire ne serais ce que démarrer la carte me suffit pour me faire une opinion sur la K7S5A et lui tourner définitivement le dos.
 
Alors qd je lis que l'auteur du topic associe la mobo la moins chère du marché avec la carte graphique la plus chère je me doûte que ce n'est en fait que de la provoque.
 
Enfin je tiens à te répondre cher Chris que je ne crache pas sur les petites config, j'ai toujours soutenus qu'il était de très loin préférable d'investir 150 ? en hard tous les ans que 1500 ? tous les 4 ans.

oui PouR la carte graphique,tu as raison mais je ne crois pas que ce soit un troll