salut,  
 
je me pose une petite question pour un petit upgrade sur les gains envisageable en passant d'un A3500+ @2,6... pour un X2 4800.
 
le reste de ma config 2 HD SATA, 6800GT @ultra en AGP sur un K8N néo 2 FX (HT à 800 max), 2 giga de VS mais sur 4 barettes ce qui impose la désynchro et un CR à 2T (pas vraiment genant car j'ai pu augmenter la fréquence à 2,6 au lieu de 2,2 sans toucher au Vcore et avec de la value select...
 
Ai je un gain substantielle à espérer, autre qu'en compressant des fichiers en jouant   ??
Je pense encore garder cette config un an avant un passage en core 2 duo et PCIE... car point de salut avec l'AGP  et donc fin de la CM et de la mémoire que je posséde...  
 
Sur tout ce que j'ai pu lire l'interet du X2 semble insignifiant, seulement, les benchs datent un peu et j'aimerai savoir si des gains réellement important existent actuellment avec des applications multithreadées.. entre autres des jeux..ou si les jeux commencent à etre prévue pour les dual cores (notamment fin 2006 -2007)
J'ai oblivion actuellment, ca tourne pas mal... le hic, j'ai un 24 pouces et la plus basse résolution acceptable c'est le 1600*1200  et si c'est parfait ds les souterrains, à plus de 50 FPS meme avec AAX2 ou hdr, et bien je fais une allergie en pleine air en cas de combat ou la je suis obligé de baisser qq détails (ca reste trés trés acceptable toutefois). Mais bon à priori point de salut sans upgarde de carte graph
A ce propos je signale que mon CPU était le facteur limitant à 2.200 alors qu'a 2600, il reste à 40%-60% d'activité.
 
Sinon, je vais me mettre à faire un peu de vidéo avec première pro en HD, qq à des retour d'expérience sur ce point ??, il me semble avoir lu que l'encodage était divisé par deux??
 
bref, reste ensuite le choix du X2..
4400 pour le prix et les 1M de cache  sur chaque core (240 euros)
4600 pour la fréquence (260 euros)
4800 pour les 2 (trouvable à 320 euros)
 
bref, je doute.... de plus y aurait il une qcq limitation du à ma carte mére (j'ai le dernier bios 1C) compatible avec les X2 mais je me demande si je n'aurais pas de limitation du à mon HT à 237*3..
 

euhhh tu va gagner peanuts.
 
si ton 3500+ est a 2,6 qui est la même fréquence que le 4800, tu aura donc des perf senssiblement identique dans les aplis mono tache.
 
si on prend en compte que les jeux exploitant le Multicore se compte sur 1 doigt .... ça fait super chere l Upgrade pour gagner des cacahuetes

bien pour que certaines tâches de fond tournent sur le second proco (antivirus, firewall&co).
 
je suis sur un 3700+ et recherche actuellement un x2 4400+ avec la même logique (maintien d'un L2 à 1Mo et passage à un dual qui peut monter à 2,8GHz).

Un dualcore a un intérêt... donc c'est toujours intéressant d'y passer.
 
Par contre comme tu o/c ton A64, tu feras de même pour ton A64 X2 et alors le X2 4800+ n'a pas grand intérêt. Le X2 3800+ semble bien mieux placé, surtout que le coût de ton upgrade sera bien moins élevé.
Ou à la rigueur un X2 4400+ pour son surplus de cache L2.

le 3800+ X2 bof mais le 4400+ c est super

reste que je m interoge de l interet d'upgrader un 3500+.
 
tu a des jeux/appli qui sont limité de maniere importante (ou meme minim) par le CPU ?

bah, visiblement, c'est un peu la pénurie de X2... AMD a crée une ruée vers ses procs en cassant les prix.. je me demande effectivement si je vais gagner qqchose.... reste que j'attends l'avis de qq qui a fait l'upgrade pour voir un peu le gain... reste qu'effectivement si le 4400 passe aussi à 2600 ca reste sans doute valable sinon.... bof bof...
mais bon y a qui semble heureux en passant d'un 3700 à un 3800X2... alors qu'il doivent visiblement perdre en perf... sauf si le second core et dedié à norton    
et ds les mois qui viennent rien de prévue pour optimiser les log en X2

 
 
c est pas parce que les prix sont pas chère que tu DOIS acheter. demande toi d'abord si tu en a besoin. est ce que gagner 3fps justifie 100-150€ de dépense ?
 
soit pas l'objet de AMD et de son plan commercial

de bien sage parole....