Intel Core 2 Duo et Windows XP 32bits

Intel Core 2 Duo et Windows XP 32bits - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:29:35    

Bonjour à tous !
 
Voila, j'ai une question qui me taraude depuis quelques jours, donc ca y est, je me lance !
 
Je crois savoir que les processeur Intel Core 2 Duo sont des processeurs 64 bits.
A côté, on entend souvent qu'il vaut mieu faire le choix d'un XP 32 bits plutot que 64 bits, comptenu des problèmes de comptabilité logiciel ou pilotes.
 
Ma question est alors : quel est l'intéret d'avoir un Intel Core 2 Duo avec un Windows XP 32 bits ??
 
Merci à tous !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:29:35   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:34:36    

Je te retourne la question. Quelles sont les applications que tu utilises au quotidien qui sont optimisées pour du 64 bits?


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:36:01    

morganno a écrit :

Je te retourne la question. Quelles sont les applications que tu utilises au quotidien qui sont optimisées pour du 64 bits?


 
A dire vrai ... Aucunes lol !
Du moins je crois.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:37:40    

tu crois juste xD


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:38:16    

Et bien ? Quel genre d'application par exemple ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:44:42    

le seul intérêt de passer au 64bits pour le commun des utilisateurs étant qu'il gère 4Go de ram et +
 
Autrement l'intérêt est proche de zéro, tu risques de galérer pour faire marcher des périphériques genre imprimantes ou scanner faute d'avoir des drivers 64bits. Niveau perf tu gagnes rien sur les applications classiques
 
 [:grilled]


Message édité par gugus le 12-06-2008 à 16:45:19
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:46:54    

Merci pour vos réponses.
 
Donc si je comprend bien, si on met un XP 32bits sur un pross 64bits, on ne profite pas du tout des 64bits du pross.
Autant mettre un pross 32 bits alors ... ?
 
Non .... ^o) ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:48:34    

Exact. Sauf que les proc purement 32 bits ça necessiste plus ^^
 
Arff grilled :D


Message édité par bazooca1 le 12-06-2008 à 16:55:45

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:48:44    

D'accord, donc on peut dire ici que le hardware est en avance sur le software alors ?
(PS : je parle bien sur d'une utilisation privé...)


Message édité par ofnipus le 12-06-2008 à 16:50:23
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:50:41    

Oui et c'est un peu normal n'importe comment, vu que le software n'est qu'une programmation du hardware.


Message édité par bazooca1 le 12-06-2008 à 16:52:00

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:50:41   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:52:09    

Donc tout les PC qu'on voit avec INTEL CORE 2 DUO ressorti en GROS sur les pubs, avec 2 ou 3Go de ram et un Vista 32bits, c'est du foutage de ge*** quoi ....

Message cité 1 fois
Message édité par ofnipus le 12-06-2008 à 16:52:49
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:52:54    

non pourquoi du foutage de gueule? 3 Go sont gérés par les os 32 bits ^^


Message édité par bazooca1 le 12-06-2008 à 16:54:04

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:54:09    

pas du foutage de gueule, les performances sont là. C'est juste l'aspect 64bits de ces cpu qui n'est pas encore exploité d'un point de vu logiciels mais qui le sera un jour ou l'autre

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:54:58    

Super ! Merci pour toute vos réponses, et votre impressionante rapidité !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 16:57:35    

gugus a écrit :

pas du foutage de gueule, les performances sont là. C'est juste l'aspect 64bits de ces cpu qui n'est pas encore exploité d'un point de vu logiciels mais qui le sera un jour ou l'autre


hum...certaines applications scientifiques tirent parti des processeurs 64 bits pour les calculs les plus lourds.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:00:05    

Je me permet de changer de sujet, cela-dis, toujours en rapport avec les pross ...
 
Les pross INTEL Core2 Quad, ca vaux le coup de s'en offrir un aujourd'hui, ou il vaut mieu attendre un peut que cela se démocratise ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:05:15    

Si tu joues principalement sur le pc, non ça vaut pas le coup ^^


Message édité par bazooca1 le 12-06-2008 à 17:06:06

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:05:26    

ofnipus a écrit :

Donc tout les PC qu'on voit avec INTEL CORE 2 DUO ressorti en GROS sur les pubs, avec 2 ou 3Go de ram et un Vista 32bits, c'est du foutage de ge*** quoi ....


 
Pas plus que les Athlon64 en fait ... Quand les 2 seuls fondeurs du marché avancent les mêmes argument falacieux on ne peut pas vraiment parler d'arnaque, ce serais comme si on fesait un procès à Maxtor parceque ses disques durs annoncés à 500Go ne font pas 500Go une fois formatés alors que c'est comme ça chez tous les autres constructeurs.


Message édité par Mitch2Pain le 12-06-2008 à 17:19:35
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:07:09    

A dire vrai, je joue rarement (peut être parce que j'en ai pas la machine non plus).
 
Mais j'aime bien que ca boost quoi ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:08:29    

la compression video et les applications spécialement programmées pour les quad (genre 3DS)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:21:39    

Que vaut mieu t'il privilégier ?
 
 - le nombre de coeur
 - ou la fréquence ?
 
Typiquement :
 - Core2 Duo 3Ghz
 - ou Core 2 Quadro 2,4Ghz
qui ont des prix voisins.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:25:50    

Il vaut mieux privilégier un matériel qui correspond à tes besoins. Commençons par les définir.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:26:52    

"Mais j'aime bien que ca boost quoi ...".
 
Si tu vois ce qu'il veut dire, j'irais presque jusqu'à lui conseiller un disque dur SSD plutot qu'un processeur rapide....


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:43:11    

Oué c pas faux le coup du SSD. Si par "que ça booste" il entend "que firefox et thunderbird se lancent vite" qd il clique il aura tout interet à mettre son systeme sur un SSD ou un velociraptor quitte à prendre un CPU d'entrée de gamme.
Enfin bon, tant que les besoins ne sont pas clairement définis je me garde bien de proposer une config ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:45:37    

Par "ca booste", j'entend que même avec 2 ou 3 VM lancée, et tout les processus habituels (MSN, DeamonTools, Winamp, Outlook, et j'en passe...), ca rame pas comme actuellement.

Message cité 1 fois
Message édité par ofnipus le 12-06-2008 à 17:45:51
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:48:15    

ofnipus a écrit :

Par "ca booste", j'entend que même avec 2 ou 3 VM lancée, et tout les processus habituels (MSN, DeamonTools, Winamp, Outlook, et j'en passe...), ca rame pas comme actuellement.


 
ben, tu mets chaque VM sur un disque dur (raptor ou non)
 
Par contre l'utilité je me demande mais bon  :D  
 


Message édité par bazooca1 le 12-06-2008 à 17:49:23

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:49:05    

L'utilité d'une VM ?
Ba... faire des tests de d'autre OS.
PS : étudiant en info

Message cité 1 fois
Message édité par ofnipus le 12-06-2008 à 17:49:25
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:49:40    

et t'as quoi actuellement ? et ton budget ? T'as besoin de puissance en calcul 3D ? (définissons précisément les besoins)


Message édité par Mitch2Pain le 12-06-2008 à 17:50:29
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:50:11    

Actuellement, 2éme année de prépa

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:51:14    

non mais on parle hardware ici :), osef de tes études huhu!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:53:10    

Je suis d'accord :p On s'en fou :p Mais je répond juste au question.
Mais j'ai du mal interpréter la question lol.
 
Actuellement je suis sur un ThinkPad T60p, et j'ai juste rajouté de la RAM pour passer à 4Go.
 
C'est pour ca que j'aimerai faire l'acquisition d'un PC Fixe, quelque chose qui tourne bien (trés bien).

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:54:42    

ofnipus a écrit :

L'utilité d'une VM ?
Ba... faire des tests de d'autre OS.
PS : étudiant en info


 
En gros c'est juste pour "s'amuser" un petit peu quoi. Peut être pas besoin de claquer un tas de tune pour ça  ;)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:55:55    

C'est claire, j'ai pas de gros traitement à faire.
Mais le peu que j'en fait, pas envie d'attendre.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 17:57:52    

Est-ce que lorsque ça commence à ramer ta RAM est saturée ? 4Go de ram c'est pas commun et personellement je sature rarement mes 2Go (ou alors après plusieurs jours sans redemarrer).
Niveau CPU t'as besoin de bpc de puissance de calcul (on s'orientera vers du E7xxx ou E8xxx) ou un pas trop cher genre E21xx suffira ?
Autre point: tu comptes overclocker ?


Message édité par Mitch2Pain le 12-06-2008 à 17:58:52
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:00:14    

J'ai fait 2 propositions de config à un pote pour du jeux occasionel à pas trop cher, tu peux t'en inspirer en supprimant la carte graphique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:00:53    

J'ai juste envie de me faire plaisir avec une bonne machine, et être tranquille pour un bon moment (au moins jusqu'a la fin de mes études, je sais, OSEF lol).
 
J'ai envie de socker sans compter, d'executer sans compter.
 
Genre une machine autour des 1000€ (sans écran), je pense fera l'affaire, surtout pour mes besoins :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:02:59    

Merci pour ton lien :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed