Intel Graphics? Qu'est-ce que ça vaut?

Intel Graphics? Qu'est-ce que ça vaut? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-06-2007 à 23:43:15    

Salut à tous.
Je compte me refaire une config mais sans Carte Graphique.
J'ai une ati radeon 9500 pro 128mb de chez hercules et je voudrais savoir si aujourd'hui, les puces d'intel ( gma 950, gma x3000, extreme graphics...) valent quelque chose a côté de ma cg actuelle.
 
Je joue de temps en temps mais pour l'instant, il ne me faut pas de cg supérieure a ma vieille radeon.
Seulement si je change de pécé, je naurais plus de port AGP (sauf sur certaines cartes mères qui ne me conviennent pas) donc plus de 9500 pro.
Il faut savoir que derrière tout ça, il ya aura du core2duo e6600 ou e6420 et 2go de ram si tout va bien...
 
 
Merci pour vos réponses, car j'ai du mal a trouver des benchmark ou les infos adequates.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 23:43:15   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:14:14    

Sur le papier sa vaux une Nvidia 6600 , mais en vrais pas grand chose ^^  , une nvidia 5200 fx ? :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:15:52    

barbybulle a écrit :

Sur le papier sa vaux une Nvidia 6600 , mais en vrais pas grand chose ^^  , une nvidia 5200 fx ? :D


+1 je prefere jouer sur ma gameboy que sur un chipset intel grafics :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:16:27    

+1  
ça ne vaut rien, en plus pas mal de jeu bug avec ces cartes graphiques

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:30:01    

mrdoug a écrit :

+1  
ça ne vaut rien, en plus pas mal de jeu bug avec ces cartes graphiques


 
 
On vas appeller , Un branchement d'ecrans ,  :D  :D  :D  :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 13:41:53    

ok. tu dis, barbybulle, que c peut etrecomparable a une 5200 fx.
Finalement, comparé a ma 9500 pro, ça donne quoi? Ma cg est en plus très vieille et bugge relativement souvent...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:34:25    

C'est moin bien qu'une 9500 pro , mais apres je ne suis pas un pro intel graphique , donc je ne peux te confirmer , mais je pense que c'est environ aussi puissant qu'une FX5200


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:39:40    

barbybulle a écrit :

On vas appeller , Un branchement d'ecrans ,  :D  :D  :D  :D


 [:rofl]  

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:40:24    

barbybulle a écrit :

C'est moin bien qu'une 9500 pro , mais apres je ne suis pas un pro intel graphique , donc je ne peux te confirmer , mais je pense que c'est environ aussi puissant qu'une FX5200


 
Certe mais avec plein de bug en plus :/
Au moins la FX5200 a le mérite de faire tourner les jeux, certe très lentement, mais sans bug

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:41:11    

Je pense aussi que c'est (largement) moins bien qu'une 9500Pro

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:41:11   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 14:43:30    

Et dire qu'Intel est premier sur le marché des cartes graphiques :D
Enfin pour la bureautique c'est très bien (quoique je ne sais pas ce que ça donne avec aero)


Message édité par mrdoug le 23-06-2007 à 14:43:45
Reply

Marsh Posté le 07-07-2007 à 10:21:19    

Question ultime : est-ce que Counter Strike Source aura une petite chance de tourner dessus? Meme avec les optimisations poussées du jeu?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2007 à 18:24:44    

Très mal  [:cosmoschtroumpf]  
 
Un pote à une GMA "jecplukoi", ancienne d'un an: Medal of honor tourne en 800*600 à 35fps  :jap:  
 
Je dirais que c'est un peu mieux que SiS...
 
Pour CS source je dirais qu'il ne faut pas réver, meme en 640 mon pote fait tourner HL² en ramant à mort, injouable !
 

Reply

Marsh Posté le 08-07-2007 à 11:25:50    

ok merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed