J'ai le choix entre une de ces deux configurations possibles, laquelle me conseillez-vous et pourquoi?
 
L'utilisation qui en sera faite est le traitement de fichiers très lourds en 3D et rendering avec les logiciels suivants:
 
- Rhino 3D  
- Flamingo rendering  
- Photoshop  
- Illustrator  
- Painter 7  
- Autocad 2000  
- Think design 3D  
- Think Real rendering
 
Au fait, quelle différence entre la DDR-SDRAM et la DDR-SDRAM ECC qui est plus chère et que la config AMD me permet d'utiliser?
 
Sinon, quelle sera l'influence de la différence de fréquence du bus (FSB) qui passe de 800 Mhz à 333 de Intel à AMD? Le bi-processing en vaut-il la chandelle pour cette différence de prix?
 
Autres conseils, remarques?
 
Merci pour votre précieuse aide!
 
 
 
CONFIG A
---
Carte mère MSI 845PE Max3, ATX, Socket 478, Intel 845PE, FSB800, 3xDDR400,ATA133, 6 ch.
Processeur Intel Pentium 4-C 2.4 GHz Socket 478 / FSB 800 / 512K / 0.13u / HyperThreading
RAM 1024 Mo, 2 X 512 MB, PC3200 / DIMM 184 pin / 32Mx64 / CL3.0 / Infineon Original
 
 
 
CONFIG B (~ 100 Euro plus chère)
---
Carte mère MSI K7D-Master-L, ATX, 2x SocketA, AMD 760 MPX, 4xECC-DDR266, ATA133, AC97, LAN
Bi-Processeur AMD Athlon XP 2600+ Socket A / FSB 333 / 384K / 3DNow! / 2.13 GHz  
RAM 1024 Mo, 2 X 512 MB, Corsair ECC DDR266, PC2100 / DIMM 184 / registered / ECC / CAS2.5  
 

ECC c la correction d'erreur, çà sert surtout aux entreprises qui ne veulent pas perdre leur données...
 
Et entre un bi AMD et un p4 je ne sais quoi te dire... les applis que tu utilisent tirent partis de l'HT donc aussi du bi proc, mais je suis sur de rien, alors au pif bi AMD.
 
Cela dit il me semble aussi qu'il faut des Athlon MP non ? Ce qui modifie un peu les prix.... 2400+MP=132e et 1800+MP 63e sur ruemongallet...
 
Maintenant je connais aucun bench là dessus...

pourquoi pas un bi Xéon? à cause du prix?
 
sinon, il est vrai qu'il faut normalement des athlon MP, mais les "normaux" peuvent aussi être utiliser me semble-t-il, en reliant des ponts.
 
si tu veux de la mémoire ECC avec le P4, prends une ASUS P4C800 ou ABIT IC7

et le bi Opteron ?

Les prix de 63 euro et 132 euro relevé sur rue Montgallet pour respectivement le 1800 mp et 2400 mp, sont hautement suspect. Il s'agit sans doute d'une erreur (une confusion avec les 1800xp et 2400xp). Le prb de rue-montgallet et que les prix peuvent être envoyé aussi bien par les boutiques que par les clients internautes. Il arrive quelquefois que les prix de rue-mongallet soient hautement fantaisites, (sans que cela remette en cause l'aide précieuse de ce site).

en effet, sur Mr prix c 195e le 2400MP et plus de 150 pr le 1900+

Pour ta config A PK la MSI845PE max3 qui a mon avis n'est surment pas la carte la + appropriée pour un P4c ?

 
 
Tu veux dire que je ne peux pas mettre 2 CPU AMD Athlon XP en bi-proc sur la même carte mère?
 
Au passage, on me fait remarquer sur le forum parallèle que de doute façon je devrais utiliser 2 proc XP 2400 car ils ont un FSB de 266 Mhz comme la carte mère en question. idem pour la RAM, je dois prendre de la 266.
 
Mais donc, à votre avis, les logiciels que je cite dans ma questions tirent-ils mieux partie d'un bi-proc AMD 2400 avec FSB et RAM à 266 Mhz ou d'un seul P4 2.4 Ghz avec FSB à 800 Mhz et RAM à 400 Mhz?
 
Au fait, les fonctions 3DNow! de AMD servent-elles à quelque chose pour les logiciels cités ou c'est juste un argument commercial à la MMX? (notamment 3D et rendering)
 
Ou peut-être je me pose ces questions sur le proc et le FSB mais devrais-je prêter plus d'attention à la carte graphique?
 
Merci à tous pour vos conseils!

 
Parce-que chez mon fournisseur c'est la meilleur marché qui a un bus à 800 Mhz...

Mono P4C 2.4 ou Bi XP 2600+, il n'y a pas photo à mon avis...
 
Suivant les applis le P4 se trouve entre le 2600+ et le 2800+, mais face à deux XP 2600+, il ne devrait pas faire le poids.    
 
Pour la RAM ECC, ça ne vaut pas le coup vu ce que ça t'apporte par rapport à la différence de prix...
 
Et puis une carte i845 pour un P4C, c'est un peu dommage...  

Double topic, j'avais pas vu !!!!
 
Pas bien !!!      
 
Tu vas te faire taper sur les doigts...    
 
 

 
OK, merci, alors je crois que je vais opter pour le bi AMD 2400+ mais alors c'est pas vrai que je ne peux pas mettre 2 CPU AMD Athlon XP en bi-proc sur la même carte mère, n'est-ce pas? (comme il m'a semblé de comprendre plus haut)
 
S'il est impossible d'avoir 2 AMD XP 2400 alors je peux quand même prendre 2 AMD XP 2400 et les mettre à 266 Mhz comme le demande la carte mère ou c'est impossible?

 
:-( en effet... je demande pardon au grands gourous!
mais notez que je reste dans le sujet, ici je ne parle pas de carte graphique si cela peut m'excuser. dans tous els cas pardon et merci pour vos conseils...

 
Mieux vaut regrouper les topics et éditer au besoin...
Mais là, c'est un peu tard...
 
Par contre, la mobo pour le Bi-Athlon ne semble pas aimer les FSB supérieurs à 133.
http://www.msi.com.tw/program/supp [...] ME=MS-6501
 
Donc, apparemment, c'est du bi-MP jusqu'au 2800+ mais tu es limité au 2000+ en bi-XP...  

 
Pour mettre des Xp en biproc il faut relier des ponts (sais pas lequels) avec du graphite (mine de crayon koi), à renouveller régulièrement (pas top) ou mieux à l'encre conductrice, mais là fo faire çà propre.
 
Sinon tu donnes tes sous à Mr AMD pour ses bo Athlon MP, qui sont les même mais avec de beaux ponts

pour la soluce intel y a pas un i865PE qui traine chez ton fournisseur ?
le 845 est un poil vieux

Si c'est pour du graphisme 3D qui plus est, je te conseille quelque chose de stable, rien de plus rageant que de perdre un fichier sur le quel on a travaillé une 1/2 journée    
C'est pas gagné!

 
Oui! Il y aurait du Intel 865PE et même du Intel 875P. Quelle est le meilleur et quelle différence avec le Intel 845PE?
 

 
i845: support du FSB 800 via O/C "officiel".
i875: tout nouveau, tout beau, le top.
i865PE: version (soi-disant) bridée du i875.

Ca permet d'utiliser le FSB800 et le i875 permet d'utiliser la ram ECC.
 
Sur le i845 le FSB800 n'est pas supporté officielement, et je suis meme pas sur k'il soit supporté tout court
 
edit : les 865/875 supportent aussi le DualDDR

choix delicat    
 
avantage Bande Passante memoire/Bus sur la plateforme intel ( sur du i865PE )
avantage ( tres net ) en traitement sur le bi AMD
 
plutot bi amd mais ça sera moins evolutif ( pas de sata, bus moins elevé, etc )
 
 
la plateforme P4 semble donc moins adapté, mais si tu change par un prescott debut 2004 ça sera mieux
 
 
ça depend des besoins de tes soft et de ton desire d'evolué un peu dans le futur

Une dernière question...
 
J'ai vu ce type de RAM, ça veut dire quoi?
Corsair TwinX Dual-Channel Memory Kit 2x 512MB PC2700 / DIMM 184 / 2-2-2 / unbuffered / Alu heat spreader / low latency / match
 
Aucune indication sur la fréquence supportée...
 
Sinon, on peut mettre de la RAM 400 Mhz sur une carte mère 266 Mhz, non? Sans conséquence si ce n'est quelle tourne plus lentement, n'est-ce pas?
 
Enfin, qu'est-ce la RAM XMS?
 
Merci encore!

c de la 333MHz DDR = ya bien mieux que ca a pas cher
de la PC3200 soit de la 400MHZ DDR  
oui on peut  
XMS = Xtreme Memory System

 
C'est quoi le Dual DDR?

 
C'est quoi le SATA ?

un procedé qui double la bande passante memoire si tu utilise 2 barettes de ram

 
 
euh... les athlon XP fsb 133 c'est jusqu'à 2400+

je ne voudrais pas troller, mais perso je préfère largement attendre 5min de plus sur un rendu ou 3 sec de plus pour qu'il m'ouvre une photo plutôt que ca plante avant la fin.
Je comprends même pas qu'on puisse hésiter avec de l'AMD, bi cpu ou pas dans des cas comme ca.
C'est comme les entreprises qui prennent des K7S5A ou des A7N8X avec un Athlon XP et de la ram noname qui se plaignent que leur serveur (oui oui ils en font des serveurs), plantent.

 
Ouais, mais si tu regardes la page en lien, la mobo s'arrête à l'XP 2000+...    
 
C'est bizarre, mais bon...  

 
 

 
troll anti-AMD spotted

 
le 2600+ est dispo en 133 et 166 (pas facile à trouver le 133 cela dit)
 
et le MP 2800+ utilise tjs un FSB de 133

 
ah oui en effet
 
mais c peut-être pas valable pour des XP transformés en MP

 
non (y a qu'à voir mes configs), mais en usage pro ou semi pro, absolument.

 
bah.. ya le choix entre une fournaise intel et une fournaise AMD
 
et pourquoi faire plus confiance à une CM de P4 grand public avec de la ram @ 200mhz  plutôt qu'une CM bi-cpu (déjà pas grand public par nature) avec de la PC2100 ECC

 
Sans vouloir rentrer en guerre, si c pour bosser je prendrais du intel.
 
C stable de chez stable.  

 
     
 
    Absolument. Ca se discute mème pas...    
 
      Le bi-cpu doit certainement être plus rapide, par contre faut rebooter de temps en temps...  
 

pourquoi rebooter de temps en temps ?

arf zetes dur... c'est à cause de ce genre de commentaires (qui a la vie dure) qu'Amd à du mal avec le milieu pro, non?  
 
bon une config bi-proc ça se discute pas faut une bonne CM    
là--->http://asus.a7m266d.free.fr/concur [...] entes.html
 
enfin bon, j'ai l'impression qu'il y a moyen de faire des trucs bien stables avec Amd...
 

 
serial ATA

 
+1
 
avec le la RAM ECC
 
pour le serial ATA le mieux est de prendre un WD Raptor à 10K ki va avec