Bonjour,
 
j'ai un Sempron 3000+ sous Windows XP, j'ai 2Ghz, 992Mo de RAM, 150Go de mémoire, et je voudrais installer Windows Vista dessus, est ce possible ?  
 
Merci

up

Salut
 
Je ne sais pas ce qu'est un "PC Windows XP" mais je traduis que tu as un PC avec Windows XP installé dessus (par toi ou pré-installé par le fabricant ?) et un processeur qui tourne à 2Ghz.  
 
Les "150Go de mémoire" sont probablement un disque dur de 150 Go et ta mémoire c'est en fait 1 Go, réduit à 992 dans ton cas car tu as probablement une carte vidéo intégrée qui prend 32 Mo (1024-32 = 992).
 
Donne plus de détails sur ta config.

oui c'est exactement ca c'est un ATHLON SEMPRON 3000+, il y a aussi une carte graphique Nvidia

Ben si tu rajoutes de la ram, je te dirais oui car 992 mo c'est trés trés juste. Et essayes d'y mettre une carte video non intégré.

Oublie Vista sur ce genre de PC

Ca fonctionera, oui... mais de quelle manière...

avec ce genre de proco tu vas deja etre a 100% charge CPU sur le bureau ^^

Athlon Sempron ca veut rien dire.
Si c'est un Atlon ( xp ou 64 ? ), il est nettement plus puissant qu'un Sempron..  

je suppose quand même que si l'usage est basique ça doit marcher. si c'est du sempron socket 754 et geforce 6100 je trouve ça plutôt bien comme PC.
tu peux installer ubuntu 7.10 sinon, j'ai essayé (avec la version du CD pour installer en mode texte) c'était assez facile, tout automatique avec ce qu'il faut d'applications installées et des effets 3D activés par défaut, avec moins d'exigences sur le matériel .

ah et un sempron 3000+ sur socket 754 je pense que c'est plus rapide qu'un XP 3000+

Je pense pas non  
(Athlon Xp 3000+ concurrent du P4 3.04Ghz, Sempron 3000+ avec son Cache réduit et 1.8Ghz concurrent de quel occulte Celeron inconnu ?    )
 
Les Athlon Xp ont longtemps mené la danse en haut de gamme, pour les jeux toussa, les Sempron sont une entrée de gamme... le socket change pas la puissance du processeur, tu peux comparer un A64 X2 4400+ Am2 ou 939, tu verra quasiment rien de différence...

ok, le socket ne change pas la performance pour un même processeur. cela dit sur socket 754 et AM2, un sempron c'est un athlon 64 avec 128K de L2 (ou 256K selon version).  
je rappelle, gros cache L1 sur les AMD, et controlleur mémoire intégré sur les athlon 64.
là : sempron 754 2800+ battu de rien par l'XP 2800+
http://www.pcinpact.com/a-94-11-Se [...] _D_335.htm

(rappel : XP 2800+ à 2.08GHz 512K, XP 3000+ à 2.16GHz 512K, sempron 2800+ 1.6GHz 256K, sempron 3000+ 1.8Ghz 128K, d'autres benchs indiquent que la diff de cache L2 donne un faible résultat)

bref. pourquoi je me fait chier d'ailleurs, le sempron 3000+ en socket A est le meilleur de sa pauvre catégorie, c'est un "barton 2700+". tout ça pour dire, tous ces processeurs, ils sont très proches les uns des autres finalement . (mais sur 754 ou AM2 ça se met à 2.4GHz ou plus)

 oups c'est en fait un Sempron 3000+, alors vista, possible ou pas ?

Oui, entre Sempron socket A et Sempron socket 754, il y a une grande différence.

oui mais il sera mieux qu'un P4 2 ghz. Et vista tourne bien avec 2 go de ram. Bon ca n'a pas les réactions de XP sur la meme machine mais cela tourne.

et avec 992 mo de RAM est ce que ca tourne bien

faudrait voir, en tweakant.
perso je faisais plutôt bien tourner XP avec 256Mo pour du surf + IM + musique.
pour le ubuntu je l'ai vu nickel sur un P4 3.4GHz avec 512 de ram (et radeon X300SE, assez merdique), tout beau et fluide, mais jsais pas si t'as des jeux windoze

Moi je te dit non. Déja que 80% des grosses configs restent sous Xp pour pas perdre de perfs ( sans contrepartie positive... ), alors une config vieillissante...

Vista avec moins d'1 go de ram = prendre un pistolet et tirer dans l'ordinateur. Il faut 2 go de ram à part si cela ne te genes pas d'avoir des accés disque en permanence. Sauf si tu coupes aero et là, tu auras moins d'accés disque... Mais bon....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-

ou alors virer indexage, préfetch, des services etc.
faudrait que je teste (gratuit en évolution de genre 60 jours non?), par contre il me faudrait du temps, un hdd de 20Go dessus, une machine assez grosse (faut voir ya des athlon entre 900 et 1200MHz là, aussi un sempron, tous à 1Go), du masochisme.

J'avais testé la beta de Vista avec un Sempron 64 2600+ et 1GO de RAM avec FX5700. Le mieux, oublier le thème Aero, les trucs superflus genre barre de droite avec les widgets... pardon gadgets et d'autres trucs qui font au finish ressembler étrangement Vista à XP mais en plus lent.