A propos de l'Hyper-threading et des P4 ???? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-11-2002 à 13:53:55
Les P4 ne fonctionnent pas en SMP;
Mais, effectivement, c'est le cas pour les Xeon DP. Ils sont capables de fonctionner en bi-proc, mais l'OS verra 4 processeurs logiques si l'HT est activé.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 13:59:53
désolé de vous contredire les gars mais l'hyper-threding est intégré dans les p4 mais pas activé (et d'ailleur pas activable je crois) par contre les prochains à sortir (au dessus de 3 GHz) bénéficierons de cette technologie. et éffectivement l'OS les véra en double mais détectera qu'il sagit d'un procésseur logic.
à ce propos winXP et mieux optimisé que Win2K pour le multiprocésseur logique.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 14:14:51
hp_nar a écrit a écrit : désolé de vous contredire les gars mais l'hyper-threding est intégré dans les p4 mais pas activé (et d'ailleur pas activable je crois) par contre les prochains à sortir (au dessus de 3 GHz) bénéficierons de cette technologie. et éffectivement l'OS les véra en double mais détectera qu'il sagit d'un procésseur logic. à ce propos winXP et mieux optimisé que Win2K pour le multiprocésseur logique. |
XP, oui, mais à la condition d'être sous SP1.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 14:19:28
hp_nar a écrit a écrit : désolé de vous contredire les gars mais l'hyper-threding est intégré dans les p4 mais pas activé (et d'ailleur pas activable je crois) par contre les prochains à sortir (au dessus de 3 GHz) bénéficierons de cette technologie. et éffectivement l'OS les véra en double mais détectera qu'il sagit d'un procésseur logic. à ce propos winXP et mieux optimisé que Win2K pour le multiprocésseur logique. |
Au lieu d'étaler ta science lis bien ce que 'les gars' ont écris, car tu confonds SMP (Symmetric Multiprocessing) et SMT (Simultaneous Multithreading)
mrbebert n'a pas dis que les P4 n'intégraient pas l'HyperThreading, il a dis qu'il ne fonctionnaient pas en bi processeur physique (SMP) et que donc pour le type de configuration dont parle johanh il fallait du Xeon DP.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 14:41:08
L'intérêt de ma question était le suivant :
Si je choisi (pour le boulot) une Workstation architecturé autour de bi CPU avec technologie HT, je suis obligé d'installer une version de Windows 2000 Server (au minimum) qui est le seul à pouvoir supporter 4 CPU !!
Sinon y a aussi Win2K Advanced Server mais la çà fait très chère la Workstation...
Marsh Posté le 14-11-2002 à 14:49:27
Pour une Workstation en HT, prends un XP.
De plus il me semble que les licences pour XP sont basés sur les processeurs physiques et non logique (cf XP Home qui marche bien avec 2 logiques), une version Pro suffira donc.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 14:49:43
Oui, il faut 2000 server pour gérer 4 processeurs car celui-ci ne fait pas de distinction entre processeur logique et processeur physique.
Mais je crois que Microsoft déconseille l'utilisation de l'HT avec 2000.
Par contre, tu peux mettre XP Pro. Il est limité à 2 processeurs, mais 2 processeurs physiques. Si chacun de ces 2 processeurs est capable de gérer 2 processeurs logiques, tant mieux, il les utilise
Marsh Posté le 14-11-2002 à 13:33:44
Je me pose la question suivante :
Est ce qu'un système bi-processeur à base de deux P4 3.06 HT verra 4 processeurs logiques ????
Message édité par johanh le 14-11-2002 à 13:35:25