sli : grande question - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:08:03
euh, je veux pas te casser ton trip, mais rien ne sert d'investir dans un truc comme ca , le SLI, c'est pour ceux qui ont du fric et une centrale électrique personnelle...
pour ma part dans un premier temps je trouve une 7800GT plus que convenable, épaulée par une RAM de bonne qualité et par un CPU de plus de 3GHz au moins !
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:14:38
Salut,
Tu te trompe sur le prix des mobos, c'est l'inverse : la Premium est plus cher que la Deluxe. Et oui il vaut mieux acheter la premium car pas de ventilo (donc pas bruyant contrairement à la Deluxe) et parce que la premium corrige tous les nombreux défauts de la Deluxe....
Enfin, 2x7800GT en SLI sont très largement supérieures à une 7800GTX (256Mo) [=Asus Extrême] et supérieur à 7800GTX 512Mo également. De plus, le fait que deux cartes gère tout, sa apporte un certain confort supplémentaire.
Donc si tu as les moyens, prends toi un SLI de 7800GT, c'est évident !
Pour ce qui est des tests, il y'en a une tripoté, il suffit de faire une bonne recherche sur Google.
Voilà !
edit : Bien sûr c'est pour du 1600x1200, toutes options à fonds sur tous les jeux (FSAA et Aniso compris), hein
sinon intérêt limité...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:29:15
the_bhaal a écrit : Salut, |
tu as mal lu il parle de A8N-SLI Premium vs A8N32-SLI Deluxe
pour le SLI en 1600 options à fond, le gain peut aller de 0 à 100% de gain,dépend des jeux
le jeu qui profite actuellement le plus du SLI c est COD2
à choisir entre 2 7800GT et une 7800 GTX 512Mo,il faut mieux prendre la 7800 GTX512 car les 2x7800gt seront un peu supérieur niveau perf mais ça chaufferat beaucoup niveau PC
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:31:33
the_bigboo a écrit : euh, je veux pas te casser ton trip, mais rien ne sert d'investir dans un truc comme ca , le SLI, c'est pour ceux qui ont du fric et une centrale électrique personnelle... |
un athlon 64 3000+ est largment suffisant présentement,pour les jeux
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:32:59
C'est pas la peine de jouer sur les mots
P4 3.0GHz ou athlon 3000+ , c'est du pareil au meme
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:33:12
à part pour une utilisation professionelle en 3d je vois pas a quoi servent 2 7800gt alors qu'une fais deja tourner tout a fond
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:40:41
xphanoo a écrit : à part pour une utilisation professionelle en 3d je vois pas a quoi servent 2 7800gt alors qu'une fais deja tourner tout a fond |
si tu as les moyens et que la course a l'armement informatique t'intéresse
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:56:18
Le SLI est utile que sous certaines conditions, si tu veux jouer sur un grand écran en 1600x1200 tout à fond avec anti aliasing et aniso, dans ce cas le gain du sli est appréciable (jusqu'à x2 par rapport à une seule carte, encore faut il avoir un bon proc (au moins un a64 3800+))
Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:06:43
mightybloodknight2 a écrit : un athlon 64 3000+ est largment suffisant présentement,pour les jeux |
Pas pour du SLI en tout cas,il sera complétement limité par le cpu,s'il ne l'oc pas.
Mais pour du sli 2*7800GT est le bon choix à faire si le proco suit.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:32:49
le sli c'est pas pour avoir 350fps en 800 x 600 mais pouvoir jouer en 1600 x 1200 avec 16FSAA et 8AA..
Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:33:28
Merci pour vos réponse.
Mais actuellement je n'ai pas les moyens pour m'acheter 2 7800GT. Je comptais miser sur le sli pour racheter une 7800GT quand les jeux seront plus gourmands. Qu'en pensez vous ?
pour info : j'ai un 3500+ & un 22" pour everquest 2 (qui lui est tres gourmand )
Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:34:30
mightybloodknight2 a écrit : le sli c'est pas pour avoir 350fps en 800 x 600 mais pouvoir jouer en 1600 x 1200 avec 16FSAA et 8AA.. |
evidemment
Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:44:31
Je sais, elle est super cette carte mais si j'achete un 6800ultra il arrivera bien un jours ou je devrai changer tout d'un coup et ce jours là, la facture sera salé
Marsh Posté le 04-01-2006 à 18:39:57
Oui mais le x2 ne passe pas sur ma CM. Et la je dépasse largement mon budget :s
Marsh Posté le 04-01-2006 à 18:58:26
on appele ca soit faire des compromis soit faire des sacrifices... a toi de voir
Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:02:31
Une derniere question y a t'il une véritable différence entre la "A8N32-SLI Deluxe" et la "A8N-sli premium" ? )
Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:21:33
principal différence:
- 2x16x PCIE qui apporte en fait pas grand chose pour ne pas dire rien
- sytème de refroidissement passif du Chipset amélioré,il avait tendance à pas mal chauffer sur les Premium
- plus de prise fan sur A8N32
sinon c est kikfkif
te suffisait de poser la question sur topik Premium ou A8N32
Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:46:48
Oui je sais bien mais bon je voulais aussi savoir pour les cartes graphiques et puis lire les 40-50 pages... merfi
En tout cas merci à tous, je pense que je vais acheter la A8N32 et une 7800gt et peut etre une autre dans quelques mois...
Sur ce à bientôt et encore merci
Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:55:39
Casane a écrit : Oui je sais bien mais bon je voulais aussi savoir pour les cartes graphiques et puis lire les 40-50 pages... merfi |
Surtout pas la ASUS!!!
Prend plutôt une DFI lanparty 4 SLI,c la meilleur des mobo!
Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:01:20
cette carte est surtout bien pour l'O/C pour le reste c est moins bon
Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:18:13
neo7 a écrit : Surtout pas la ASUS!!! |
pour ma part je suis fidele a asus, et je n'ai jamais été décu au contraire, pourquoi plus la DFI ?
Marsh Posté le 04-01-2006 à 22:17:47
Folie d'un fou.
Pour la 7800GT, je possède une 7800GT @ 425/1050mhz et elle est super. Je l'accompagne d'un 3200+ @ 2.6ghz.
Les deux jeux les plus gourmards sont Fear et CoD II.
- Fear : Graphique au max, AA16X et pas de FSAA pour un FPS ~ 50. [1280/1024]
CoD : Graphique "presque" au maximum, AA4X et pas de FSAA pour un FPS de ~ 50 [1024/768]
Bref, la 7800GT convient très bien a un joueur qui ne demande pas l'impossible... Pour jouer FSAA au maximum, la GTX est necessaire.
(Ou un overclock..)
Voilou voilou.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 22:28:41
seikhor a écrit : Folie d'un fou. |
Ca me parait pourrit ces FPS
Et le but du topic n'était pas de s'interroger sur les capacités de la 7800 GT, mais plutot sur les capacités du SLI
Et la je crois qu'il ya plus grand chose à ajouter, tout à été dit, si t'as le fric, cai bien, si tu l'as pas, attends, mais je ne pense pas qu'il faille pour autant se préparer deja maintenant le terrain en achetant du matos SLI dans l'espoir de peut etre s'acheter la 2e carte dans 1 an. Mauvais calcul à mon avis
Marsh Posté le 04-01-2006 à 22:28:54
seikhor a écrit : Folie d'un fou. |
comment tu fais?
Marsh Posté le 06-01-2006 à 01:39:05
Ah, que me conseillerais tu alors ? Je suis ouvert à toutes suggestions car le prix reste quand même élevé donc je préférerais faire un bon investissement !
Marsh Posté le 06-01-2006 à 04:24:50
Prend une (si tu peux) XFX / EvGa 7800GT.
- Un petit overclocking.
Dans 1 ans, tu la change pour le nouveau modèle.
Car avec cette carte, tu peux tout faire nickel...
Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:58:48
Oui, voila, prend une 7800 GT maintenant, si t'as envie tu peux tjs prendre un plus gros proco, mais la j'y connais rien, pas spécialiste AMD.
Mais la GT fera parfaitement l'affaire pour l'instant, et l'année prochaine, il sera tjs tant de voir ce qui est à faire.
Meme si le SLI a bien monté ces derniers mois, il reste encore des jeux ou tu ne gagnes rien du tt, et personnellement ca me ferait mal d'avoir acheté qqch d'aussi cher et d'aussi inutile dans ce cas la.
En tout cas, en info, jms s'acheter qqch en pensant l'utiliser l'année d'apres. Rien ne te dis que ca sera encore à l'ordre du jour
Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:52:52
Niveau processeur, je te conseil fortement d'allé vers le dual-core. Si tu as pas trop d'argent, X2 3800+ que tu dois overclocker. Sinon, tu peux prendre le X2 4400+ car il a plus de cache. Si tu es capable d'avoir un Opteron 165 ou 170, prend le sans hésiter !
Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:55:47
Ok, donc nous dérivons légerement sur le sujet mais tant pis. Donc pourquoi la marque XFX ? Car si je devais choisire une marque ce serait plutot PNY, ASUS,GIGABYTE... Enfin c'est surtout que je ne conais pas du tout cette marque alors je veux parfaire ma "culture" informatique
Marsh Posté le 06-01-2006 à 19:06:17
Boah, les marques de carte graphique, ça change rien... Sauf au niveau garantie et bundle... Niveau perfs, c'est toutes les mêmes sauf cartes overclockée d'origine...
Ça fait déjà un moment que les cartes graphiques no-name ont disparu de la circulation et toutes les marques utilisent le design de référence de ATI et NVidia, sauf pour le ventilo pour certaines...
Marsh Posté le 06-01-2006 à 19:16:46
Donc rien de nouveau, il n'y a pas de marque mieu qu'une autre.
Quand à la RAM j'ai de la Corsair value. C'est convenable ? J'ai aussi de la xms mais j'ai que 512 et pour everquest2 ce n'est que trop peu.
Marsh Posté le 06-01-2006 à 19:21:19
La Corsar Value n'a pas trop la côte en ce moment...
Perso, chuis plus Kingston... Pas cher, super SAV (on sait jamais )
Mais bon, tant que tu évites le no-name, ça ira très bien.
Marsh Posté le 06-01-2006 à 21:13:09
Citation : c'est toutes les mêmes sauf cartes overclockée d'origine... |
Faux !
Chez XFX les cartes sont équipé de mémoire samsung DDR600, soit 1200mhz contrairement @ 1000mhz pour les autres cartes 7800GT.
Je crois que c'est le même cas pour EvGa.
Pour la RAM, c'est "Correct" ce que tu as tant que tu overclock pas. Tu va devoir user de la désyncro. Si tu es prêt à investir, va chez OCZ qui accepte de fort voltage ou chez G.skill qui monte très haut sans voltage (Ça va surtout dépendre de ta carte mère.)
Marsh Posté le 06-01-2006 à 22:44:56
seikhor a écrit :
|
sinon,xfx est la SEULE marque a pas utiliser le pcb de nvidia..
Marsh Posté le 07-01-2006 à 00:40:19
seikhor a écrit :
|
Ben ils mettent de la mémoire un peu plus rapide pour overclocker la carte sans problème... Si je me gourre pas, les XFX ne sont pas vendues aux cadences officiels... Et à part les fréquences, aucune différence avec les autres cartes... Mais bon, j'en ai pas eu dans les mains donc je peux me gourrer...
Marsh Posté le 10-01-2006 à 16:49:22
Fraisouille a écrit : Ben ils mettent de la mémoire un peu plus rapide pour overclocker la carte sans problème... Si je me gourre pas, les XFX ne sont pas vendues aux cadences officiels... Et à part les fréquences, aucune différence avec les autres cartes... Mais bon, j'en ai pas eu dans les mains donc je peux me gourrer... |
ouai mais non
j'ai une XFX 7800GT, et si par defaut le GPU est a 400 et la RAM a 1GHz selon le constructeur, sur les XFX c'est a 450MHz / 1.05GHz. pour la version Extreme 7800GT. Concernant les puces memoire utilisées , je ne sais pas , je sais que les leadtek extreme sont elle esuipée de ram a 1.2ns
Marsh Posté le 04-01-2006 à 15:40:32
Bonjour,
A mon tour je désire passer au sli mais je patauge encore un peu.
Tout dabord, je souhaiterais savoir, si la "A8N32-SLI Deluxe" vaut vraiment ses 200 euros ou si il n'est pas mieu d'acheter une "A8N-sli premium" qui est un peu moin cher.
Ensuite, si la "Asus Extreme N7800 GT" marche en sli (2 cartes) et si oui que valent elles face à une "Asus Extreme N7800 GTX".
Et enfin, si vous avez des conseils, des comparatifs entre les deux cartes meres ou entre 2*7800GT et 1*7800GTX; je suis preneur.
Merci d'avance.