ma future config, votre avis m interresse ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:07:06
bah c'est judicieux uniquement si tu comptes overclocker ton FSB, sinon la PC-3200 suffit, mais de marque, ça c'est important
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:07:55
la pc 3200 va pas etre un peu leger si je ve o/c ??
au moin de la pc 3700 ?? no ??
de marque biensur !! ca va de soit !!! ( twinmos certainement)
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:08:20
la 4000 ira tres bien tu sais
par contre, pas moyen de placer un 120mm sur le xp-90... soit du 90 sur le xp90, soit tu 120 sur le xp120
note que c'est pas forcément judicieux de prendre de la 4000 si tu comptes rester gentiment à 200mhz de fsb
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:08:52
ok ok c bon !!
je maintient la pc 4000 ou pc 3700 suffira ??
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:09:09
Edit : nforce4 = pcie donc pas de 6800
mouai, en faite, je te conseille de prendre une cg un peu plus puissante, mais vla, quoi?
Tu va bien plus gagner en perfs dans les jeux avec une grosse cg, plutot qu'avec un gros cpu.
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:09:50
ok donc pc 4000 bien bien et sa sera l xp 120 ou le zalman dernier sortie en 120 aussi
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:10:19
le 7700
[edit]j'espère juste que tu auras de la place en dessous de l'alim pour y mettre le rad, et aussi que ta ram et/ou ton chipset et/ou ta carte graphique ne seront pas trop haut/trop près, pour que tu sache fixer le ventirad correctement
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:10:54
Hum si tu prend de la PC-4000, que tu monte un XP-120, c'est que tu veux overclocker petit cachotier
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:11:20
ok c cool genre un amd 64 3200+
mais il faut alors au moin une 6800 gt et c est encore chere... + de 350 donc meme avec le 3200+ je m en sort pas..
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:12:38
zalman mieux ???
masse O/C !!!!!!!!! d ailleur y a pas des amd 64 mobile qui vont sortir ??
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:13:12
Mm
Sinon un a64 en 754...
un 3000+ 130
Gigabyte GA-K8NS 80
Tu pousse ton 3000+ a 2300 ou 2400mhz, et avec la diff de prix, tu prend une grosse cg genre 6800gt
Au final, cette config sera bien plus performante dans les jeux, surtout en haute resolution avec l'aa+aniso, grace aux 256mo de la 6800gt...
Evidemment, c'est pas le dernier truc sorti, mais... ce pc sera bien plus correcte!
Et regarde la diff entre 6600gt et 6800gt, ca finiera de te convaincre
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:15:23
1. les a64 sont sorti, mais pas en socket 939 je pense
2. le socket 754 c'est pas mal, mais c'est pas trop l'avenir chez amd... d'autant plus que ya pas de pci-express dessus, sauf les chipots internes des fabricants de mobo (enfin, je crois )
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:17:09
pour la mobo elle ressemble a ca :
http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Socket_939
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:19:32
Citation : 1. les a64 sont sorti, mais pas en socket 939 je pense |
1/ les a64 sont aussi en 939 depuis un bout de temps!
2/On s'en fout, du pciE, l'agp4x est a peine saturé, et encors dans des cas tres particuliers
C'est seulement commercial
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:19:53
j ai vu et je me suis longtemps tater glocaume mais meme si le s 754 et bien plus performant que le s 939 mais bon...
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:22:36
Bah... "c'est pas du tout nouveau", et ca dérange un peu...mais au final, du 754 + une 6800gt sera largement plus performant que du 939 avec une 6600gt.
Et bon, qu'est ce qu'on va faire du pciE? En dehors du pseudo argument d'evolutivité...ya pas trop d'internet.
Apres, c'est ton pc, tu fait ce que tu veux
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:23:18
c'est tout a fait commercial, mais va t'en trouver une geforce 7x00 (quand elle seront sorties) en agp 8x...
je suis pas sur du tout qu'on y trouve les grosses (genre 7800 ultra )
faut penser à l'avenir quand on monte un pc (même si je suis toujours en sd-ram sur le mien )
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:26:49
ouai voila ....
sinon vla la bete de CM
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_p [...] LP&SITE=FR
j en frisonne !!!
cela dit je maintient glocaume et c vrai que j hesite encore grandement...
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:28:07
Mo je pense qurtout aux nouvelles ati, et la xl notemment, elles sont toutes en PCIE
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:28:09
Mouai, penser a l'avenir d'un pc... D'ici que la 6800gt sois dépassée, et d'ici qu'il puisse se payer une gf7, et d'ici qu'elles soient sorties etc..
Maintenant, l'evolutivité est aussi commerciale... le socket A en 133mhz a réelement été evolutif (genre pouvoir passer d'un duron 800 a un athlon 2600+), mais maintenant, ca devient asser dur de se monter un pc "évolutif"... certe, il serai limité dans le futur par le 754 pour changer de cpu, certe l'apg le cantonnerai aussi, mais d'ici la..
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:30:18
glocaume a écrit : Mouai, penser a l'avenir d'un pc... D'ici que la 6800gt sois dépassée, et d'ici qu'il puisse se payer une gf7, et d'ici qu'elles soient sorties etc.. |
Euh oui boff, si tu as acheté une carte mère en même temps que ton Duron 800 (genre Abit KT7), tu ne peux pas mettre un Athlon 2600+ dessus (maxi 1,3 Ghz)... Pareil sur 478, même si tu as une carte mère socket 478 et qu'elle gère le Northwood, tu ne peux pas forcément mettre un P4C dessus (il faut qu'elle gère le FSB de 800 Mhz)
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:35:11
Les X800XL devraient sortier dans quelques jours et les performances sont identiques aux 6800Gt mais pour environ 300 seulement....
Je devais acheter une config à noel avec une 6800 AGP ça a été vite vu
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:38:04
vive la kt7A d abit c est ce que j ai !!!! ( par contre je recherche un athlon xp 2000 ou inferieur...le 1600 ayant cramer ressament...)
enfin tout ca pour dire que mon pc ca va faire 3 ans que je le trimbale et c est vrai que je me vois mal dans disons 2 ans avec encore de l agp...etc
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:53:25
sinon je voulais savoir qu elle etait la mega bonne serie des amd 64 3500+ qui s O/C comme il ce doit !!??
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:56:21
Tiré du test d'aujourd'hui de tom's Hardware :
Nous recommandons absolument le PCI Express à quiconque désire acheter un nouveau PC et aussi à ceux qui envisagent de changer complètement de système.
Marsh Posté le 05-01-2005 à 23:22:24
nde-cyrano a écrit : bonjours a tous |
Rien à dire, sauf que si tu veux overcloker, prends de la RAM en puce Samsung TCCD (ex Corsair XL - Crucal Ballistix - A-DATA PC5400 etc...).
Et si tu prends le Zalman, prends le en AlCu, le CU sert seulement à te vider ton portefeuille pour rien...
Marsh Posté le 05-01-2005 à 23:49:22
oui je confirme le winchester, qui est bien en 0.09...numeros de serie magique ??
starconsole tu peux m en dire plus... parce que je vois pas tres bien ce que tu veux dire sur la ram ... mis a part que les ram doivent avoir la puce samsung tccd qui d ailleur je ne sais a koi elle correspond !!??
sinon ok pour le zalman !! thermalright xp je laisse tombe ??
Marsh Posté le 05-01-2005 à 23:52:30
ce sont les puces mémoire présentes sur les barettes qui doivent être des Samsung TCCD
Marsh Posté le 05-01-2005 à 23:54:09
vu pour les tccd : des mega puce de ouf allant jusqua la ddr 700 !!!!
Marsh Posté le 05-01-2005 à 23:55:18
nde-cyrano a écrit : oui je confirme le winchester, qui est bien en 0.09...numeros de serie magique ?? |
Pour la RAM les puces TCCD tiennent le 2-2-2-5 en 200 MHz, mais s'overclokent monstrueusement !
on a vu des Corsair XL @ 280 MHz en 2-2-2-5 un fois sur un forum chinois (!)
pour assurer un haut FSB je te conseille les A-DATA PC5400 (ou 4500 un truc comme ça je sais plus), elles sont terribles et pas spécialemet plus chères
ici => http://www.cheeep.de
Pour le ventirad, le XP-120 (ou 90), je te les conseilles FORTEMENT quand même ! (avec des bons papst dessus ça roxxe !)
Marsh Posté le 06-01-2005 à 00:04:00
Yeaahhh t inquiette !!
ouai bha je suis bien motive et je sens que ca va burn !!
le dernier zalman en 12 cm ou le thermal xp 120 ?? ou la difference est dans le prix plutot que dans la perf ?
Marsh Posté le 06-01-2005 à 00:32:36
en regardant de plus pres la fameuse pc 5400.. je ne savais pas mais c est de la ddr 2 et je sais pas si elle se monte sur la dfi ??!! sinon elle est hors de prix chez corsair ( + 160 euros pour 512Mo) et apres les pc 4400 sont a + 300 euros pour 1Go donc ... ouai mais non tro chere!!
en a-data j ai trouve une pc 4000 po degueuex a 120e pour 512 Mo timing moyen mais bon qui se pousse sans prob a 266 fsb..
re en corsair en pc 4000 la xms twinx 2x512 a 250 euros
ccl : les a-data semble les mieux au vu des timing les plus agressif du tas...prix etant le meme que les corsair, si twin a.
Marsh Posté le 06-01-2005 à 13:05:30
nde-cyrano a écrit : en regardant de plus pres la fameuse pc 5400.. je ne savais pas mais c est de la ddr 2 et je sais pas si elle se monte sur la dfi ??!! sinon elle est hors de prix chez corsair ( + 160 euros pour 512Mo) et apres les pc 4400 sont a + 300 euros pour 1Go donc ... ouai mais non tro chere!! |
je parle pas de DDR2
je parle de ces barettes en tous cas
http://www.hardware.fr/news/6676/S [...] -Data.html
sinon au pire tu prends des corsair XL...
Marsh Posté le 06-01-2005 à 17:18:20
" sinon au pire tu prends des corsair XL..."
ouai comme meme !! je crois qui y a pire...
j avais vu la news mais va falloir aller a la peche a la a-data ... ( souvenir des cherche a montgallet pour les a-data avec les bh5...que du bonheur !!)
merci merci pour tout !
Marsh Posté le 05-01-2005 à 22:03:22
bonjours a tous
voila ma future update et je voulais savoir si elle vous parraissez justifier, budget 800 euros.
AMD 64+ 3500+ = 250
mobo la future dfi lan party 4 sli-dr =200
ram 2x512Mo en pc 4000 =150
cg geforce 6600gt = 210
ventirad le dernier zalman en 120mn en CU total sinon rad thermalright 90xp avec un ventilo de 12cm = 60
voila c tout dont j ai besoin...
merci d avance !!
ha oui et est ce judicieux de prendre de la pc 4000 en ram ??