N-force2 ou KT400 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:51:56
grilled
edit +---+
2 2 sec
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:51:58
j'ai envie de dire oui, mais là c p-e un troll qui est lancé. Chacun a ses préférences. Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux prendre du nforce2 car c un peu plus performant et polus évolutif (support fsb 200) et de plus tu profiteras du dual ddr (c pas grand chose, mais c tjs sympa).
En fonction de la carte que tu choisis, tu peux également profiter d'un son intégré d'une excellente qualité.
C'est mon avis qui pour ma part est sans appel, je laisse ma place aux pros via (et oui, ce genre de topic, c tjs un mini troll )
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:54:06
Methodlol a écrit : j'ai envie de dire oui, mais là c p-e un troll qui est lancé. Chacun a ses préférences. Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux prendre du nforce2 car c un peu plus performant et polus évolutif (support fsb 200) et de plus tu profiteras du dual ddr (c pas grand chose, mais c tjs sympa). |
suis une pro via
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:54:51
nicejulie a écrit : |
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:55:39
Merci pour ta réponse !
Mais j'ai une autre question ! C'est quoi "troll" ?
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:57:59
Mams a écrit : Merci pour ta réponse ! |
c un débat sans fin, genre "qu'est ce qui est mieux AMD ou INTEL" / ds les OS y a Mandrake / Debian
--> Tous ont leur avantages, chacun a sa préférence et finalement on ne finit jamais.
C marrant mais ça devient vite lourd
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:58:14
le debat nforce/via avait déja été lancé :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
un trll, c'est un topic qui va partir à la baston et qui va servir à rien..
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:47:25
Est-il bien necessaire de mettre un peu plus cher pour avoir du n-force2 par rapport aux performances du kt400 sur Gigabyte par exemple ?
---------------
Je me lève de bonne humeur