Exploiter à fond la DDR400 sur les cartes I845PE, granit bay, I865/875

Exploiter à fond la DDR400 sur les cartes I845PE, granit bay, I865/875 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2003 à 21:40:19    

Hi,  :)  
 
Y a t-il quelqu'un qui connaisse une mobo avec ces chipsets
(I845PE, granit bay, ou I865/875) qui puisse faire tourner la DDR400 à 200 mhz par rapport à un FSB plus bas, genre 150 avec un ratio 3:4, ou autrement en 4:5 par ex.
 
Ces chipsets sont sortis au moment de la maturité de la DDR 333 (et on pourrait en attendre un support officieux de la DDR 400) ou carrément comme c'est le cas des I865/875 avec un support officiel de la DDR 400 à travers le FSB 800. Mais ces 2 derniers chipsets supportent aussi officiellement les FSB 400 et 533, alors pourquoi pas la DDR400 sur FSB 400/533 pendant qu'on y est... :love:  
 
Alors comme j'ai un PIV 2,66B qui tourne très bien à 3Ghz, j'aurais voulu avoir une réponse précise si possible... afin de changer éventuellement de carte mère.
 
Personne ne sait ?
 
 :jap:


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 08:28:04
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 21:40:19   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 21:42:46    

un petit up pour lui

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 21:52:25    

Merci  :jap:  
 
Je galère depuis cet après midi pour avoir une réponse précise !
 
Y a un tas de cartes mères pour lesquelles j'aimerai savoir :
 
P4PE
P4PE SRL
P4PE BP
P4G8X -> pas de ratio autre que 1:1 mais haut FSB supporté, seulement pour les PIV C (enfin 190...)
P4P8X
P4P800
P4C800
IC7 séries -> il semblerait que le FSB 150 + ratio 3:4 ne boote pas (merci à Dirk1 pour son test) reste à voir si en augmentant les timings mémoires, ça passerait.
IS7 séries
BH7 -> ratio 4:5
BE7
MSI 845PE max2 -> ratio 4:5
etc...
 
Il suffirait d'aller voir dans le bios, et de simuler un FSB 150 ou plus, pour voir les ratios qu'il y a par défaut...
 
Allez SVP, boot [:rinozef]  
 
Un petit boot pour faire avancer le schmil bilik
 
 :jap:


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 11:23:48
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:31:22    

salut avec ma p4g8x fsb max stable 190Mhz

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:38:34    

Didons si c'est pour savoir si la DDR400 passe sur un chipset 845PE je peut te dire OUI. Testé sur MSI 845PE max2 et Abit BH7 avec deux barrettes de PC3500 OCZ. Passe même sur la P4B533 avec le switch en ratio 4/5 ce qui donnait cpu à 152 et ram à 202 ;)


Message édité par Dirk1 le 27-07-2003 à 00:43:28
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:47:32    

Et bien t'as du bol que je suis conservateur :D  
je viens de retrouver (bon j'ai deux hdd) des tests avec la BH7.
Cpu à 185 et ram à 233 ;) mais avec une seule barrette pour la simple et bonne raison que l'autre PC3500 ne tenais pas cette fréquence :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:13:11    

merci pour vos réponses  :jap:
 
A priori, le ratio 4:5 devrait être présent sur toutes les MB à base de I845PE.
 
Sur les I865/875 j'aimerais en savoir davantage..., et si le dual DDR marcherait en même temps dans le cas de ratio 4:5 ou 3:4 fonctionnels avec des FSB de l'ordre de 150/160 par ex...
 
 :hello:


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 10:56:10
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:28:59    

VisionMaster a écrit :

merci pour vos réponses  :jap:  


 
De rien :D , tiens je vient de refaire des tests avec l'IC7 et pas possible de booter au delà de 140 quand je laisse en PSB400 ratio 3/4. (ram à 187) Pourtant c'est pas un problème de ram, pas les timimg (j'avais pour l'occas laissé auto) non plus vu quelles tiens à 222 en cas 2/3/2/6. Je crois plutôt que c'est la carte mère (ou le bios??) qui veut rien savoir :(
Sinon ça passe de 100 à 140. Spécial quand même :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:35:33    

[citation=2623606,1 erface=][nom]Dirk1 a écrit[/nom]
 
De rien :D , tiens je vient de refaire des tests avec l'IC7 et pas possible de booter au delà de 140 quand je laisse en PSB400 ratio 3/4. (ram à 187) Pourtant c'est pas un problème de ram, pas les timimg (j'avais pour l'occas laissé auto) non plus vu quelles tiens à 222 en cas 2/3/2/6. Je crois plutôt que c'est la carte mère (ou le bios??) qui veut rien savoir :(
Sinon ça passe de 100 à 140. Spécial quand même :heink:  
[/citation]
 
Ouais tout à fait, des fois je pense que c'est carrément et singulièrement une carte mère qui a pas  été développée pour le prendre en compte réellement alors que sur le papier ça devrait marcher. Au niveau asynchrone, pas mal de choses doivent être en jeu... Ou alors ça dépend des composants implantés sur la MB...
 
Moi aussi je n'arrive pas booter au-delà de 140 FSB en activant le switch 6 sur ma P4B533-E, et j'ai essayé avec de la Corsair XMS 3200 cas2 comme avec de la ADATA CH5... ! elle veut rien savoir !


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 08:38:09
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:42:56    

[citation=2623606,1 erface=][nom]Dirk1 a écrit[/nom]
 
De rien :D , tiens je vient de refaire des tests avec l'IC7 et pas possible de booter au delà de 140 quand je laisse en PSB400 ratio 3/4. (ram à 187) Pourtant c'est pas un problème de ram, pas les timimg (j'avais pour l'occas laissé auto) non plus vu quelles tiens à 222 en cas 2/3/2/6. Je crois plutôt que c'est la carte mère (ou le bios??) qui veut rien savoir :(
Sinon ça passe de 100 à 140. Spécial quand même :heink:  
[/citation]
 
 :D Attention ! Laisser les paramètres en auto, c'est traitre sur les MOBO.  
 
Par exemple, si je laisse le ratio en Auto avec mon FSB 150, ma RAM il l'a fait pas du tout tourner en ratio 1:1, mais beaucoup plus bas, parce que c'est pas une vitesse officielle je présume... Je suis obligé de mettre manuellement le ratio 1:1 pour que ma RAM tourne à 150.
 
donc pour les timings, si tu fais le test en mettant manuellement les timings, ça marchera peut-être...  
 
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:42:56   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 08:55:02    

VisionMaster a écrit :

donc pour les timings, si tu fais le test en mettant manuellement les timings, ça marchera peut-être...  
 
 :hello:  


 
Non, j'avais déjà essayé en cas 2/3/2/6 et ça plante aussi. Enfin la carte boot pas quoi. C'est pour cette raison que j'avais fait le test en auto pour voir. Pas d'espoir apparemment :(

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 09:05:51    

Si peut-être en 2 3 3 8 ou pire 2,5 3 3 7ou8... Mais bon laisse tomber, apparement oui pas d'espoir avec la IC7... Tant pis !


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 09:06:07
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:01:57    

Dirk1 a écrit :

Didons si c'est pour savoir si la DDR400 passe sur un chipset 845PE je peut te dire OUI. Testé sur MSI 845PE max2 et Abit BH7 avec deux barrettes de PC3500 OCZ. Passe même sur la P4B533 avec le switch en ratio 4/5 ce qui donnait cpu à 152 et ram à 202 ;)


 
LA BH7 supporte bien la DDR400 mais sur un seul DIMM, selon les spécifs du constructeur.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:12:41    

VisionMaster a écrit :


 
LA BH7 supporte bien la DDR400 mais sur un seul DIMM, selon les spécifs du constructeur.


 
Bon et bien si il le dit :D pourtant elle tournais avec 2x433 (PC3500) chez moi  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:23:08    

OK mieux vaut ton expérience  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:25:13    

VisionMaster a écrit :

OK mieux vaut ton expérience  :jap:  


 
Regarde ce que je viens de lire sur le forum Abit. Bon il a des problèmes avec le ratio 3/4 mais sinon il a bien 2 barrettes PC3200 sur la mobo.
----------------------------------------------------------------
BH7 - problem with 2x512MB TwinMos/Winbond at 400mhz
 
I'm running my p4 at 150fsb 100% stable (tested with 24h prime95 and 24h memtest) at 1:1 memory. My memory is TwinMos/Winbond PC3200 (with -BH5 chips). But I can not get it totally stable with the 3:4 ratio (it freezes sometimes). If I only put in only one 512MB memory module I can run them at 2-2-2-5 (200mhz) without any problems. I am using 2.75V.
 
I'm currently testing stability at 2,5-3-3-7 (2.75V) - I hope at least this is stable, although it is a bit disappointing with that timings  - I had expected more. My tests showed me that even 2,5-3-3-6 (2,75V) is unstable.
 
Do you have any suggestions how I can solve my problem?
Thx for your support!
 
edit: 2,5-3-3-7 (2,75V) at 400mhz is not stable! so, I can not use DDR400 (( please help!


Message édité par Dirk1 le 27-07-2003 à 11:25:40
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:28:55    

ouais.
 
décidément ce ratio 3:4 pose pas mal de problème en fait.
 
mieux vaut le 4:5 je crois ...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:31:13    

il me semble que la P4PE je le faisais tourner en 3/4 ... (plus trop sur)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:31:28    

En voilà encore une autre :  
 
Question
 
I have this board on order and now I just need some memory. The question I have should I go with a two sticks of this....
 
CORSAIR MEMORY XMS Extreme Memory Speed Series 256MB 32MX8 PC-3200C2 With Heat Spreader OEM  
 
or one stick of this....
CORSAIR MEMORY XMS Extreme Memory Speed Series 512MB 64MX64 PC-3200C2PT With Platinum - Silver Heat Spreader OEM  
 
I ask this because under the memory specifiactions on the Abit site it has this...  
 
- Three 184-pin DDR DIMM sockets (Un-buffered Non-ECC DIMM)
- Supports 1 DIMM DDR 400 (OC)
- Supports 2 DIMM DDR 333 (Max. 2GB)
- Supports 3 DIMM DDR 266/200 (Max. 2GB)
 
What am looking at under dimm 1 it says it oc'able to ddr 400. so i cant oc on the second dimm? could someone shed some lite on what i should do. thanks guys.
 
Réponse
 
You can use two sticks and I think in this case the XMS pc3500 C2 would be a better choice. I bought two sticks of this ram for an IC7 I'm gonna get but put it in my BH7 for now. I've had it up to 438 ddr.
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:33:31    

Zeboss a écrit :

il me semble que la P4PE je le faisais tourner en 3/4 ... (plus trop sur)


 
Je crois en faite que c'est pas un ratio mais plutôt un réglage dans le bios du style : DDR266, DDR333 et DDR350 je crois mais je suis pas sûr non plus :(


Message édité par Dirk1 le 27-07-2003 à 11:34:03
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:36:50    

VisionMaster a écrit :

ouais.
 
décidément ce ratio 3:4 pose pas mal de problème en fait.
 
mieux vaut le 4:5 je crois ...


 
Ouais et figure-toi que même l'effet inverse merde aussi chez moi. J'arrive moins haut en fsb quand j'utilise le ratio 3/2 que le 5/4 avec l'IC7. Vraiment zarbi quand même :heink:
Pas simple en tout cas pour voir si je suis au bout de cpu ou de la ram :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:48:01    

Je crois qu'il vaut mieux aller direct vers une IS7/IC7 alors et passer avec le ratio 4:5.
 
Pour moi ça fera du FSB 150 -> 187 Mhz RAM
ou                    du FSB 160 -> 200 Mhz RAM
 
Reste à savoir si ça marche aussi en dual DDR avec l'asynchrone.
 
Raydi me disait qu'il faisait fonctionner sa P4P800 deluxe avec le 5/4 sur un FSB de 262 je crois (donc RAM à 209/210).
 
Quid de la IS7/IC7 en 4:5 + dual DDR ?  
Normalement ça devrait le faire aussi ...


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 13:54:57
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:51:32    

Dirk1 a écrit :


 
Ouais et figure-toi que même l'effet inverse merde aussi chez moi. J'arrive moins haut en fsb quand j'utilise le ratio 3/2 que le 5/4 avec l'IC7. Vraiment zarbi quand même :heink:
Pas simple en tout cas pour voir si je suis au bout de cpu ou de la ram :sarcastic:  


 
C'est ni le CPU ni la RAM, mais plutôt la carte mère.
Moi aussi j'ai remarqué les mêmes problèmes sur ma CM (P4B533)
 
Les perfs sont un peu moins bonnes aussi en asynchrone.
Bref c'est normal. Mais le tout c'est que ça marche et que ce soit stable.
 
C'est sûr rien ne vaut le ratio 1:1. :)  
Mais faut les tunes pour monter haut en perfs !
 :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 11:53:42    

Le problème du ratio 2:3 ou 3:4 c'est qu'il monte plus haut la RAM que le 4:5.
 
C'est peut-être un garde-fou volontaire de la part des constructeurs pour pas qu'on grille trop de RAM  :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 12:01:58    

VisionMaster a écrit :


C'est sûr rien ne vaut le ratio 1:1. :)  
Mais faut les tunes pour monter haut en perfs !
 :ouch:  
 


 
A ce moment là il faut que je tape au moins du 12V sur ma ram pour quelle tiens à 278 :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 13:54:20    

Dirk1 a écrit :


 
A ce moment là il faut que je tape au moins du 12V sur ma ram pour quelle tiens à 278 :D


 
ben je voulais dire que t'overclockes pas le CPU et que t'achètes les plus chers du moment... T'as quand même de hautes perfs assurées.
 
Ou alors t'achètes de la BH4, qui sortira bientôt...


Message édité par visionmaster le 27-07-2003 à 13:55:55
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 14:24:23    

VisionMaster a écrit :


Reste à savoir si ça marche aussi en dual DDR avec l'asynchrone.
 
Raydi me disait qu'il faisait fonctionner sa P4P800 deluxe avec le 5/4 sur un FSB de 262 je crois (donc RAM à 209/210).
 
Quid de la IS7/IC7 en 4:5 + dual DDR ?  
Normalement ça devrait le faire aussi ...


 
exact ça le fait, (confirmé par Dick1  :jap: )

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 14:55:59    

Certaines personnes ont signalé aussi l'impossibilité d'installer Win98 sur quelques unes de ces cartes mères...
 
C'est général, ou c'est occasionnel ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 15:27:22    

ah justement y tombe bien ce topic :D  
 
je tourne sur p4p800 moi et ma ddr tourne a 187.5 avec mon cpu a 150 donc ratio 4:5 :sol:  
 
si je passe en ddr 400 ils me seras impossible de la faire tourner a 200mhz :??:  
 
a moins que lorsque j'aurais instaler les barette mon bios me propose d'autre choix :??:  
 
en clair dans le bios de la p4p800 j'ai pas de selection ratio,j'ai juste les selection ddr266/ddr33ou auto
 
en mode ddr333=187.5
en mode ddr266=150
 
c'est possible d'avoir un ratio 3/4 avec un p4b et ddr 400???

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 15:50:14    

OK merci  :jap:  
 
effectivement le ratio 3:4 semble problématique sur avec un P4b...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 15:52:47    

Bonjour à tous,
Sur les cartes mères avec un chipset i865PE ou i875PE, le Dual Channel fonctionne UNIQUEMENT en DDR400.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 15:54:21    

P18 a écrit :

Bonjour à tous,
Sur les cartes mères avec un chipset i865PE ou i875PE, le Dual Channel fonctionne UNIQUEMENT en DDR400.
 
 :hello:  


 
ah... merci pour cette info. C'est dommage  :(

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 16:44:04    

en clair aucun interet de passe a la ddr 400 avec un p4b a 150 fsb sauf peut etre pour pousser le timming a bloc  :sweat:  
 
seul soluce dans ca cas fsb160 en ration 4/5 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 17:05:48    

P18 a écrit :

Bonjour à tous,
Sur les cartes mères avec un chipset i865PE ou i875PE, le Dual Channel fonctionne UNIQUEMENT en DDR400.
 
 :hello:  


 
totalement FAUX.
 
j'etait en dual DDR avec un P4 2.0GHz a 2.6 GHz ( DDR 260 ) et même a la fréquence d'origine
 
la je suis avec un fsb de 266 ( DDR 426 ) et tout fonctionne nickel en dual
 
 
 
 
 
la P4PE supporte la desynchro FSB<DDR
 
me rappelle plus les ratios
 
mais il y avait au moins le 4/5
 


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:00:10    

ajnag a écrit :


 
totalement FAUX.
 
j'etait en dual DDR avec un P4 2.0GHz a 2.6 GHz ( DDR 260 ) et même a la fréquence d'origine
 
la je suis avec un fsb de 266 ( DDR 426 ) et tout fonctionne nickel en dual
 
 
 
 
 
la P4PE supporte la desynchro FSB<DDR
 
me rappelle plus les ratios
 
mais il y avait au moins le 4/5
 
 


D'après la notice de mon Epox 4PCA3+, c'est pas le cas!
Le PAT n'est actif qu'à la seule FSB de 200MHz.
Le Dual channel, uniquement en DDR333 et DDR400.
Resultat, pour faire fonctionner ma p'tite Epox (i875P) au maximum de ses capacités, la ram doit être en DDR400.
CQFD  :jap:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:03:30    

le PAT ok
 
mais ça depend des bios et donc des modèles
 


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:11:33    

en desynchro, RAM a 212 (DDR 424), pat activé, fsb 265
asus P4C800-Deluxe
 
http://comte.christophe.free.fr/P4Cmem2.png


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:27:59    

ajnag a écrit :

en desynchro, RAM a 212 (DDR 424), pat activé, fsb 265
asus P4C800-Deluxe
 
http://comte.christophe.free.fr/P4Cmem2.png
 


Je te conseille d'aller voir chez Intel:
"The Intel® 875P Chipset is the only chipset that takes advantage of the Intel® Performance Acceleration Technology (PAT).
Automatically activated on the chipset in 800MHz FSB and Dual Channel DDR400 platform configurations".
Dès qu'il y a une quelconque désynchro, au revoir PAT et apparemment, Dual Channel...
Quoiqu'il en soit, j'ai envoyé un mail au support Intel...
On verra la réponse.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 08:30:57    

intel confirmera ce que tu dis pour cause de marketing ;)
 
pour le PAT je te conseil ce tres bon article sur x86-secret :
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=87
 
ils expliquent comment intel essaie de berner tout le monde :o


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 08:39:25    

P18 a écrit :


Je te conseille d'aller voir chez Intel:
"The Intel® 875P Chipset is the only chipset that takes advantage of the Intel® Performance Acceleration Technology (PAT).
Automatically activated on the chipset in 800MHz FSB and Dual Channel DDR400 platform configurations".
Dès qu'il y a une quelconque désynchro, au revoir PAT et apparemment, Dual Channel...
Quoiqu'il en soit, j'ai envoyé un mail au support Intel...
On verra la réponse.
 :hello:  


 
Voici quelques résultat mesurer d'après CPU-Z 119. Quand le Pat est actif il donne comme info "Performance mode enable"
Testé avec une IC7. Bus 133 et ram à 133 (ratio 1/1) le Pat est actif et le dual fonctionne. Fsb 133 (cpu) ram en désyncro ratio 4/5 (ram à 166) pat actif et dual ok.
Il reste actif ainsi que le Dual avec un fsb 278 (cpu) ratio 5/4 ram 222. Par contre il se coupe quand tu place 4 barrettes et ceci avec n'importe ratio et fsb. Le Dual quand à lui reste malgré tout ;).  
 
 
Je suis curieux de voir la réponse du côté Intel.


Message édité par Dirk1 le 04-08-2003 à 08:44:59
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed