Evolution d'une config

Evolution d'une config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:06:28    

:hello:  
Mon pti frere a actuellement un athlon xp1600+,une radeon 9700,un hdd 40go et 512ddr
Il peut actuellement mettre environ 170euros pour faire évoluer sa config.
Est-il plus judicieux en terme de perf de prendre un hdd de 160go8mo et un athlon 2700+ ou seulement une 6600gt?
 
D'ici deux mois le il pourra tout prendre mais actuellement,il n'a que 170euros,quel sera le choix qui apportera le plus de perf?
Je penche pour la cg,mais c mieu d'avoir des avis avant un achat.Merci pour vos réponses! :jap:


Message édité par neo7 le 06-06-2005 à 12:06:57
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:06:28   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:14:16    

Bonjour neo7,
 
Pour le eu, c'est clairement la CG, mais le processeur devrait être changé dans la foulée car du coup c'est lui qui va brider l'ensemble. Le DD en 3è ;)
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:19:33    

ok c bien ce ke je pensai.Merci de ta confirmation.
Je vois sur de nombreux topic des problémes de freezes avec les 6600gt dû au alim,mon pti frere a une alim 350watt noname ki n'a jamais poser de prob jusqu'à aujourd'hui,est-ce que le fait qu'elle soit noname posera un prob?
De plus existe-t-il des 6600gt avec pcb rouge?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:24:55    

up

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:27:40    

l'alim ça va etre juste avec une 6600gt agp...
 
sinon le proc est limite aussi.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:33:16    

En termes de puissance, l'alim conviendra. Mais il faut qu'elle soit stable :)
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:42:17    

oui la 6800 GT est a changé en priorité si tu jou, la diférence de perf en jeu entre un couple 1600+ 6800 GT / 2700+ 6800 GT n'est pas énorme mais effectivement dans certains cas tu va être bridé par ton proc, l'idéal est donc de changer les deux.


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:47:02    

c'est ce qui se passera tfteam,c'est juste que je voulai être sur que le proco ne soit pas une grosse bride pour la 6600gt ;)
 
Sinon pour le pcb rouge,il en existe?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 12:55:41    

Bonjour TFTeam,
 

TFTeam a écrit :

oui la 6800 GT est a changé en priorité si tu jou, la diférence de perf en jeu entre un couple 1600+ 6800 GT / 2700+ 6800 GT n'est pas énorme mais effectivement dans certains cas tu va être bridé par ton proc, l'idéal est donc de changer les deux.


Je pense qe neo7 est plutôt parti pour une 6600 GT (vu le budget) ;)
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:05:35    

Le fait qu'elle soit no-name risque fortement de faire planter la 6600GT. Si tu as du pot (une bonne grosse dose de pot...) ça passera sinon, faudra changer l'alim aussi.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:05:35   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:19:02    

neo7 a écrit :

:hello:  
Mon pti frere a actuellement un athlon xp1600+,une radeon 9700,un hdd 40go et 512ddr
Il peut actuellement mettre environ 170euros pour faire évoluer sa config.
Est-il plus judicieux en terme de perf de prendre un hdd de 160go8mo et un athlon 2700+ ou seulement une 6600gt?
 
D'ici deux mois le il pourra tout prendre mais actuellement,il n'a que 170euros,quel sera le choix qui apportera le plus de perf?
Je penche pour la cg,mais c mieu d'avoir des avis avant un achat.Merci pour vos réponses! :jap:


chager une 9700 pour une 6600GT... c'est pas très raisonnable (pourgagner 10% de perfs grand max ?)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:26:20    

C'est pas normal qu'il arrive pas à jouer avec une 9700... Il a qu'a baisser les filtres plutot que de claquer des thunes pour rien...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:27:47    

starconsole a écrit :

chager une 9700 pour une 6600GT... c'est pas très raisonnable (pourgagner 10% de perfs grand max ?)


 
c'est clair, surout quand on a un 1600+ derriere...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:32:11    

Les perf ont l'air d'être bien differente.SS 3dmark2003 ca passe de 4500 à 8000 donc je pense que c valable...En plus pour doom3 ca n'a rien à voir et vu que plein de bon jeu vont sortir baser sur le moteur de doom3...
La cg il la revend donc y va claque 70 euros tout o plus pour la 6600gt.Donc à quoi bon se priver?
Et le proco c pour aprés quand il aura récuperer des sous.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:33:17    

neo7 a écrit :

Les perf ont l'air d'être bien differente.SS 3dmark2003 ca passe de 4500 à 8000 donc je pense que c valable...En plus pour doom3 ca n'a rien à voir et vu que plein de bon jeu vont sortir baser sur le moteur de doom3...
La cg il la revend donc y va claque 70 euros tout o plus pour la 6600gt.Donc à quoi bon se priver?
Et le proco c pour aprés quand il aura récuperer des sous.


à condition de taper avec du A64 3400+ aussi :/

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:38:50    

Pis c'est pas parce que le score à 3DMark est en dessous de 2000 que c'est injouable avec une 9700... Qu'il baisse la qualité pour l'instant et quand il aura assez de sous, il pourra changer proc ET carte graphique. Et carte mère et ram aussi je suppose...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 14:49:57    

mon conseil : athlon 64 2800+ et carte-mère s754 (par exemple une asrock, ou une asus K8N)
 
la 9700 est très bien, le 1600+ fera ramer quelle que soit la carte vidéo; et un A64 2800+ sera bien meilleur qu'un XP 2700+ dans les jeux (et pas que de "100+"...)
Ici c'est clairement le CPU qui fait ramer (c'est un XP à 1.4ghz, c mal :o). la 9700 reste bien mieux qu'une 9600XT , et ça vaudra le coup de l'o/c un peu (GPU @ 9700 pro par exemple, en faisant gaffe :D)
 
ensuite, voir pour le hdd avec la revente du 1600+ et de sa carte-mère? :)


Message édité par blazkowicz le 06-06-2005 à 14:52:44
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:00:55    

lincal a écrit :

Bonjour TFTeam,
 
 
Je pense qe neo7 est plutôt parti pour une 6600 GT (vu le budget) ;)
 
:hello:


 
autant pour moi :) je dirais pour me ratraper que les conclusions sont les mêmes :D pour le jeux il faut privilégier la cg...


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:02:26    

le changement entre la 9700 et la 6600 GT vaut largement le coup pour les jeux recents... le gain sera apréciabl ;)


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:14:07    

Le budget max sera de l'ordre de 350euros pour lui.Je comprends bien vos conseils,ce serait mon cas je mettrai déjà plus et prendrai du nforce4 avec 3500+ venice...etc
Mais mon pti frere a d'autre chose à faire que de changer de mobo,de norme de processeur car il faudrait qu'il change sa ram(1 barette pc2100 et une autre 2700).
Seulement je voulai savoir si le proco freine à ce point la 9700?
Je la possedé avant couplé à un 3200+ et je n'avais guére de point en plus(3OO environ...)
Donc je pense que la cg est à changé en premier pour un gain de perf énorme,la 6600gt sera bridé par le 1600+ mais d'ici 2 mois il pourras changer le proc.
J'ai déjà oc sa CG plus qu'une pro,et impossible de modifier les frequences du 1600 à cause de la mobo MSIkt400 et surtout de sa ram de merde...
Les perfs de la 9700 sont médiocre dans le jeux actuels en 1280*1024 et les détails à fond(ss aa).C'est pourquoi je pense que la CG est à changer en premier,non?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:15:38    

TFTeam,tu habites à caen?
Je vois generation net en signature?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 17:39:29    

oui suis a cean, pourquoi toi aussi?


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 17:45:30    

sous les derniers jeux une 6600 GT est bien plus a l'aise qu'une 9700, pour une config parfaite effectivement je dirais qu'un bon A64 s939 + NF4 serais conseillé, mais là avec des ressources limitées pour jouer il est plus important de modifier la carte graphique. En 1280*1024 le proc aura une influence bien plus mesurée que la cg, docn on en revient toujours a la même chose, l'idéal est de faire évolué les machines entièrement et d'obtenir un tout homogène, mais quand tu n'as pas le choix et que tu veux jouer et ben la carte graph est LE composant a considèrer.


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 17:50:09    

oue.
Merci pour ce conseil ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:43:29    

un athlon 64 peut marcher avec de la RAM @ PC2100. (sans être lui même underclocké).
je reste sur cette idée, car sinon ça va ramer pareil, que ce soit avec la 9700 ou 6600GT

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:47:34    

tu pense qu'en jeux une config 9700/1600+ 6600GT/1600+ c'est du même niveau? vous alucinez, la 6600GT marchera mieux même avec un 1600+ qui est a la traine !


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:48:01    

tu pense qu'en jeux une config 9700/1600+ 6600GT/1600+ c'est du même niveau? la 6600GT marchera mieux même avec un 1600+ qui est a la traine ;)


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:38:54    

ben oui je pense ça :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:40:24    

neo7 a écrit :

:hello:  
Mon pti frere a actuellement un athlon xp1600+,une radeon 9700,un hdd 40go et 512ddr
Il peut actuellement mettre environ 170euros pour faire évoluer sa config.
Est-il plus judicieux en terme de perf de prendre un hdd de 160go8mo et un athlon 2700+ ou seulement une 6600gt?
 
D'ici deux mois le il pourra tout prendre mais actuellement,il n'a que 170euros,quel sera le choix qui apportera le plus de perf?
Je penche pour la cg,mais c mieu d'avoir des avis avant un achat.Merci pour vos réponses! :jap:


IL joue à quoi comme jeux déjà? Parce que pour moi ça serait plus judicieux le changement de proc et dd (si la carte mère le permet et si la ram est au moins de la pc 2700, sinon à changer aussi :/ )


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed