Erreurs sous MemTest pas régulier

Erreurs sous MemTest pas régulier - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:55:14    

Problème 1 : Erreur de RAM bizarre sous MemTest
 
Aujourd'hui, j'ai acheté une barre de RAM pour porter ma capacité à 1 Go. Je dispose donc maintenant de deux barres de 512 PC3200 :
 
- Une Samsung CAS3 qui a toujours marché très bien, mais que je n'ai jamais testé avant aujourd'hui sous MemTest
- Une Kingston CAS3 que j'ai donc acheté aujourd'hui et qui est donc sous garantie.
 
Je monte la barre en rentrant en me disant que ça va péter dans les jeux, et puisque ma barre Samsung est déjà montée dans le port 1, je monte la Kingston sur le port 2. Par acquis de conscience, je me dis je vais passer un MemTest, pour être sur de la qualité de la mémoire. J'ai eu des erreurs, donc j'ai commencé à tout tester et voici le résultat des tests :
 
1°/ Samsung en port 1, Kingston en port 2 : 620 erreurs
2°/ Kingston seule en port 1 : 0 erreur
3°/ Samsung seule en port 1 : 0 erreur
4°/ Kingston en port 1, Samsung en port 2 : 0 erreur
 
Alors question : est-ce qu'une de mes deux barres est morte ou pas ? Je vais faire des tests supplémentaires cette nuit, je mettrai le post à jour, mais n'hésitez pas à me donner vos idées. Je vais notamment retester le cas 1°.
 
Problème 2 : Artefacts d'affichage avec ma Ti4200
Problème "résolu" : la carte mère est définitivement morte.
 
Merci d'avance pour vos réponse, conseils, idées de test pour trouver les problèmes ou confirmer quelles sont les pièces HS.


Message édité par Kortex@HFR le 01-12-2004 à 13:24:05

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:55:14   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:57:00    

peut etre un rapport avec le dual channel qui va pas
met en  1 et 2 seulement :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 00:18:32    

Je ne pense pas car ma carte mère ne fait pas de DualChannel (VIA KT600, 3 bancs mémoire). Enfin, il me semble pas que ce chipo fasse le Dual :??:  
 
D'ailleurs, je n'ai utilisé que les banc 1 et 2, donc même si c'était un pb de Dual, ça merderai pas puisque le banc 3 n'a jamais été utilisé.
 
Edit : je suis en train de refaire le test 1° pour voir si les erreurs réapparaissent. Les artefacts sont toujours là :/


Message édité par Kortex@HFR le 30-11-2004 à 00:19:18

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 00:54:27    

Je viens de refaire le test 1° : O erreur. Alors la RAM bonne ou pas ?
 
Je vais laisser tourner toute la nuit, on verra bien, on en sera à plusieurs passes demain, ce sera plus fiable.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 01:40:03    

Pour ce qui est de la ram: tu as des problemes avec ou pas ? je veux dire par la: windows plante, ca reboot ???
 
Pour les artefacts: ca doit etre la CG qui a rendu l'ame :(

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 07:45:20    

adonai_24 a écrit :

Pour ce qui est de la ram: tu as des problemes avec ou pas ? je veux dire par la: windows plante, ca reboot ???
 
Pour les artefacts: ca doit etre la CG qui a rendu l'ame :(


 
Pour la RAM, au réveil ce matin : je suis dans le cas 1°, MemTest termine à l'instant sa 10ème passe, et toujours 0 erreur, donc je vais en conclure (pour l'instant) que ça tourne et que le premier test a relevé des erreurs pour une raison mystérieuse (poussière dans les contacts ou je ne sais quoi).
Je n'ai pas pu tester la machine sous Windows, puisque vu le problème de CG que j'ai, j'ai trop pas envie d'utiliser ma machine (vive mon portable).
 
Je ferai des tests ce soir pour voir comment ça réagi avec une autre CG. J'avais prévu de changer de carte graphique dans les semaines à venir, mais vu que les 6600 GT AGP sont pas encore dispo, ça me fais chier là... :( Plus de nouvelles concernant la CG ce soir donc.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:21:47    

Et bien c'est officiel : ma CG est HS. Testé sur une autre machine chez un ami, même comportement que chez moi. Ce même ami m'a prété une GeForce4 MX 440, elle passe nickel chez moi, donc j'en conclue que la CG est HS et qu'elle va finir au vide ordudes :sweat:
 
Donc, en attendant de finir les tests de mémoire de ma machine, je vais devoir changer de CG le plus vite possible, parce que HL² sur une GF4MX, c'est pas la fête. Donc la question : quand est-ce que les 6600 GT AGP vont enfin être dispo (1°) et sinon quelle 6800 standard prendre (2°) ? J'ai reluqué un peu du côté d'ASUS, ça a l'air pas mal mais bruyant.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:28:10    

Elles le sont normalement.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:51:02    

gee a écrit :

Elles le sont normalement.


 
Où ? Chez qui ? Combien ?  :)  :)  :)  
 
Je les vois partout en précommande uniquement :/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:57:58    

Ah en effet, il manque au moins une semaine :(

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:57:58   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 00:09:48    

gee a écrit :

Ah en effet, il manque au moins une semaine :(


 
Merde, c'est bien ce que je pensais. Donc ça va se finir en 6800, mais je sais pas quoi prendre...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 00:12:58    

Tu peux pas attendre une semaine ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 00:31:32    

C'est mieux une 6800 :D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 01:00:09    

adonai_24 a écrit :

C'est mieux une 6800 :D


 
C'est aussi un pretexte pour être impatient et ne pas attendre une semaine :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 01:01:53    

Ben oui :D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 01:08:56    

Alors, je prend quoi en 6800 standard ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 09:15:04    

Bon, du nouveau concernant ma mémoire, et pas du bon. J'ai refais tourner MemTest cette nuit avec la position 1° (voir premier post). Résultats des courses :
 
3893 erreurs sur 9 passes, soit environ 432 erreurs par pass, mais vu que j'ai des pass qui sont passées sans erreur les jours précédents, j'imagine que cette moyenne n'est représentative.
Apparemment, les erreurs surviennent sur les tests 5 et 6 sur les emplacement 864.0, 1023.8 et 1023.9. Voila donc ce que je me disais :
Ma barette de Samsung qui est sur le port 1 contient les emplacement de 0.1 à 512.0 et ma barette de Kingston qui est sur le port 2 de 512.1 à 1024.0. Ai-je raison ou non ? Cela signifirai-t-il que c'est réallement la Kingston qui est deffectueuse ?
 
Pour le moment, la barette de Kingston tourne seule sur le banc 1, je vais retourner chez moi à midi pour voir ce qu'elle a donné sur plusieurs pass. Je remettrai alors la Samsung seule sur le port 1, et laisserai tourner toute l'après midi, et je ferai le comparo des résultats. Je pourrai donc donner des informations plus précises à midi puis ce soir.
 
J'ai utilisé ma machine toute la soirée d'hier avec la GF4MX qu'on m'a prété, et je n'ai rencontré aucun bug. Si ce sont effectivement les adresses à partir de 864 qui déconne, ça peut paraître normal, puisque ne l'ayant pas chargée des masses, les adresses n'ont peut être pas été utilisées. Cela vous semble correct comme raisonnement ?
 
Merci de m'aider, j'aimerai être sur de l'origine de ces problèmes de mémoire, afin de faire passer la KingSton sous garantie le plus vite possible si c'est vraiment elle qui déconne.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 13:09:12    

La Kingston seule sur le banc 1, 4 heures de test, 11 pass : 0 erreur. :heink:
 
La Samsung est en train de tourner au même régime, on verra bien...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:17:52    

La Samsung seule sur le banc 1, 15 pass et 5h et des brouettes : 0 erreurs.
 
Je fais tourner les deux avec la King en 1 et la Samsung en 2 cette nuit, jecommuniquerez les résultats demain au réveil.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 10:41:57    

La Kingston en port 1 et la Samsung en port 2, 10 pass, 6h30 de test : 0 erreurs.
 
Je laisse tourner toute la journée histoire d'enfoncer le clou... Peut être que le port 2 est plus sensible et que du coup ma Samsung passe mieux dessus, mais c'est quand même très bizarre !


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 11:35:36    

Une question: tu as des erreurs sous win ?
Sinon est-ce que c'est toujours la meme barette qui te fait des erreurs (la kingston je crois) ??? si c'est le cas, tu vas la changer !!! c'est pas parceque c'est de la marque que c'est parfait, l'autre jour le mec du SAV de ma boutique m'a dit qu'il avait changer une barette Corsair qui faisait des milliers d'erreurs en 10 pass !

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 13:16:29    

adonai_24 a écrit :

Une question: tu as des erreurs sous win ?
Sinon est-ce que c'est toujours la meme barette qui te fait des erreurs (la kingston je crois) ??? si c'est le cas, tu vas la changer !!! c'est pas parceque c'est de la marque que c'est parfait, l'autre jour le mec du SAV de ma boutique m'a dit qu'il avait changer une barette Corsair qui faisait des milliers d'erreurs en 10 pass !


 
Ben c'est ce que je tente de définir par tous mes tests et mes posts... Je sais que même de la RAM de qualité peut être deffectueuse d'origine, mais c'est pas franc. La Kingston seule sur le port 1 s'est mangé 11 pass, 0 erreur, le Samsung seule sur le port 1 en 15 pass, 0 erreur...
 
Enfin bref, c'est que quand la Kingston est en port 1 + la Samsung en port 2 que j'ai des erreurs, puisque en inversant les deux barres, j'ai 0 erreur sur 10 pass. D'où le mystère... J'avais jamais testé ma Samsung avant, donc je sais pas si c'est elle ou la Kingston qui génère des erreurs.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:02:51    

Ne t'embete pas: met la ram comme dans le 4° de ton 1er post et puis voila :) moi j'avais une barette defectueuse, après 2 pass j'avais deja 600 erreurs donc voila. Une question: tu fais un memetest sous dos, pas sous windows ?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:12:07    

adonai_24 a écrit :

Ne t'embete pas: met la ram comme dans le 4° de ton 1er post et puis voila :) moi j'avais une barette defectueuse, après 2 pass j'avais deja 600 erreurs donc voila. Une question: tu fais un memetest sous dos, pas sous windows ?


 
Bien sur, sous DOS ;)
 
Je vais bien voir, je vais rentrer du boulot ce soir, la mémoire aura fait encore 15 pass dans le cas 4°, si je n'ai pas d'erreurs, j'en concluerai que la Kingston ne se plait que sur le port 1 et voila. La Samsung est moins sectaire a priori :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 00:14:45    

Bon ben plus aucune erreur avec la disposition 4, malgré 12 heures de MemTest :)
 
J'y touche plus je laisse comme c'est, plus qu'a trouver un GeForce 6800 bon marché et dispo maintenant :cry:


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 00:18:51    

Laisse comme ca alors :)
Une 6800 bon marché ? moi perso je te conseille la Asus V9999 normale / GT (si tu peux) ce sont des bonnes carte :)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 07:42:27    

adonai_24 a écrit :

Laisse comme ca alors :)
Une 6800 bon marché ? moi perso je te conseille la Asus V9999 normale / GT (si tu peux) ce sont des bonnes carte :)


 
C'est ce que j'ai cru comprendre, mais visiblement assez bruyante. Tu as résolu ton pb sous SamrtDoctor pour contrôler le ventilateur de la CG ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 09:25:10    

Je n'ai pas eu de problemes avec smartdoctor, ma carte est thermo régulée et je peux meme dormir a 2m du PC donc c'est pas aussi bruyant que ca :)
Elle est bien plus silencieuse que mon ancienne Leadtek 6800 !!!

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 09:57:45    

adonai_24 a écrit :

Je n'ai pas eu de problemes avec smartdoctor, ma carte est thermo régulée et je peux meme dormir a 2m du PC donc c'est pas aussi bruyant que ca :)
Elle est bien plus silencieuse que mon ancienne Leadtek 6800 !!!


 
Tu étais pas le le topic des pb avec SD ? :??:  
 
Il me semblait que sans SD activé pour contrôler la carte, l'ASUS faisait un bruit d'avion et que justement SD posait des problèmes à de nombreuses personnes (plantage, freeze, etc...). J'hésites grave à prendre cette carte car ma tour est assez silencieuse et chauffe déjà pas mal (pour assurer ce silence justement), donc je voudrais pas déséquilibrer tout (bruit + températures) à cause de la CG. Mais j'avoue que cette ASUS me fait grave de l'oeil ;)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 10:09:23    

Oui, sans SD la carte c'est un pti réacteur ;) mais avec SD le fan descend a 1500 rpm et y'a plus de bruit ...
La seule façon d'avoir une 6800 silencieuse est de mettre un NV silencer dessus, sinon c'est toutes des cartes qui font un sacré bruit !

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 10:53:43    

Comme je le disais dans un autre topic, j'ai une machine assez silencieuse et avec des températures assez élevées, silence oblige. Si la carte génère pas mal de chaleur, et que je suis obligé de faire tourner le ventilo plein tube tout le temps, je vais l'avoir mauvaise.
 
Actuellement, mon proc tourne full de chez full à 65°, ce qui est déjà pas mal mais largement en dessous de 85° certifiés par AMD. Va peut être falloir que je revois mon système de ventilation une fois la 6800 installée, mais j'ai pas les sous pour ça...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed