Quelle est l'equation qui donne le PR d'un Athlon TBred selon sa frequence réelle ?
Je pense que c'est fréquence*1.25=PR mais je ne suis pas sur.
Merci.

Tu fais une régression linéaire comme on a du t apprendre à les faire au collège à partir d'info trouvable n'importe ou sur le net !
 
Je sais c pas gentil comme réponse mais faut faire fonctionner ses neurones sinon quand tu seras vieux t'en auras plus !!!

mais en fait ça dépend aussi des fréquence : ils ont plus de mal ds les hautes fréquences : 2800, 3000 Mhz.

En toute logique et par soucis d'authenticité, cette équation devrait être parabolique inverse de la fréquence d'un P 4. Plus on monte dans les fréquence plus l'écart se réduit.
La véritable équation doit pas être dure à déterminer en fonction des benchs obtenus sur le site.
 
 

Je suis d'accord on pourrait affiner le modele; une interpollation polynomiale classique serait surement un bon compromis je pense

lol c sur.
mais bonje vois pas trop l'intéret de ce prendre la tete.
putin javais fait une procédure maple sur l interpolatrion de lagrange mais je la trouve + alors jai la flemme de tout refaire

Mon chère Krogoth.
C'est bien ce que j'ai fais.
Je sais que mon Athlon tourne a 2080Mhz est que c'est un 2600+
Bien a partir de la je vais pas t'expliquer comment j'ai fait pour trouver qu'il fallait multiplier par 1.25
Pour calculer le PR des Barton c'est pas la meme chose tu fais : frequence*3/2+100.
Sinon ca n'as rien de complexe et mon equation est finalement juste.
Un TB 1400 equvalait a sa sortie a un P4 1800 or 1400*1.25=1750.
Un XP 2000+ est cadencé a 1670Mhz or 1670*1.25=2080.
Bref voila une simple multiplication fait l'affaire.
Sinon je cherchais l'equation officielle d'amd or elle est pas marqué sur le site.

ya pu d'equation maintenant, AMD fait ca au piffometre...
Comme le Barton 2500+ a 1833MHz loool... en ALU il est pas trop mal, mais en FPU un P4 2.53GHz le mange largement loool

C'est compliqué  
Pour les basses fréquences, le PRating avait une marge assez importante (XP1800+ >> P4 1.8 Ghz), mais l'écart se réduisait quand la fréquence augmentait. A un moment, il y a eu un "saut" pour éviter que l'XP devienne moins performant que le P4 à PRating/fréquence équivalent.
Ensuite, avec le passage au FSB 333, puis au Barton, y a plus de règle

Ouis les "saut" dont tu parles on eu lieu lors des passages d'athlonXP->athlonXP Tbred->AthlonXP Barton

 
Il n'y a aucune raison qu'il y ait une différence de PRating entre le XP et le thoroughbred, ce sont les même.
Pour le Barton et le FSB à 166 mhz, c'est autre chose.
 
Voila, c'est là :
http://www.hardware.fr/html/news/?date=15-08-2002#5050
Habituellement, le PRating augmente de 200 pts quand la fréquence augment de 133 mhz. Mais entre le 2200+ et le 2400+, il y a 200 mhz d'écart (1.8 Ghz <-> 2 Ghz)

Pourtant les Tbred ont un FSB333.

cherchez l'erreur

Eh non. Les thoroughbred ont commencé avec un FSb 133 mhz. Ce n'est que récemment qu'est apparu un FSB 166 mhz.

pour tout proco jusqu'au 2200+
(PR + 500) * 2/3 = Mhz
 
apres, ya plus vraiment de regle. Il faut regarder le fsb, le cache, etc .

Sorry je pensais que les TBred etaient ceux qui etaient gravés en 0.13µ et que le premier etait le 2600+