ECS PF1: une mobo P4 "haut de gamme" a prix d'ami

ECS PF1: une mobo P4 "haut de gamme" a prix d'ami - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:51:03    

Salut
Avez vous vu l'annonce d'ECS pour sa PF1? Cette carte basée sur l'i865PE comme la P4P800 est proposée pour 50? de moins que l'Asus, avec des specs vraiment sympa (prix annoncé <100?  :ouch: ):
 
 
 

Citation :

Special Features  
 
Photon Power  
Photon Link  
Photon Guardian  
Photon Genius  
Processor  
Socket 478 supports the Intel Pentium 4 processor 400MHz/533MHz/800MHz  
Chipset  
 
Intel Chipset (N.B.): 865PE  
Intel Chipset (S. B.): ICH5 82801EB

LPC I/O: Winbond W83637HF  
Audio CODEC: C-media 9739A  
LAN: 3COM 940 1Gb LAN  
1394: VIA VT6307
 
 
 
System BIOS  
 
Award BIOS with 4M Flash ROM in Firmware Hub(FWH)  
Supports Plug and Play 1.0A, APM 1.2, Multi Boot, DMI  
Supports ACPI revision 2.0 specification  
Main Memory  
 
For 184-pin DDR DIMM sockets for 2.5V DDR SDRAM  
Supports Dual-Channel DDR 400/333/266
Expansion Slots  
 
1 AGP 8X slot  
6 PCI 2.3 slots

1 CNR slot (optional)  
I/O Interface  
 
PS/2 keyboard and PS/2 mouse connectors  
8 USB ports(4 by optional cable)  
2 IEEE 1394a ports (2 by optional cable)
 
1 Parallel port (LPT1) / 1 serial port (COM1)  
1 Gigabit LAN connector
Audio ports (Line-in, Line-out, Mic-in and CD-in)  
Supports 360K~2.88M Byte, 3 Mode FDDs or LS120  
Dual PCI IDE interfaces - supports four IDE Devices (PIO mode 4, DMA Mode 2, Ultra DMA66/100)  
2 Serial ATA / 150 connectors
ATX Power Supply Connectors (20-pin and 4-pin)  
IR header (SIR)  
SPDIF out with optional cable  
PWRFAN, CPUFAN, and CASFAN header  
CD in, AUX in headers  
Support Plug and Play funtion  
RTC & Battery  
 
Intel I/O Controller Hub 4 (ICH4) included 256 bytes CMOS SRAM  
With CMOS hardware clear jumper
Form Factor & Layers  
 
ATX Size (304mm*244mm), 4 layers


 
http://www.ecsusa.com/images/pf1.jpg
 
vous avez des infos, voire des premiers tests?


Message édité par x86 le 09-06-2003 à 23:08:28
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:51:03   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:15:55    

aucune réaction à la future carte best seller, héritière de la K7S5A?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:20:31    

je susi pas pro p4! mais elle est vachement intéressante


---------------
Take it to the red line
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:22:29    

mantronic a écrit :

je susi pas pro p4! mais elle est vachement intéressante


c est clair sa va me faire reflechir quand je vais renouveller ma deuxiemme config vers septembre octobre


---------------
www.overclocking-masters.com
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:23:06    

attend encore un peu et tu auras du 875e pour le mm prix.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:25:01    

darknico a écrit :


c est clair sa va me faire reflechir quand je vais renouveller ma deuxiemme config vers septembre octobre


 
idem. je comptais prendre la P4P800, et je n'ai pas encore changé d'avis vu la différence de gamme auxqulles ces deux marques nous ont abitué, mais les porchaiens reviews pourraient changé ca.
 
en plus l'ecs a par exemple le firewire, que la P4P800 non deluxe n'a pas


Message édité par x86 le 09-06-2003 à 23:26:11
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:28:30    

La p4c800 est un pet plus chère mais le 875e est plus évolutifs et devrait survivre j'usqu'à la fin du p4.
maintenant les constructeurs de mobo ont tendances a augmenter non leurs prix mais les bonus balls donc attendez sptembre et prenez du 875.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:29:23    

nKtDragon'Slayer a écrit :

La p4c800 est un pet plus chère mais le 875e est plus évolutifs et devrait survivre j'usqu'à la fin du p4.
maintenant les constructeurs de mobo ont tendances a augmenter non leurs prix mais les bonus balls donc attendez sptembre et prenez du 875.


en quoi le i875 est plsu évolutif que l'I865?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:35:42    

fo pas exagere non plus.
 
l'asus P4P800 n'est qu'a 130?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:36:31    

x86 a écrit :


en quoi le i875 est plsu évolutif que l'I865?  :heink:  


 
rien [:al%20zheimer]
 
noob inside

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:36:31   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:37:39    

SiXPAcK a écrit :

fo pas exagere non plus.
 
l'asus P4P800 n'est qu'a 130?


oui mais tu verras dans 2 mois elle sera obsolète et mm la pac800.
Car maintenant ce n'est plus la course au meilleur chipset mais au plus d'option. :pt1cable:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:41:04    

nKtDragon'Slayer a écrit :


oui mais tu verras dans 2 mois elle sera obsolète et mm la pac800.
Car maintenant ce n'est plus la course au meilleur chipset mais au plus d'option. :pt1cable:  


 
C'est quoi des option?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:50:25    

SiXPAcK a écrit :


 
C'est quoi des option?


+ de port usb 2.0
+ de port pci
+qualité pour les cartes intégrées ça ne m'étonnerai pas que dans 2 mois on trouve des mobo à base de 865 ou875 avec des cartes sont intégrés 7.1 par contre chez la p4c800 du coté de la carte réseau on peut pas faire mieu c du 3com gigabyt ethernet en fin tu vois ce que je vaux dire.
Ils seraient llc apable de nous intégrer une cg à la fin qui sait? :pt1cable:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:56:42    

nKtDragon'Slayer a écrit :


+ de port usb 2.0
+ de port pci
+qualité pour les cartes intégrées ça ne m'étonnerai pas que dans 2 mois on trouve des mobo à base de 865 ou875 avec des cartes sont intégrés 7.1 par contre chez la p4c800 du coté de la carte réseau on peut pas faire mieu c du 3com gigabyt ethernet en fin tu vois ce que je vaux dire.
Ils seraient llc apable de nous intégrer une cg à la fin qui sait? :pt1cable:  


 
celui qui utilise les 8 port USB et les 6 PCI il eest deja balaize.
La carte son integrer est deja tres bonne
 
 
Si on change de mobo c pas pour sa.
C'est parce que elle sont plus perf point barre.
 
Enfin j'ai encore vu personne changer de mobo pour sa je sais pas ou tu as rever sa.
 
 
[:psywalk]


Message édité par sixpack le 09-06-2003 à 23:58:07
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:59:39    

ECS ca oune   (petit up amical caché  :whistle: )
 
 :hello: BBBbannnji


---------------
[HardFr]Zitun à la belle époque.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:03:51    

SiXPAcK a écrit :


 
celui qui utilise les 8 port USB et les 6 PCI il eest deja balaize.
La carte son integrer est deja tres bonne
 
 
Si on change de mobo c pas pour sa.
C'est parce que elle sont plus perf point barre.
 
Enfin j'ai encore vu personne changer de mobo pour sa je sais pas ou tu as rever sa.
 
 
[:psywalk]


moi je l'ai fait avec mon asus p4g8x deluxe et puis réfléchi si t'attend ne serait-ce qu'1 mois t'auras la mm carte pour ptet moins cher avec plus de truc dessus je sais pas pour toi mais moi c ce quime frenne dans mon achat d'une p4c800 mais franchement je sais que je n'achéterai surtout pas une p4p800 car selon moi le cipset i865e n'as pas un bel avenir devant lui a moyen terme (en respectant la compression temporelle de l'informatique). :pt1cable:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:06:20    

nKtDragon'Slayer a écrit :


moi je l'ai fait avec mon asus p4g8x deluxe et puis réfléchi si t'attend ne serait-ce qu'1 mois t'auras la mm carte pour ptet moins cher avec plus de truc dessus je sais pas pour toi mais moi c ce quime frenne dans mon achat d'une p4c800 mais franchement je sais que je n'achéterai surtout pas une p4p800 car selon moi le cipset i865e n'as pas un bel avenir devant lui a moyen terme (en respectant la compression temporelle de l'informatique). :pt1cable:  


 
Et moi j'en ai acheter une P4P800 car l i865 a une plus belle avenir que ta p4g8x.
Intel a dit que les proco qui sortirais dans 18 mois serais encore compatible avec cette mobo.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:09:52    

SiXPAcK a écrit :


 
Et moi j'en ai acheter une P4P800 car l i865 a une plus belle avenir que ta p4g8x.
Intel a dit que les proco qui sortirais dans 18 mois serais encore compatible avec cette mobo.  


mouais mais ma p4g8x je vais la garder encor 2 mois max.
et le 865 n'a que 18 mois de survis c a dire qu'il sera capable de tourner oci longntemps mais la fabriq de proc s'arétera avant alors que pour le 875 la fabrication de proc s'arrétera dans 18 mois tu saisi la nuance? :pt1cable:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:14:59    

nKtDragon'Slayer a écrit :


mouais mais ma p4g8x je vais la garder encor 2 mois max.
et le 865 n'a que 18 mois de survis c a dire qu'il sera capable de tourner oci longntemps mais la fabriq de proc s'arétera avant alors que pour le 875 la fabrication de proc s'arrétera dans 18 mois tu saisi la nuance? :pt1cable:  


Intel fabricera des proco compatible i865 pendant 18 mois.
 
et soit pas zarf, c'ete marquer partout que le E7205 ete un chipset mort-nee.
 
Et le i865 support les meme cpu que le i875 donc si elle marche sur i875 elle mache i865

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:16:36    

SiXPAcK a écrit :


Intel fabricera des proco compatible i865 pendant 18 mois.
 
et soit pas zarf, c'ete marquer partout que le E7205 ete un chipset mort-nee.
 
Et le i865 support les meme cpu que le i875 donc si elle marche sur i875 elle mache i865


si tu veux de toute façon si intel place toute sa confiance c pas pour rien non?


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:17:06    

nKtDragon'Slayer a écrit :


si tu veux de toute façon si intel place toute sa confiance c pas pour rien non?


place toute sa confiance dans le 875.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:17:34    

nKtDragon'Slayer a écrit :


si tu veux de toute façon si intel place toute sa confiance c pas pour rien non?


 
place sa confiance en quoi?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:19:33    

nKtDragon'Slayer a écrit :


place toute sa confiance dans le 875.


 
Bien ouais c pour sa que il demande au fabricant de carte mere de pas mettre que le i865 est capable d'activer le PAT (ou technologie equivalante) car sinon il reste au i875 que le suport de la ram ECC.
 

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:22:02    

SiXPAcK a écrit :


 
Bien ouais c pour sa que il demande au fabricant de carte mere de pas mettre que le i865 est capable d'activer le PAT (ou technologie equivalante) car sinon il reste au i875 que le suport de la ram ECC.
 
 


mouais a mon avis de toute façon c un dialogue de sourd on a l'air aussi déterminer l'un que l'autre a défendre notre chip alors autant en rester la envoi de s'envyer le pc a travers la gueule et qu'on se quitte sur de bons termes.
T'en pense quoi. :sweat:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:24:19    

que j'ai raison et que tu as tord et que tout le monde qui s'y connais un peu en info va te confirmer quoi je dit.
 
[:aschrack]

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 00:26:01    

SiXPAcK a écrit :

que j'ai raison et que tu as tord et que tout le monde qui s'y connais un peu en info va te confirmer quoi je dit.
 
[:aschrack]


mm pas envie de répondre a un abruti incapable de comprendre la signification d'un cesser le feu.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 20:56:43    

SiXPAcK a écrit :

que j'ai raison et que tu as tord et que tout le monde qui s'y connais un peu en info va te confirmer quoi je dit.
 
[:aschrack]


 
+1
 
nKtDragon'Slayer tu raconte n'importe quo idepusi le début, tu confond la différence entre le canterwodd et sprindale, et les différences des mobos qui en sont équipés

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 00:04:20    

[:aloy]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 00:19:44    

:D
 
Bon alors pentier tu nous fait K7S5A le retour?
 
:crazy:
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed