Salut, je suis passé après mes grillades de PC à ECS K7S5A et Dudu 900 (au lieu d'Abit KT7A et Dudu 700 dont les cadavres sont dispo si voulus) et bah les gars, ça gaze, elle est très bien c'te chtite mobo, rapide, simple efficace et pas chère mon fils pas chère !
Franchement pour tous les fauchés, foncez !

ouais c'est une exellente carte pour son prix, mais y'a autre chose que l'entré du bas de gamme aussi...
 
en ocas récente, une machine à 1GHz tu peux faire une meilleure affaire

par exemple ?

je vais pas fouiller dans les offres, mais je pense qu'un couple KT7 + TB 1.0 ça doit pas être plus cher.

 
rhoooooooooo, moi je conseillerais pas du VIA KT133, même à mon pire ennemi
 
 
en tout cas, content que tu sois content, et que tes barrettes soient bien passées, wdar  

 
c'est certes le prix de "l'entrée du bas de gamme", mais pour la fiabilité, la compatibilité et la stabilité, elle n'a pas grand chose à envier à des solutions 3 fois plus cher hein...

MaxoOo a écrit a écrit :     rhoooooooooo, moi je conseillerais pas du VIA KT133, même à mon pire ennemi     en tout cas, content que tu sois content, et que tes barrettes soient bien passées, wdar

c'est vrai que la KT7...
bon j'ai pas pris le bon exemple...
 
perso j'ai pas de KT7, j'ai besoin d'un PC fiable, donc je suis chez intel...

Slyde a écrit a écrit :     On voir le mec qu'en monte pas beaucoup

 
Perso je n'en monte plus pour mes amis ... trop de petits pépins que des utilisateurs de base ne peuvent pas supporter.

MaxoOo a écrit a écrit :     c'est certes le prix de "l'entrée du bas de gamme", mais pour la fiabilité, la compatibilité et la stabilité, elle n'a pas grand chose à envier à des solutions 3 fois plus cher hein...

m'enfin bon c qd meme pas la meme gamme ke le nforce

Slyde a écrit a écrit :     On voir le mec qu'en monte pas beaucoup

 
non non, juste 7 ou 8 configs basées dessus dans mon entourage direct, et pas le moindre pépin : pour moins cher qu'une barrette de 256Mo y'a pas de quoi crier au vol
 
par rapport au nForce, bah déjà c'est pas la même gamme de prix (le nforce est 2 à 4 fois plus cher), pas la même compatibilité avec la SDRAM, pas la même histoire de barrette à monter par paire pour gagner 30 pts à 3Dmarks, et aussi la carte son rentre moins facilement et c'est une rarissime 5.1 stéréo (asus powa :lol: )
 
mais bon, c'est clair que si je devais monter une config où je voudrais claquer des $$$, je préfèrerais du nforce que du VIA (du VIA aussi j'en ai monté...) !

Slyde a écrit a écrit :     je disais ca il y a un mois ou deux aussi, avant que je commence à me tapper le retour

 
la plus récente a 1 mois, la plus ancienne a un 1 an (une des premières, dispo uniquement chez matos.net et snobée par les autres nases qui vendaient leurs KT7A à 1600 boules je me souviens...), et jamais un seul plantage...
et je pense que si elles étaient si mauvaises que ça, on aurait beaucoup plus d'échos sur hardware, vu que c'est la CM la plus vendue et de trrrrrèèèèèèèèèèèèèèès loin...

MaxoOo a écrit a écrit :     non non, juste 7 ou 8 configs basées dessus dans mon entourage direct, et pas le moindre pépin : pour moins cher qu'une barrette de 256Mo y'a pas de quoi crier au vol   par rapport au nForce, bah déjà c'est pas la même gamme de prix (le nforce est 2 à 4 fois plus cher), pas la même compatibilité avec la SDRAM, pas la même histoire de barrette à monter par paire pour gagner 30 pts à 3Dmarks, et aussi la carte son rentre moins facilement et c'est une rarissime 5.1 stéréo (asus powa :lol: )   mais bon, c'est clair que si je devais monter une config où je voudrais claquer des $$$, je préfèrerais du nforce que du VIA (du VIA aussi j'en ai monté...) !

2a4X
ca coute - de 250frs une K7S5A??
t po obligé de les monter par paire (mais si t'en a 2 c mieux)
sino le reste g po compris

la mienne a presqu'un an et elle fonctionne parfaitement... comme au premier jour    
 
Viendez dans la secte de la k7s5a  

Slyde a écrit a écrit : Pourquoi, tu trouves que ca gueule déjà pas assez ?

 
pas tellement finalement, sachant que 90% des problèmes avec cette CM (y compris les problèmes de boot) sont liés à la RAM de clochard que les gars montent dessus (expérience dans mon entourage, K7S5A instable depuis 3 mois et qui est devenue rock stable par enchantement, après avoir mis une barrette de qualité normale)...

ma kt7 je la trouve bien stable.elle tourne 24h/24 en serveur ftp,edonkey,divxbox.
je la reboot toute les semaine quand j y pense.
vraiment abit sa rox bien!(juste qq merde au debut avec les via,et les bios qui etai moyen..)
 
edit: elle fete ses 2 ans dans 1 mois....
tout comme la bh6 que j ai filer a mon frere ,qui va feter ses 4 ou 5 ans de bon et loyaux services....
j en dirai pas autant de la premiere k7s5a que j avais acheter pour monter un config a ma mere,qui a marcher tout le temp de l install ,et qui le lendemain matin n a jamais voulu redemarer..

moi j'ai une KM133A et c super stable! carrément le jour & la nuit avec mon ancienne KT133

n'empêche j'ai une asus p4b533-e depuis peu, ça change de la k7s5a... pour 3.5 fois plus cher aussi

 
1) chez monsieurprix, les Asus nforce tournent entre 135 et 235 euros, contre 65 pour une K7S5A
 
2) si tu les montes pas par paire, le nforce perd son principal intérêt (outre celui d'éviter les solutions via, évidemment )
 
3) le "reste" : la Asus A7N266 a un défaut de conception (montage de la carte son intégrée ne respectant pas les mensurations des boîtiers ATX, du coup ça coince au montage), et le son ne sort pas par les enceintes arrière (d'où mon 5.1 -> stéréo)

MaxoOo a écrit a écrit :     1) chez monsieurprix, les Asus nforce tournent entre 135 et 235 euros, contre 65 pour une K7S5A   2) si tu les montes pas par paire, le nforce perd son principal intérêt (outre celui d'éviter les solutions via, évidemment )   3) le "reste" : la Asus A7N266 a un défaut de conception (montage de la carte son intégrée ne respectant pas les mensurations des boîtiers ATX, du coup ça coince au montage), et le son ne sort pas par les enceintes arrière (d'où mon 5.1 -> stéréo)

1/ La version sans cg integré (fo comparer le comparable) est a 900frs
 
2/Avec 1 seul barette t encore o dessus du KT266 donc avec 2 c un cado bonus
 
3/Ché po g une msi, mais ceux ke g connai k'on pri une asus on pas eu de pb. Puis bon comparé a l'ac97 Via le nforce c une rolls

l'Asus A7S333 à 100 ? c'est bien aussi

 
Comme je n'overclocke pas et que j'ai des moyens réduits, pour mes pc, j'ai toujours acheté de la ram noname, et c'est la seule carte mère qui m'ai posé problème à ce niveau la. (plus que la KG7).
 
De plus les problèmes (réglés mais il faut être au courant) comme le lecteur disquette qui ne fonctionnait pas sous Windows 2000 si je ne flashais pas la carte.
Le PC qui refuse de booter du jour au lendemain -> on fait un clear Cmos, et ça repart !!!!!!!
Les paramètres du Bios qui disparaissent tout seuls.
 
... ce sont quelques uns des problèmes que j'ai eu, on pouvait arranger certains en flashant ou en faisant des bidouilles; et je suis aussi tombé sur certaines cartes qui n'ont pas posés vraiment de problèmes.
 
C'est la seule carte que j'ai rencontré qui m'a posé autant de problèmes.

 
pour le moment elle me plait :
 
RAID
LAN
Firewire
6 USB 2.0
SPDif
 
et un bios avec plein de boutons    

 
1) bah oui, mais t'avais pas précisé
2) ---
3) surtout le son en 5.1, si ils ont pas explosé l'équerre au montage

tfacon la K7S5A sera jamais battue, pk'elle coute le prix d'une K7T Turbo2 V5 et qu'elle est mieux évidemment c sur que pour 200 balles de + t'as une KT3 mais 200 balles ca reste 200 balles, et kd t'as une CM avec de la SDRam qui vient de péter, t'as ptet pas envie de racheter une CM + DDR obligée!

pentier a écrit a écrit :     pour le moment elle me plait :   RAID LAN Firewire 6 USB 2.0 SPDif   et un bios avec plein de boutons

 
dommage qu'il faille en changer pour passer au 3GHz

Slyde a écrit a écrit :     Et après, devine qui on vient voir pleurer sur HFr parce que son système est instable en FSB 133 ?

 
ceux qui ont mis de la RAM de clochard ?

Slyde a écrit a écrit :     C'est vrai que pour la plupart, avoir 3 GHz va être une absolue necessité

 
ouep, c'est ce qu'on disait quand le Pentium 60 est sorti...

Slyde a écrit a écrit :     C'est vrai que pour la plupart, avoir 3 GHz va être une absolue necessité

 
C'est clair pour la plupart de mes occupations mon Celeron @1333 me suffit largement.
Et encore la plupart du temps je me contenterais de beaucoup moins

 
quand le pentium 60 est sorti ct pas super par rapport à ce qui existait déja (486DX4 ...)

 
le P60 équivalait au minimum à un DX-100, c'était pas si mal

 
tant que ça suffit à tourner Word ou Excel sur un NT4, je suis bien d'accord
 
mais ici les utilisations et les OS sont différents.
Pourquoi faire en 4h ce que tu peux faire en 2 ?

 
totafé... mais même en entreprise des ERP requiert des machines costaudes...
 
la dernière version de SAP, douille à ce niveau...

 
Bah je connais de plus en plus d'entreprises qui utilisent SAP sur des terminaux légers via Cytrix.
Par contre niveau serveurs, ils ont de sacrés monstres

Nico Tine a écrit a écrit :     Bah je connais de plus en plus d'entreprises qui utilisent SAP sur des terminaux légers via Cytrix. Par contre niveau serveurs, ils ont de sacrés monstres

 
ça dépend si t'utilises le sapgui ou l'interface web...
 
et je vais commander des nouveaux serveurs quadri processeur 1 Ghz et 4 go de RAM pour SAP. Aussi 2 x 18 disques de 18 Go SSA (1 ms de temps d'accès   )