C2D E6300 ou E4x00, impact du FSB800 par rapport au FSB1066 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2006 à 13:05:23
ReplyMarsh Posté le 10-12-2006 à 13:44:50
poiuytr a écrit : Personne pour me renseigner sur la différence de perfs entre les 2 FSB ? svp |
bah les core 2 duo en FSB800 seront des conroe/allendale déclassé, c'est a dire qu'il ne passerons pas les tests de qualité a 1066MHz donc pour les overclocker, ca va pas etre du gateau. Préfère un ptit E6300 et tu le pousse
Marsh Posté le 10-12-2006 à 13:53:42
Donc le gros coef multiplicateur (9 pour le E4300 contre 6 pour le E6300) ne compenserait pas cette baisse du FSB selon toi ?
Sur un autre forum, l'on m'a dit qu'un gros coef permettait de ne pas être limité par la cm et la ram, donc le E4300 devrait mieux s'o/cker qu'un E6300 non ?
Marsh Posté le 09-12-2006 à 14:42:40
Ma config se fait globalement vieille, mon proco est sur les genoux (la beta de SupCom).
Ayant investi dans une 7800GS AGP il y a quelques mois je compte la conserver et opter pour la carte mère d'Asrock 775Dual-VSTA afin de n'avoir à changer que le processeur.
Mais quel C2D choisir, le E6300 ou attendre la sortie imminente des E4300 ou E4400 ?
La principale différence entre les E6x00 et les E4x00 étant la vitesse du FSB (1066 pour les 1ers et 800Mhz pour les 2nds), quel impact celà a-t-il sur les performances globales ?
De plus les E4x00 sont annoncés comme prometteurs pour l'o/c (coef 9), c'est un argument auquel je suis sensible mais la cm d'Asrock que j'ai choisit est médiocre pour l'o/c et je ne sais pas quand je pourrai migrer vers un vraie plateforme (dans un an au mieux je pense ).
Sachant tout cela, que me conseillez-vous ?