le dual core c'est moins bien que le bi processeur? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-06-2006 à 19:25:45
b@udouin a écrit : Je vois sur le core duo de mon père cadencé à 2GHz, qu'en réalité il s'agit de deux cores à chacun 1GHz |
Ben oui. Un double core à 2 Ghz, c'est un proc avec 2 cores et qui fonctionne à 2 Ghz
Sauf lorsqu'un commercial passe par là, évidemment
Marsh Posté le 02-06-2006 à 19:28:48
alors un bi proco 3Ghz est considéré comme un ordi 6GHz...
C'est débile, c'est faux. Une appli single core se retrouve super limitée dans ces conditions :s
Marsh Posté le 02-06-2006 à 20:05:55
Un double core a 2Ghz, comme dit plus haut, c'est bien un processeur avec chacun des cores à 2Ghz ( mais la fréquence totale n'est pas égale a la somme des deux quand même )
Marsh Posté le 02-06-2006 à 20:18:40
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9076-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9596-1.htm
Marsh Posté le 02-06-2006 à 20:27:46
C'est quoi ton dual core avec 2 core à 1ghz, pcq à ma connaisance ca n'existe pas...
Marsh Posté le 02-06-2006 à 20:31:38
C'est la magie du speedstep! En idle, les 2 cores tournent à 1GHz, en burn à 2GHz..
Marsh Posté le 03-06-2006 à 15:42:30
tomshardware a comparé un opteron dual core à 2.2 face à deux opteron single core à 2.2
http://www.tomshardware.fr/les-cpu [...] 087-1.html
Marsh Posté le 03-06-2006 à 15:51:21
A fréquences identiques, les dual cores sont sensés fonctionner mieux qu'un bi-processeur du fait, entre autres, de la connectivité plus rapide qui les relie.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 16:50:24
Tu raconte n'importe quoi B@adoin, ça existe pas un dual core avec chaque core cadencé à 1Ghz
Marsh Posté le 04-06-2006 à 09:33:48
ludo021288 a écrit : C'est la magie du speedstep! En idle, les 2 cores tournent à 1GHz, en burn à 2GHz.. |
RaWeL a écrit : Tu raconte n'importe quoi B@adoin, ça existe pas un dual core avec chaque core cadencé à 1Ghz |
speedstep = cool & quiet chez AMD je suppose
Marsh Posté le 04-06-2006 à 14:50:48
mais maintenant tu a aussi le cool&quiet si je ne me trompe pas dans le terme, c'est baisser le coéf pour qu'il ne chauffe pas autant quand tu l'utilise pas, je ne sais pas s'il a ca ton cpu ou quoi mais c'est une solution, et peut etre est-ce juste un réglage dansle bios pour passer au 2GHz et je confirme dual cpu c'est 2*2GHz
Marsh Posté le 04-06-2006 à 16:25:40
swissforever a écrit : mais maintenant tu a aussi le cool&quiet si je ne me trompe pas dans le terme, c'est baisser le coéf pour qu'il ne chauffe pas autant quand tu l'utilise pas, je ne sais pas s'il a ca ton cpu ou quoi mais c'est une solution, et peut etre est-ce juste un réglage dansle bios pour passer au 2GHz et je confirme dual cpu c'est 2*2GHz |
Petite précision sur le C&Q : Si la diminution de fréquence permet effectivement de faire baisser la température, ce n'est pas le facteur le plus important.
Le plus important est que cette diminution de fréquence permet de baisser la tension nécessaire à son fonctionnement. C'est cette tension moins importante qui permet de consommer moins d'énergie, et donc de produire moins de chaleur.
Marsh Posté le 02-06-2006 à 19:14:46
Je vois sur le core duo de mon père cadencé à 2GHz, qu'en réalité il s'agit de deux cores à chacun 1GHz
Moi qui étais persuadé que quand on disait d'un double core qu'il était cadencé à 2Ghz il était constitué de deux cores à 2GHz me voilà bien désabusé
Donc en gros il vaut mieux un bi processeur avec deux processeurs à 2 Ghz... je me trompe?