Dual Core & Photoshop ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:25:13
Photoshop ne semble pas tirer parti du dual core
http://www.clubic.com/article-2004 [...] 4800-.html
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:30:49
alpa a écrit : Photoshop ne semble pas tirer parti du dual core |
Le test n'est pas détaillé. Un bench donné comme ça n'a pas beaucoup de valeur. Qui plus est, il est question de "filtres" dans le texte en dessous, et cette utilisation ne m'intéresse pas du tout.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:33:03
parappa a écrit : Le test n'est pas détaillé. Un bench donné comme ça n'a pas beaucoup de valeur. Qui plus est, il est question de "filtres" dans le texte en dessous, et cette utilisation ne m'intéresse pas du tout. |
ça donne une idée si l'application d'un filtre n'apporte pas de gain c'est que Photoshop n'est pas optimisé multitread tu n'aura aucun gain avec un processeur dual core
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:33:35
Salut,
parappa a écrit : Le test n'est pas détaillé. Un bench donné comme ça n'a pas beaucoup de valeur. Qui plus est, il est question de "filtres" dans le texte en dessous, et cette utilisation ne m'intéresse pas du tout. |
Pourtant ce sont les filtres qui prennent le plus de temps et qui bouffe des ressources système...
parappa a écrit : Ma question est simple : de quelle manière Photoshop exploite-t-il les processeurs dual-core ? Plus précisément : un processeur dual core est-il intéressant dans le cadre d'une utilisation intensive des outils de dessin (pinceau, gomme : utilisation d'une tablette graphique en général) ? |
Que veux qu'un dual proc, dual core, pIII800mhz ou biG5 2.7 changent sur les effets de la gomme??????
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:35:25
C'est fini les photoshop optimisé dual proc... maintenant c'est une version de photoshop, avant il y avait des versions différentes selon mono ou bi cpu mais maintenant c'est fini.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:50:17
Rhodi a écrit : |
J'en suis fort aise. Cependant, cette utilisation de photoshop ne m'intéresse absolument pas.
Rhodi a écrit : |
Eh bien pourquoi pas ? C'est même précisément ce point qui m'intéresse. Un coup de gomme envoyé sur un proc, le suivant sur l'autre proc, je n'en sais rien moi, c'est bien pour ça que je me renseigne. Sur des images de plusieurs centaines de Mo ce serait un gain très appréciable.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:50:54
alpa a écrit : Photoshop ne semble pas tirer parti du dual core |
Ici : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] x2_13.html , c'est tout le contraire.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:55:09
parappa a écrit : J'en suis fort aise. Cependant, cette utilisation de photoshop ne m'intéresse absolument pas. |
Oki oki c'est ton droit bien sûr mais c'est pour dire que les traitements d'image sont les principaux besoins puissance. Pour du détourage, par exemple, 500mhz ou plus reviendront au même.
parappa a écrit : Eh bien pourquoi pas ? C'est même précisément ce point qui m'intéresse. Un coup de gomme envoyé sur un proc, le suivant sur l'autre proc, je n'en sais rien moi, c'est bien pour ça que je me renseigne. Sur des images de plusieurs centaines de Mo ce serait un gain très appréciable. |
Ne prend pas mal ma remarque précédente, mais que l'image fasse 500mo ou 2mo un coup de gomme reste un coup de gomme, c'est très très négligeable comme demande au processeur.
Donc pour ta question principale le dual core à l'air de ne strictement rien apporté à photoshop.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:57:04
ton pb avec photoshop et tes grosse images c'est pas le proco mais le mémoire , avec 512Mo faut pas non plus trop demander ...
Marsh Posté le 09-05-2005 à 22:18:33
Ma question est simple : de quelle manière Photoshop exploite-t-il les processeurs dual-core ? Plus précisément : un processeur dual core est-il intéressant dans le cadre d'une utilisation intensive des outils de dessin (pinceau, gomme : utilisation d'une tablette graphique en général) ?
Merci.